|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
16.02.2011 10:09:14
Kas objektiiv sobib? |
|
|
Tere
Olen algaja fotohuviline ja mul on tekkinud sihuke küsimus. Nimelt sai soetada endale sihuke kaamera nagu canon 1000D ja tahaks teada kas sellele kaamerale sobib see opjektiiv :Sigma AF 50mm F2,8 DG Macro 1:1
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
16.02.2011 10:12:30
|
|
|
| Kui Canoni keermega see toru, siis jah.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanus
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
16.02.2011 10:17:18
|
|
|
| Miks just see obje huvitab, miks mitte Canoni enda 50mm f/1.4?
|
|
| Kommentaarid: 707 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
4 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mucrop3
Lõuapoolik
liitunud: 28.03.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
|
16.02.2011 10:32:06
|
|
|
Mul tekkis huvi just macro vastu kuna rahakott väga suur pole siis selle leidsin kõige odavamalt.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanus
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
16.02.2011 10:50:26
|
|
|
See macro jaoks ikka lühike, parem osta kasutatud Canoni 100mm 2.8 macro, kui just macrot tahad.
| janeklass kirjutas: |
Mul tekkis huvi just macro vastu kuna rahakott väga suur pole siis selle leidsin kõige odavamalt. |
|
|
| Kommentaarid: 707 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
4 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
|
16.02.2011 11:02:33
|
|
|
| Jaanus kirjutas: |
See macro jaoks ikka lühike, parem osta kasutatud Canoni 100mm 2.8 macro, kui just macrot tahad.
|
Palju selle hind kasutatult olla võiks siis?Ma vaatasin et tutikas on üle 1000 euro.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Henri94
HV vaatleja
liitunud: 05.11.2009
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
|
16.02.2011 11:09:30
|
|
|
| Aap ma vaatasin photopointist vb vaatasin valet asja ka ega kindel pole.
|
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
16.02.2011 11:53:05
|
|
|
| janeklass kirjutas: |
Mul tekkis huvi just macro vastu kuna rahakott väga suur pole siis selle leidsin kõige odavamalt. |
Kui sa makrohuvi all mõtled soovi pildistada putukaid, liblikaid ja muid pisikesi olendeid siis ei pruugi see kõige odavama hinna järgi valitud objektiiv olla vastus soovidele. Sigma 50mm makrotoru teeb 1:1 suurenduse lähimalt teravustamisdistantsilt 18,9 cm kuid töökauguseks, arvestades objektiivi pikkust 6,6 cm ning pikenevat korpust 5.6 cm võrra, jääb ainult 6,6 cm (tegelikult vist veelgi vähem, sest lähim teravustamisdistants antakse sensori pinnalt, mitte bajonetist). Lisades siia juurde märkimisväärse müra autofokuseerimisel on tulemuseks subjektide plehkupanemine enne kui sa pildi tehtud saad. Samuti võib nii väikese töökaugusega tekkida probleeme valgustusega, sest objektiiv varjab valguse ära.
Kui rahakott õhuke, otsi parem järelturult kasutatud Tamron 90mm f2.8 makro.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
16.02.2011 12:00:31
|
|
|
Kui tahad head ja odavat asja, pead neid ostma kaks. Esimese hea, ja teise ... .
Kasutatud korralik 90mm või 100mm makro on parim valik, mis annab hea pildi ja hoiab oma väärtust. 400-500€ eest peaksid kindlasti järelturult midagi leidma, mis teenib mitmeid aastaid hästi. Odavamatega pole väga mõtet möllata.
70-300 torudel (kasutatuna alla 200€) on reklaamitud "pigem hea" makrovõimalus, aga need ei saa ehtsale makrotorule ligilähedalegi.
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
zorten22
HV veteran
liitunud: 17.12.2004
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
EgertQ
HV vaatleja
liitunud: 04.03.2007
|
|
16.02.2011 12:20:07
|
|
|
| Ise ostsin just sigma 105mm macro toru, kuna 150mm peale jäi rahakott õhukeseks, pigem ikka suurem vookuskaugus kui väiksem, putukale objektiivi silma torkamine ei ole väga palju edu andev tegevus.
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jüri Öö
HV kasutaja
liitunud: 31.07.2008
|
|
16.02.2011 16:25:08
|
|
|
| Ise kasutan makroks tagurpidi keeratud Helios-44-2 rõngaste otsas ja raami küljes välku hajutiga. Läheb maksma alla 50 euro ja nii palju kui uurinud olen, saab sarnase kombinatisooniga palju vingema suurenduse ja parema valguse kui lihtsalt makroobjektiiviga. Selles mõttes on makro jaoks mõistlik ikka vastav riist osta.
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
16.02.2011 17:24:20
|
|
|
| janeklass, selleks spetsrõngad olemas, ei pea käega ees hoidma.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
|
16.02.2011 17:28:41
|
|
|
| Ollaz kirjutas: |
| janeklass, selleks spetsrõngad olemas, ei pea käega ees hoidma. |
Sellest ma sain aru jah ,aga kuna ma olen suht võhik veel selles asjas siis olekski vaja teada mihuke see välja näeb,kust ma selle saada võiks ,millele järgi seda üldse osta,ei tahaks osta mingit valet asja või midagi mis üldse ei sobi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
17.02.2011 11:33:28
|
|
|
oBjektiiv  ja koma käib eelneva sõna järele, vot nii, mitte järgmise mõtte ,ette.  Sorri.
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
17.02.2011 13:57:54
|
|
|
Paha tuju? 
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
17.02.2011 13:59:34
|
|
|
Plätu pigistab. 
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
zorten22
HV veteran
liitunud: 17.12.2004
|
|
17.02.2011 13:59:35
|
|
|
| No, mingi elementaarne kirjaoskus võiks ikka au sees olla ju.
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
|
19.02.2011 09:42:52
|
|
|
| tsitaat: |
| oBjektiiv ja koma käib eelneva sõna järele, vot nii, mitte järgmise mõtte ,ette. Sorri. |
Ma usun, et mu teksti mõte jäi vaatamata nendele vigadele selgeks ja arusaadavaks, või mis MelesMeles?
Inimesed kellel pole peale kirjavigade midagi muud kommenteerida, võiksid ju jätta kommenteerimata![/quote]
|
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
19.02.2011 10:02:57
|
|
|
| janeklass, algsele küsimusele ju vastuse said, ei?
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
janeklass
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2009
|
|
19.02.2011 10:16:30
|
|
|
Algsele küsimusele sain vastuse kül jah ja selle eest ka tänud inimestele kes vastasid,aga arutelu käigus tekkis uus küsimus millele vastamise asemel on hakatud hoopis kirjavigade kallal võtma.
Küsimus:
| tsitaat: |
| Sellest ma sain aru jah ,aga kuna ma olen suht võhik veel selles asjas siis olekski vaja teada mihuke see välja näeb,kust ma selle saada võiks ,millele järgi seda üldse osta,ei tahaks osta mingit valet asja või midagi mis üldse ei sobi? |
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
