[sama123]

Siin on toodud testprogrammide loetelu (mitte täielik):
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=31&t=475023
Super pii skoorid:
http://www.superpi.net/Scores/?action=searchScores&test=-7&vendor=Intel&platform=Performance+Mobile&series=&rpp=20
Üks parimaid võrdluse lehekülgi mida tean:
http://www.cpubenchmark.net/

Kui asendada midagi raudvaras või ülekiirendada tahaks ju teada uue lahenduse tulemust, või võrrelda teiste analoogsete arvutite skooridega?

Precision M6500 i7 920XM ja Quadro 2800M, kettaks Samsung 840 PRO 256GB SATA 2 liidesega, mälu 4x4GB 1333MHZ skoorid enne protsessori ülekiirendamist:
Performanse Test 8:
üldskoor: 1720
CPU: 3867
Peale sageduse tõstmist 2000-lt 2800-le ja turbo 3700mhz:
üldskoor: 1999
CPU: 4473

BH test enne:
üldskoor:7756
1 tuumaga: 2232
peale CPU kiirendamist:
üldskoor:8088
1 tuumaga: 2616

Vahed on olemas ja tavakasutuses on arvuti kiirem. Olen võrrelnud hiljuti ostetud Precision M4600 i7 2640 Quadro 1000M mSATA Samsung EVO 256GB, mälu 2x8GB 1600MHZ
Performanse Test 8:
üldskoor:2244
CPU: 4146

BH test:
üldskoor:7496
1 tuumaga: 2564

Muidugi erineval ajal tehtud testidel näitajad kõiguvad 100-200 punkti ja mõnes testis ka nõrgem masin näitab suhteliselt samu või paremaid tulemusi. Arvutid on enam vähem võrdväärsed olgugi, et peale overclocki 2x2800 tuuma jäävad enamuses testides alla 4x2800 vanematele.
Fritz Chess ja Super pii aga näitavad Precision M4600-l oluliselt paremaid tulemusi kui muud testid võrreldes ülekiirendatud M6500-ga. Viimasel on pudelikaelaks SATA 2 liides (vähemalt nii tundub). Inteli i seeria protsessoritel on 1-se ja 2 generatsiooni vahel suur jõudluse vahe, 2-4 generatsioonil on see väiksem ja 5 generatsioon on väljas alles osaliselt. Tekkis puhtalt sportlik huvi võrrelda i7 1-se ja 2-se generatsiooni tuumasid taktsagedustel 2800MHZ. Sellest ka see teema.