|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
rlv
HV kasutaja
liitunud: 13.08.2003
|
20.12.2010 12:10:24
|
|
|
| margus1000 kirjutas: |
Ei mingeid enesetappe, ei mingeid tagasiastumisi. Selleks et roosa udu mõraneks piisab kui täiesti tavalisi saite ja lehti lugeda  Teatud saite pole selleks vaja. |
Palun konkreetset viidet juhtumile! Tutvuksin hea meelega, kuidas sai olla, et kellegi raha lihtsalt ära kadus ja keegi midagi seletada ei osanud.
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
20.12.2010 12:22:26
|
|
|
Oi appi, lehti vist üldse ei loe, sa vist lollitad minuga  http://uudised.err.ee/index.php?06220464
31 000 EUR-i, oli, enam ei ole. Ei tea kah. Ehk tuleb tagasi. Kunagi. Praegu ei ole. Sorry.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
20.12.2010 12:35:07
|
|
|
| tsitaat: |
| Eile külmutas Šveitsi postipank Assange'i pangaarve, kus oli 31 000 eurot (485 000 krooni) tema isiklikku ja advokaatidele maksmiseks mõeldud raha. |
Sa ei meeldi meile, me külmutame su arve. 
_________________
Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
20.12.2010 12:46:55
|
|
|
Mille kohta just öeldi, et see on hr. Lina ja "teatud saitide" mõjul tekkinud paranoia, mis on võimalik ainult Hiinas ja Venemaal
Järk-järgult sularahast loobumine ei ole midagi muud kui majandusliku kontrolli tekitamine inimeste üle. Ja tühi kõht ei ole teadupärast mitte ainult parim kokk vaid ka väga kõva timukas.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
rlv
HV kasutaja
liitunud: 13.08.2003
|
|
20.12.2010 13:27:24
|
|
|
| Konto külmutamine ei ole päris sama asi mis raha ära võtmine. Kriminaalmenetluse korral konto külmutamine on tõesti levinud praktika ka demokraatlikes maades, aga see ei vasta sinu kirjeldusele "oli ja järsku enam ei ole, keegi ei oska seletada ka". Raha külmutamise või ära võtmise otsustab ikkagi vaid kohus ja kindlasti peab seda ka oma otsuses põhjendama, ehk menetlus peab vastama mingitele seadustele.
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
bitCON
Aeg Maha 2n
liitunud: 12.11.2005
|
|
20.12.2010 13:42:52
|
|
|
| margus1000 kirjutas: |
Järk-järgult sularahast loobumine ei ole midagi muud kui majandusliku kontrolli tekitamine inimeste üle. Ja tühi kõht ei ole teadupärast mitte ainult parim kokk vaid ka väga kõva timukas. |
jah, aga sularahast loobumine on positiivne imo. kellel seda (väärtusetut) paberit ikka vaja. paber asenduks kiiresti kulla ja hõbedaga!
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
20.12.2010 14:03:03
|
|
|
| rlv kirjutas: |
| Konto külmutamine ei ole päris sama asi mis raha ära võtmine. Kriminaalmenetluse korral konto külmutamine on tõesti levinud praktika ka demokraatlikes maades, aga see ei vasta sinu kirjeldusele "oli ja järsku enam ei ole, keegi ei oska seletada ka". Raha külmutamise või ära võtmise otsustab ikkagi vaid kohus ja kindlasti peab seda ka oma otsuses põhjendama, ehk menetlus peab vastama mingitele seadustele. |
Loll on see kes vabandust ei leia. Võib põhjendada kohtus või kusiganes, fakt jääb faktiks. Oli raha, enam ei ole, ime käppa. Muide Kaur Hanson olevat kohtus teinud sellised kurvad-kurvad silmad ja öelnud, et ta tegelikult ka armastas lapsi See mõjus, algul küsiti viisteist, sai kümme. Ju siis tõesti armastas.
Muide Assange puhul ei olnud mingit kohut kuskil. Pank sai soovituse, leidis põhjuse ja ... pole. Alles oli, enam ei ole. Sorry. Ära loe "teatud saite", uuri amtelikke, seal on sellest ilusti kirjutatud.
| Nitrub kirjutas: |
| margus1000 kirjutas: |
Järk-järgult sularahast loobumine ei ole midagi muud kui majandusliku kontrolli tekitamine inimeste üle. Ja tühi kõht ei ole teadupärast mitte ainult parim kokk vaid ka väga kõva timukas. |
jah, aga sularahast loobumine on positiivne imo. kellel seda (väärtusetut) paberit ikka vaja. paber asenduks kiiresti kulla ja hõbedaga! |
Kui see on kehtiv raha, siis mingi väärtus tal ikka on ja kui see on sinu käes siis selle väärtuse ulatuses saad sa seda ka kasutada. Pangas võib raha külmuda, sulada ja igasugu muud asjad sinna vahele. Kuld ja muud väärismetallid on omaette teema.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
illukas
HV kasutaja
liitunud: 09.11.2006
|
|
20.12.2010 16:28:14
|
|
|
raha kadus ju nagu niuhti pensionisammastest???
Ja nagu vanasti öeldi siis põhjuse leiab alati
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
20.12.2010 16:41:17
|
|
|
| illukas kirjutas: |
raha kadus ju nagu niuhti pensionisammastest???
Ja nagu vanasti öeldi siis põhjuse leiab alati |
ot
ei kadunud ju, see läks ju preemiaks "tubli töö" eest 
Tegime teie kogutud 100 000 kroonist 50 000 krooni. Premeerime end Teie konto arvelt lisaks.
Õnneks ma pole II samba orki lennanud, aga kahjuks on sellised asjad reaalsused enamustel. Kogud 1 000 000 kokku sinna, võetakse IGA AASTA 10 000.- preemiaks endale, vahet pole kas raha kogus kasvab või väheneb.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
20.12.2010 17:06:00
|
|
|
| rlv kirjutas: |
| Konto külmutamine ei ole päris sama asi mis raha ära võtmine. Kriminaalmenetluse korral konto külmutamine on tõesti levinud praktika ka demokraatlikes maades, aga see ei vasta sinu kirjeldusele "oli ja järsku enam ei ole, keegi ei oska seletada ka". Raha külmutamise või ära võtmise otsustab ikkagi vaid kohus ja kindlasti peab seda ka oma otsuses põhjendama, ehk menetlus peab vastama mingitele seadustele. |
Nii tore ja nunnu jutt. Kohtud on nii toredad ja ausad ja teevad kõik õieti. Viimane huvitav uudis. USA suurima maksupettuse taga on üks suurimaid panku UBS America. Pani rikaste raha otse salakontodele ja kantis selle maalt välja ning riigil jäid maksud saamata. Ühel UBS-i töötajal sai sellisest asjast siiber ja ta andis asjast teada. Pank tunnistas ennast süüdi ja sai trahvi (mitte panga töötajad, kes selle toime panid vaid papp tuli ühiskatlast). Kliendid kes niimoodi riiki petsid, tunnistasid ennast süüdi ja said trahvid. Mees kes kuriteost teada andis, mõisteti vangi. Kolmeks aastaks neljaks kuuks. Kolm päeva peale süüdimõistmist mängis üks tuntud tume mees kuritegelikult käitunud panga pomoga golfi. Paluks mulle ära seletada, kuidas see oli hea ja vajalik ning miks on tunne, et kui jõud taga, siis pole õigusjumalanna mitte ainult seotud silmade vaid ka palja tagumikuga.
Muide ei ole uudis "teatud saitidelt". Link täiesti "tavalisele" infokanalile. http://www.nydailynews.com/news/national/2010/01/06/2010-01-06_unveils_bank_fraud_gets_jail.html?red
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAUZZZ
HV kasutaja
liitunud: 16.04.2010
|
|
20.12.2010 17:44:28
|
|
|
Mõtelge laste peale hüsteeria on vist jälle lahti läinud. See muidugi ei mängi rolli, et alaealised võivad pornos nähtavat omal nahal läbi teha (vähemalt omavanusega).
Kui titt ei suuda süüa lihalõiku, siis tuleb see ka täismehele ära keelata (või noh siinkohal raskendada - kui paljud julgevad oma teenusepakkujale ütelda, et pange porr tagasi?).
_________________
Just my stupid and uneducated opinion. |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
20.12.2010 17:48:51
|
|
|
| margus1000 kirjutas: |
| rlv kirjutas: |
| Konto külmutamine ei ole päris sama asi mis raha ära võtmine. Kriminaalmenetluse korral konto külmutamine on tõesti levinud praktika ka demokraatlikes maades, aga see ei vasta sinu kirjeldusele "oli ja järsku enam ei ole, keegi ei oska seletada ka". Raha külmutamise või ära võtmise otsustab ikkagi vaid kohus ja kindlasti peab seda ka oma otsuses põhjendama, ehk menetlus peab vastama mingitele seadustele. |
Nii tore ja nunnu jutt. Kohtud on nii toredad ja ausad ja teevad kõik õieti. Viimane huvitav uudis. USA suurima maksupettuse taga on üks suurimaid panku UBS America. Pani rikaste raha otse salakontodele ja kantis selle maalt välja ning riigil jäid maksud saamata. Ühel UBS-i töötajal sai sellisest asjast siiber ja ta andis asjast teada. Pank tunnistas ennast süüdi ja sai trahvi (mitte panga töötajad, kes selle toime panid vaid papp tuli ühiskatlast). Kliendid kes niimoodi riiki petsid, tunnistasid ennast süüdi ja said trahvid. Mees kes kuriteost teada andis, mõisteti vangi. Kolmeks aastaks neljaks kuuks. Kolm päeva peale süüdimõistmist mängis üks tuntud tume mees kuritegelikult käitunud panga pomoga golfi. Paluks mulle ära seletada, kuidas see oli hea ja vajalik ning miks on tunne, et kui jõud taga, siis pole õigusjumalanna mitte ainult seotud silmade vaid ka palja tagumikuga.
Muide ei ole uudis "teatud saitidelt". Link täiesti "tavalisele" infokanalile. http://www.nydailynews.com/news/national/2010/01/06/2010-01-06_unveils_bank_fraud_gets_jail.html?red |
mikistanis on ju kogu aeg nii olnud. Võite ju ka ajaloost lugeda, mis sai edasi mehest, tänu kellele pidi seal presidendike tagasi astuma (watergate).
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
20.12.2010 21:19:20
|
|
|
Nii ja naa. Lastele porno hea ei ole, samas seksuaalvähemuste propaganda on meil suisa koolimessidel. Tule TTÜ "õigesse instituuti", me teeme sust paberitega p..e. Siin paistab paika pidavat üks vana hea vanasõna - looda kõige paremat, arvesta kõige halvemaga. Ülereguleerimisel on enamasti halvad eesmärgid või tegeletakse lihtsalt, nagu antud juhul, pseudoprobleemiga. Kui käis hirmus propaganda vägivaldsete mängude vastu, tekkis terve mõistusega inimestel õigustatud küsimus - kui lapsed mängivad täiskasvanutele mõeldud mänge, siis kas ei peaks probleemiga tegelema eelkõige vanemad? Võib vinguda kooli, ühsikonna ja nelja aastaaja kallal, fakt on ikkagi, et värdjatel vanematel on värdjad lapsed. Oma tegemata tööd või närusust kellegi teise kaela ajada ..., teame juba, oleme näinud. Lapsed on ennekõike vastutus, kes seda adunud ei ole, neilt tuleks ära võtta lapsed ning kindlustada, et neid enam juurde ei tule. Aga selline "laste kaitsmiseks" vahu ülesajamine, see on lihtne. Kuskil on mingi asjapulk parteilise kuuluvuse pärast tööle võetud ja ta saab aru, et peab midagi tegema, ükskõik mida, muidu paistab tema tühisus välja. Siis mõeldaksegi välja laste ja vähemuste ja naiste ja ma ei tea mille kaitsmine.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
21.12.2010 11:40:43
|
|
|
| rlv kirjutas: |
| Konto külmutamine ei ole päris sama asi mis raha ära võtmine. Kriminaalmenetluse korral konto külmutamine on tõesti levinud praktika ka demokraatlikes maades, aga see ei vasta sinu kirjeldusele "oli ja järsku enam ei ole, keegi ei oska seletada ka". Raha külmutamise või ära võtmise otsustab ikkagi vaid kohus ja kindlasti peab seda ka oma otsuses põhjendama, ehk menetlus peab vastama mingitele seadustele. |
Aga praegusel juhul tuleb välja, et sul on seduse järgi küll õigus advokaadile aga sul ei ole õigust advogaadile maksta, sest su arve on külmutatud. 
_________________
Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
21.12.2010 11:49:21
|
|
|
Advokaadile maksmine on kohustus, muidu kaitset ei saa. Lihtsalt kuna sinu raha ei ole sinu kontrolli all, keeratakse kraanid kinni. Sul on õigus kaitsele, aga raha ei ole. Oli raha, hetkel ei ole. Millal tagasi saab, ei tea. Sorry ebamugavuste pärast. Vaata ise kuidas hakkama saad. Niivõrd labane trikk absoluutselt igasuguste õiguste jalge alla tallamiseks. Ja kõik elavad niimoodi. Käitu valesti ja sinu õigustest jääb järgi null. Välja arvatud kohustus maksta makse ja riigilõive. Need nõutakse igatepidi sisse ja kui võimalik, siis intressidega.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
