[DDoggy]

Tere, ma ei taha, et te ülesande ära lahendate, aga äkki oleks võimalik natuke seletada tõeväärtustabeleid. Ise olen hädas
(A <> B) XOR (NOT NOT A AND (NOT B OR NOT NOT NOT A)) ülessandega.


A | B | (A <> B) | (A <> B) XOR (NOT NOT A AND (NOT B OR NOT NOT NOT A))
--+---+-----------+-------------------
T | T | F | F?

esimene rida võib nii välja näha?
palun tooge näited vms, et ma rohkem aru saaks

aitäh

[virus152]

Pole nagu midagi seletada ülesannet ette lahendamata, kui tead iga tehte tähendust (põhimõtteliselt iga üksiku tehte tõeväärtustabelit) ja nende tehete järjekorda.

Esimese asjana võiksid kahekordsed eitused ära korjata, et pilt puhtam oleks, ja siis lihtsalt joonistad endale korralikult selle 4-realise tabeli välja ja iga tehte alla kirjutad tehete järjekorda järgides selle tõeväärtuse antud väärtustusel.

Esimene rida peaks tõesti selline olema.

[mirko28]

Ma arvan, et üliõpilasele oleks jõukohane paari õhtuga selgust saada neist tõe-tabelitest selle dokumendi abiga:
ftp://ftp.ttkool.ut.ee/math/kaug/matemaatiline_loogika_.pdf
Ma olen ise matemaatikat õppinud ja ilmselt ka neid tabeleid, kuid hetkel ma ei oska neid lahti seletada. Mida ma aga oskan siiani hästi lahti seletada matemaatiliste teemade eesmärke ja mõistan milline on matemaatika-teemade praktiline väärtust. Sinu teema praktiline väärtus tuleb kasuks programmeerimises, kus sa kirjutad enamasti lihtsamal kujul sedalaadi loogika-avaldisi, kus on kuni 3 komponenti avaldises ja nende vahel OR/AND operaator. Arvan, et selliste avaldistega saad programmeerimises kenasti hakkama, näide: