Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  AMD Bulldozer/Piledriver arutelu märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 51, 52, 53 ... 210, 211, 212  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
TT
HV Guru

liitunud: 30.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.10.2011 09:58 vasta tsitaadiga

Peab kolmapäeva ära ootama, saab põhjalikumad ülevaated. AMD Phenom II X6 1090T uuendamine FX-6100 vastu tundub juba kahtlane.
_________________
Things ThaT You own end up Owning you!
Kommentaarid: 282 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 250
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006




sõnum 09.10.2011 10:00 vasta tsitaadiga

This copy of windows is not genuine

Benchmark screenidel icon_lol.gif
Aga jah tulemused on kehvad, kuigi FX-8150 on ju paremuselt teine prose.Parem oleks olnud võrrelda 2600k vs 8170, kuna need on hetke parimad mõlemast leerist icon_wink.gif
2700k tuleb kah aga see pole veel kohal.
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 73
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
duxdery
HV veteran
duxdery

liitunud: 13.05.2011




sõnum 09.10.2011 10:12 vasta tsitaadiga

Kuidagi vga nigelad tulemused jah :/ Oli ikka midagi oluliselt paremat oodata buldoosrist icon_sad.gif
Kommentaarid: 73 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 62
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
SilQ
HV Guru
SilQ

liitunud: 19.10.2006




sõnum 09.10.2011 10:19 vasta tsitaadiga

Ei tea kas vana K10 x6 on uuest 6 tuumalisest kiirem? Kardan et nii võib olla küll. Kurb.

tsitaat:
My X6 1055T @3.6GHz at SuperPi 1M can hit 16.240s, but at that review, SuperPi 1M @5GHz only 17.019s
Kommentaarid: 212 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 184
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 09.10.2011 10:33 vasta tsitaadiga

TT kirjutas:
AMD Phenom II X6 1090T uuendamine FX-6100 vastu tundub juba kahtlane.
6 päris tuuma pealt 6 "pooliku" peale ei saagi olla eriline upgrade.
tomorrow kirjutas:
Aga jah tulemused on kehvad, kuigi FX-8150 on ju paremuselt teine prose.Parem oleks olnud võrrelda 2600k vs 8170, kuna need on hetke parimad mõlemast leerist icon_wink.gif
FX'i tulemused oleks tõusnud ideaaljuhul ~7%, mitte just eriline päästja

Minu jaoks oli seal review's kõige suurem üllatus äärmiselt saast cache/mälu jõudlus. Muu oli enam-vähem ette teada.

_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Hazar
Kreisi kasutaja
Hazar

liitunud: 24.08.2004




sõnum 09.10.2011 10:37 vasta tsitaadiga

Ho Ho kirjutas:
6 päris tuuma pealt 6 "pooliku" peale ei saagi olla eriline upgrade.


hinna järgi peaks peaks upgrade olema ikka küll icon_razz.gif

pooliku kohta nii palju, et P2'l on täpselt sama palju fpu läbilaset kui BD'l (128bit per tuum)

midagi ikka on nihu siin :/

_________________
Sinuweb valmistab kodulehekülgi
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 25
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
TT
HV Guru

liitunud: 30.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.10.2011 10:39 vasta tsitaadiga

[quote="Ho Ho"]
TT kirjutas:
AMD Phenom II X6 1090T uuendamine FX-6100 vastu tundub juba kahtlane.
6 päris tuuma pealt 6 "pooliku" peale ei saagi olla eriline upgrade.
No seda "pooliku tuuma" asja tean. Lootus oli, et uus tehnoloogia piisavalt võimas.
Huvitav kas nüüd hakkavad Deneb.ite ja Thuban.ite hinnad tõusma icon_biggrin.gif

_________________
Things ThaT You own end up Owning you!
Kommentaarid: 282 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 250
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 09.10.2011 10:41 vasta tsitaadiga

Hazar kirjutas:
pooliku kohta nii palju, et P2'l on täpselt sama palju fpu läbilaset kui BD'l (128bit per tuum)
Teoorias või praktikas?
Kuidas on lood täisarvu läbilaskega ja cache-mäluga?

_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Kristoferr
HV Guru
Kristoferr

liitunud: 26.11.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.10.2011 11:05 vasta tsitaadiga

Ausalt, oleks nad 1100T sarnase prose vehkinud 32nm peale ja takti/tuumi juurde keeranud, oleks tulemused ilmselt paremad ja alles oleks jäänud enamus arendamisele kulunud summadest.
_________________
Liitu BINANCE krüptokauplemisega ja saa 10% teenustasudest tagasi
CURRENCY.COM <-- Parim Krüpto- ja Aktsiakauplemisplatvorm
Kommentaarid: 221 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 4 :: 0 :: 174
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Hazar
Kreisi kasutaja
Hazar

liitunud: 24.08.2004




sõnum 09.10.2011 11:24 vasta tsitaadiga

Spekulatsioon puhtalt, nii palju on teada, et BD'l on (koos L2'ga, ilma L3'ta) 106,5m transistorit per tuum (213 per moodul siis) ja P2'l on (koos L2'ga, ilma L3'ta) 63,6m transistorit per tuum. L2 osakaal transistori arvus teadmata, kuid BDl on 512kb rohkem. Mõlemal on ühe tuuma kohta 128bit fpu (mida BD puhul saab teisele tuumale moodulis laenata), dye pildi järgi on BD'l pisut rohkem pindala loovutatud ALU'le (suhteliselt P2'le siis). Üleüldiselt kuna BD tuumad on suuremad (transistori arvu järgi) ja nende jutu järgi ka efektiivsemad kui P2 siis ei tahaks seda poolikuks tuumaks kutsuda. Inteliga võrreldes muidugi on mingi argument olemas sest neil 256bit fpu tuuma peale.
_________________
Sinuweb valmistab kodulehekülgi
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 25
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 09.10.2011 11:28 vasta tsitaadiga

Hazar kirjutas:
Spekulatsioon puhtalt, nii palju on teada, et BD'l on (koos L2'ga, ilma L3'ta) 106,5m transistorit per tuum (213 per moodul siis) ja P2'l on (koos L2'ga, ilma L3'ta) 63,6m transistorit per tuum.
Võta cache suuruse erinevus ka arvesse ning vahe on hoopis midagi muud.
Hazar kirjutas:
Mõlemal on ühe tuuma kohta 128bit fpu (mida BD puhul saab teisele tuumale moodulis laenata)
Sellest on räägitud kuid kas kusagil on ka midagi mis seda töötamas näitab?
Hazar kirjutas:
Üleüldiselt kuna BD tuumad on suuremad (transistori arvu järgi) ja nende jutu järgi ka efektiivsemad kui P2 siis ei tahaks seda poolikuks tuumaks kutsuda
Kui suur osa noist lisatranssidest on kulunud selle peale, et nood jagatud komponendid jagatud saaks? Eriti huvitaks näiteks kui palju oli vaja neid kulutada, et too SIMD FPU sharemine töötaks või kuidas saaks kaks eraldi int tuuma jagada üht FPUd.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Hazar
Kreisi kasutaja
Hazar

liitunud: 24.08.2004




sõnum 09.10.2011 11:38 vasta tsitaadiga

loogiliselt võttes kui pooled transistorid läksid siis 2 tuuma vahel suhtlemise peale ja tulemuseks oli 2 poolikut tuuma siis miks nad seda üldse tegid? :p pigem oli eesmärgiks ju tranistorite efektiivsem kasutus ehk siis risti vastupidi
_________________
Sinuweb valmistab kodulehekülgi
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 25
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006




sõnum 09.10.2011 11:40 vasta tsitaadiga

Ho Ho kirjutas:
Minu jaoks oli seal review's kõige suurem üllatus äärmiselt saast cache/mälu jõudlus. Muu oli enam-vähem ette teada.

Suhtun skeptiliselt, et ainult ühe progega see probleem.Kui saaks võrrelda mitme erineva proge tulemusi, siis saaks selgema pildi.
Ootan Anandtechi ülevaadet järgmine nädal, et järeldused teha thumbs_up.gif
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 73
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
aks
HV veteran
aks

liitunud: 08.02.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.10.2011 11:52 vasta tsitaadiga

säherdusele lingile sattusin peale
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview/4
Kommentaarid: 122 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 113
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 09.10.2011 12:12 vasta tsitaadiga

Hazar kirjutas:
loogiliselt võttes kui pooled transistorid läksid siis 2 tuuma vahel suhtlemise peale ja tulemuseks oli 2 poolikut tuuma siis miks nad seda üldse tegid?
Saavutati ju suht-koht hea transikokkuhoid selle arvelt, et kahe 256bit SIMD üksuse asemel aetakse läbi üheainsaga.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
A-Circus.
Kreisi kasutaja
A-Circus.

liitunud: 30.10.2002




sõnum 09.10.2011 12:29 vasta tsitaadiga

aks kirjutas:
säherdusele lingile sattusin peale
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview/4

AMD on vist ikka tõsise Netburst'iga maha saanud, st uued prsed on aeglasemad kui eelmine generatsioon. IPC per tuum tundub ikka tubli 20-25% madalam olema kui K10.5. Kuigi varsti nö päris reviewd ka väljas ning siis saab teada, kui hullusti asi tegelikult suckib.
Kommentaarid: 40 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 38
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kristoferr
HV Guru
Kristoferr

liitunud: 26.11.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.10.2011 13:01 vasta tsitaadiga

aks, just sellest samast me siin räägimegi. (alates eelmisest leheküljest)
_________________
Liitu BINANCE krüptokauplemisega ja saa 10% teenustasudest tagasi
CURRENCY.COM <-- Parim Krüpto- ja Aktsiakauplemisplatvorm
Kommentaarid: 221 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 4 :: 0 :: 174
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 09.10.2011 13:11 vasta tsitaadiga

Kristoferr kirjutas:
(alates eelmisest leheküljest)
Orly? Enda teada rääkisin, et BD'st pole mõtet loota eriti midagi võimast juba päris mitu kuud.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
G80
HV Guru
G80

liitunud: 27.03.2006




sõnum 09.10.2011 13:20 vasta tsitaadiga

aks kirjutas:
säherdusele lingile sattusin peale
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview/4

Selle ülevaate põhjal on tegu räni raiskamisega.
Aeglasem kui vana arhitektuur, pole väga mõtet vist upgradeda.
See "8 tuuma" jõudlus küll kuskil välja ei tule.

_________________
Ära siia kliki
Kommentaarid: 240 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 194
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006




sõnum 09.10.2011 13:22 vasta tsitaadiga

Ho Ho kirjutas:
Kristoferr kirjutas:
(alates eelmisest leheküljest)
Orly? Enda teada rääkisin, et BD'st pole mõtet loota eriti midagi võimast juba päris mitu kuud.

Was that i told you so? icon_lol.gif
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 73
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 09.10.2011 13:22 vasta tsitaadiga

G80 kirjutas:
Selle ülevaate põhjal on tegu räni raiskamisega.
Asi ei oleks nii nadi kui nad oleks saanud asja käima 5GHz+ peal. Arhitektuuri ülesehitusest võib oletada, et umbes sinna kanti nad sihtisid.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Teiv
HV kasutaja
Teiv

liitunud: 13.03.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.10.2011 23:18 vasta tsitaadiga

They had better make this work. Praegu on küll lastehaigused küljes, kuid jah, korraliku pettumuse suuna võtnud.

Ma ei suuda ainult otsustada, kas see on hullem pettumus, kui esimesed vigased K10d, või sama hull.

Elame-näeme.

_________________
Black Edition
Kommentaarid: 57 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 56
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 10.10.2011 10:16 vasta tsitaadiga

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275786-AMD-FX-8150-Bulldozer-finally-tested&p=4969164&viewfull=1#post4969164
tsitaat:
Actually, we already have such an issue known for Bulldozer, and NO bench-marked system has the patch installed!

The shared L1 cache is causing cross invalidations across threads so that the prefetch data is incorrect in too many cases and data must be fetched again. The fix is a "simple" memory alignment and (possible)tagging system in the kernel of Windows/Linux.

I reviewed the code for the Linux patch and was astonished by just how little I know of the Linux kernel... lol! In any event, it could easily cost 10% in terms of single threaded performance, possibly more than double that in multi-threaded loads on the same module due to the increased contention and randomness of accesses.

Not sure if ordained reviewers have been given access to the MS patch, but I'd imagine (and hope) so! Last I saw, the Linux kernel patch was still being worked on by AMD (publicly) and Linus was showing some distaste for the method used to address the issue. One comment questioned the performance cost but had received no replies... but you don't go re-working kernel memory mapping for anything less than 5-10%... just not worth it!
Väike lootus on, et ehk suudetakse viga "parandada" OS'i patchidega ning jõudlus kasvab veidike.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Scart
HV Guru
Scart

liitunud: 04.02.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.10.2011 10:22 vasta tsitaadiga

http://www.overclock.net/amd-general/1137389-microcenter-bulldozer-prices-release-date-specs.html

icon_neutral.gif
Kommentaarid: 113 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 2 :: 95
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
WäntWõll
make.believe
WäntWõll

liitunud: 18.01.2005




sõnum 10.10.2011 10:44 vasta tsitaadiga

hell no sellised hinnad icon_rolleyes.gif
Kommentaarid: 365 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 2 :: 293
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  AMD Bulldozer/Piledriver arutelu mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 51, 52, 53 ... 210, 211, 212  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.