[arny]

Ei ole seal wowis eriti snaipida võimalik ju, mürsud lendavad nagu puulehed laiali. Ja seda nuttu ja hala on ju juba aastaid. Lihtsalt mõtlen, et mis võiks asja minu mõttes ägedamaks teha. See minu mõte on ju nagu nii nagu puuks peeru kontserdil, paljud tunnevad aga kedagi ei huvita.

[thomak28]

Wot'is trend imo üsna pärast 1.0 full camp meta. Kui palju annab camo puud ja põõsad, kui palju puid ja põõsaid juurde tekkinud. Sisult võid mausiga põõsas olla ja snaipida nii, et spotti ei saa. Mingi shitbarn teeb double pushi, siis 150m 460m view range'iga lahti ei võta kui ta laseb...

Uued map'id ka täielik õudus. Lihtsalt kahju kuidas kogu asi campi peale üles ehitatud. Pakun, et suurele osale meeldib, muidu poleks tehtud ju nii...hea ju, paned perse põõsa taha maha, hakakd õlut jooma ja siis klikid vahepeal..

[arny]

sllest mul need veidrad ideed tulevadki, et mängitavus on ikka täitsa mööda juba. Enam muidugi isegi ei vihasta vaid ajab naerma millist jura ette tuleb pidevalt. Hetkel koos vennaga jändame seda inglise ax asja teha ja koos ikka naljakam.

[erick]

https://worldoftanks.eu/en/news/general-news/preferential-matchmaking-fixes/

[fellanor]

[erick]

Relevant

[bladerunner]

WG on senini öelnud, et vähemalt stattide järgi MM koostama ei hakata.
Aga niipalju võiks seda MM küll täiendada, et kui 2x 15 liiget koos, siis tiimides nt. PR & WR alusel samaliigilisi tanke ringi tõsta et tiimid veidigi võrdsemad tuleks.

Eile viskas 8 rohelist + sinine vs 1 roheline + kollased...
Vahepeal on küll tahtmine lihtsalt lahingu alguses kohe vette sõita...

[thomak28]

[HaXoR]

[bladerunner]

thomak28, no las need 2x15 valitakse nagu praegugi, lihtsalt mingi tiimide "järelsorteerimine" tuleks teha. Kasvõi suht suure veaprotsendiga, a'la 20% PR erinevus loetakse võrdseks olevaks.

Rankedi jaoks see MM väidetavalt üritas arvestada osade tankide puhul ka nende soomusega/võimetega. Ehk üritati võimalusel vältida vastasseise a'la Jgpz E100 vs Grille 15.
Seda võiks ka randomis rakendada. Ohverdada 10-20sek ooteaega veidi parema võimaliku MM jaoks.

Praegu ikka tubli 60-70% juhtudel on lahingu alguses võitja tiim juba selge.
Need 15:2 võidud või kaotused ei paku kummalegi poolele midagi...

[fellanor]

[Kurat666]

Ega need 15:2 võidud seepeale kao. Olen tähele pannud, et statistiliselt kõvasti parem võidab ikka suhteliselt harva ülejooksuga. Lumepalli lahtipäästmiseks piisab ühe mängija veast - ja eksivad kõik, ka unicumid. Kõiki tegureid ette näha ning dikteerida on suhteliselt võimatu - liiga palju on igas üksikus mängijas kinni.
Samas pole mul midagi selle vastu, kui MM valik 30 suvalist jorssi välja ning seejärel jagaks oskuste kaupa tiimidesse laiali. Ma ohverdaks WR-i hea meelega tasavägistemate mängude nimel. Oluline oleks ikkagi see, et see 30 valik tehakse täiesti randomilt. Ranked lahinguid randomisse ei tahaks.

[erick]

Kurat666 pani pihta Nõustun ja olen kogenud ka ise (kui ootamatult surma saav superuunikum).

[fellanor]

Mida paremini keskmine mängija mängib, seda suurem roll on üksikisikute vigadel. Vead kasutatakse kiiremini ja efektiivsemalt ära ning seisu ümber pöörata on keerulisem.

Ebaõnnestunud tiimitaktika (oluliste positsioonide loovutamine ilma proovimata) süvendab seda veelgi või siis vastupidi hea positsioneerimine leevendab isiklike vigade mõju. Kui ühte tiimi saab kokku palju poolküpseid tomateid, siis minu arvates kaotuse peamine põhjus ongi taktikaline saamatus. Aeg-ajalt/tihti näed esimese poole minutiga, et tiimil pole võimalustki võita, kui vastane vähegi paar võtmepositsiooni ära võtab.

Aga noh, iga aus uunikum hiilib selle peale kuhugi tagumisse põõsasse ja keskendub enda statile.

[Kurat666]

[erick]

Kurat666, ei, aus tomat campib arty selja taga oma Mausiga, sest ikkagi Prokhorovka ja "mina küll keset kaarti ei sõida artat lagipähe saama" ja kolm mängu hiljem arty roolist tulnuna postitab siia "arta on mängus oluline, sest muidu superheavyd ainult campikski kaardi nurgas"

[arny]

a miks sa arvad, et see tomat just mõne lilla mängu stiilist sedasi käituma pole õppinud. Lilladele on see dmg farm palju olulisem kui tomatile kes matsu ei jaga.

[fellanor]

[erick]

[BlueQ]

Rallisin ka M46 Pattoniga ringi, ei tulnud ka kõige halvem tulemus, win 80%.

Spoiler

[pyroman11]

No kui juba eputamiseks läks
Mis ma aga öelda tahtsin....teinekord võimle või ogaraks, aga kui tiimi seljataga pole, siis ei aita ka peapeal seis või spagaat.

Spoiler

[erick]

[karumaru]

wot on puhas p2w game. võrdleme kahte tanki mida ma hetkel mängin. panter 1 WR 52% ja tiger 1 WR 75%. mõlemad tier 7 tankid, aga meeletu vahe nagu? alustame sellest ja lõpetame sellest, wot ei ole spordimäng. see on p2w game turundusmäng ja selline ta on. wot ei ole mäng nagi teised shooterid on, kus relvad on võrdsed. wotis ei ole midagi võrdset, loeb ainult see mida marketingi osakond kasumiks peab. tehakse uus puu, uus premium tank, see ei ole sport. eks see mäng kestab täpselt nii kaua kuni mängijaid on ja siis juhe seinast.
ma peaks nüüd panter 2 lahti kohe saama, see on veel nõrgem tank kui on panther 1. see mäng on poliitiline, ainult vene tankid on head ja teised siis kuidas marketingi osakond arvab. reaalsete tankidega pole ammu midagi pistmist.
kunagi sõimati serB sitaks, aga uued devid on veel nõmedamad.

üheski teises mängus pole sellist asja olemas kus sa kõrgema leveliga saad nõrgemaid lasta premium saastaga. see nagu korrutab su tulemusi. ajuvaba, ainult venelased suudavad sellist jama toota.
kiitke nüüd lukashenkot, ikkagi euroopa diktaator ja pole putini venemaa. ise müüsin kõik vene tankid maha, enam ei mängi tibla tankidega, parem hilja kui mitte kunagi

[bugbrake]

[sakinaga]

Jälle lähete sama trolli õnge. Lihtsalt ignoge teda...