Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
ikruusa
HV kasutaja
liitunud: 01.03.2003
|
19.07.2010 15:54:51
|
|
|
Google kui high-end riistvara bränd ei läinud käima. Proovima muidugi peab, aga no kahtlane eksperiment algusest peale. Google otsimootorina iga kell, aga Google pesumasinat ma küll ei ostaks Juba softitootmine "väljapoole" ei klapi nagu selle firma nimega. Nt. Android on minu jaoks ikkagi Android kui selline - see, et Google seda teeb või veab või korraldab - see ei kõiguta nagu absull. On-line/-reklaami ja otsingu teenused on ikkagi nende leivanumber.
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
xecroy
HV kasutaja

liitunud: 23.05.2008
|
19.07.2010 16:28:10
|
|
|
Paistab et Google lootis iPhone edu korrata, aga ei läinud õnneks. Järjepidevust on rohkem vaja, ka Maci fanclub ei tekkinud ju ühe päevaga: ei ole vaja lusikat nii kähku nurka visata.
_________________ Kõige suurem pidur on alati ketas. Naudi inimväärset elu, osta SSD! |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
Traf
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.12.2007
|
19.07.2010 16:36:22
|
|
|
Sellesmõttes on märk maha pandud, et on Nexus One ju üks esimestest uuema generatsiooni Androidi telefonidest, millest said inspiratsiooni nii HTC Desire kui teised. Selmet asi nurka visata, võiks mõelda mille uuega välja tulla. Aitas ju Nexus One Androidi levikule kõvasti kaasa ja ma ei usu, et nad telefoniga kokkuvõttes kahjumisse jäid, isegi kasina müügitulemuse korral.
edit: ja Googlel endal pole riistvaratootmist ju olnudki, Nexus One toodeti HTC poolt.
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
tagasi üles |
|
 |
joulukas
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.12.2001
|
19.07.2010 16:38:11
|
|
|
Oleksid nad tulnud välja millegi täiesti omapärasega, võibolla oleks müük ka käima läinud. Aga tema kaksikvend, HTC Desire, oli põhimõtteliselt konkurent - samas HTC tugi ja kättesaadavus palju parem kui Nexusel - see tõi ka olukorra, kus Google nimi ainuüksi ei müünud, nagu siin välja toodud õunakese seadeldis.
Eks seal vaja esiteks turunduse asjad käima saada, võtku Applelt õppust, see neil ikka ülivägev, tulgu välja millegagi, mis ei ole turul kopeeritud mitmeid kordi - siis peaks vast müüginumbrid olema pearemad.
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
xecroy
HV kasutaja

liitunud: 23.05.2008
|
19.07.2010 17:20:26
|
|
|
Traf kirjutas: |
edit: ja Googlel endal pole riistvaratootmist ju olnudki, Nexus One toodeti HTC poolt. |
Ka õunu toodetakse minu mälu järgi foxconni tehases.
_________________ Kõige suurem pidur on alati ketas. Naudi inimväärset elu, osta SSD! |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
19.07.2010 17:27:01
|
|
|
... Google ei üritanudki mingit kõrgtaseme brändi luua, seda peaks seadmete üsna lihtsast vormist niigi aimama. Pigem oli vaja jalg uksevahele saada oma Androidi jaoks ja see on Googlel üle ootuste hästi õnnestunud, uusi Androidiga telefone tuleb nagu seeni pärast vihma ja kasutajad on süsteemi hästi vastu võtnud. Selles segmendis ei ole enam mõistlik riistvara tasemel konkureerida, seega minnakse edasi sellega, mis oli ka algne idee - Android ...
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
ikruusa
HV kasutaja
liitunud: 01.03.2003
|
19.07.2010 18:00:28
|
|
|
DigeBeni kirjutas: |
Google ei üritanudki mingit kõrgtaseme brändi luua, seda peaks seadmete üsna lihtsast vormist niigi aimama. |
Hinnasildi järgi peaks olema vähemalt esimese TOP 10 telefoni seas... et hind on topis ja eesmärk on keskpärasus?
DigeBeni kirjutas: |
Pigem oli vaja jalg uksevahele saada oma Androidi jaoks ja see on Googlel üle ootuste hästi õnnestunud, uusi Androidiga telefone tuleb nagu seeni pärast vihma ja kasutajad on süsteemi hästi vastu võtnud.... |
See vajaks mingit viidet - ise ei kaldu arvama, et nt. Sony-Ericssonile edu toonud otsus Androidi kasutada lähtus Google Nexuse projektist. Linuxi põhiseid moblasid on proovitud ju ennegi teha, erinevate Linuxi-põhiste mobiilsete seadmete (netbookid, media tabletid jmt.) edu on ka õli tulle valanud.
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Traf
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.12.2007
|
19.07.2010 18:25:02
|
|
|
xecroy kirjutas: |
Traf kirjutas: |
edit: ja Googlel endal pole riistvaratootmist ju olnudki, Nexus One toodeti HTC poolt. |
Ka õunu toodetakse minu mälu järgi foxconni tehases. |
Eks nad lõpuks toodetakse ju kõik aasia tehastes. Apple aga teeb oma R&D ise, enda inseneridega. Kui palju Google insenerid Nexus One riistvara kallal töötasid, ma ei oska öelda, aga tõenäoliselt oli tegu lihtsalt tellimusega HTCle kes telefoni raua enda peale võttis, on ju HTC logogi Nexus One tagakaanel olemas ja HTC Desire riistvara Nexus One'ga suht üks-ühele sama.
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
tagasi üles |
|
 |
pkwild618
Lõuapoolik

liitunud: 02.04.2004
|
19.07.2010 20:09:17
|
|
|
Võrreldes Desirega oli Nexus One ehk lihtsalt veidi overpriced (nagu ka õunapuu uuemad saadused (olgu siis vanas eas föönid või nooremas eas "A4 mõõdus telefonid")). Kuigi tal oli küll eeliseid, aga mitte ehk piisavalt. Oleks ju palju loodetud, et HTC ei lase enda telefonidel käiku sama top-end riistvara, mis teise firma tellitud mudeli puhul. Vaevalt see telefonide tootmine nüüd Googlel tõesti peamine eesmärk oligi, miks nad siis muidu teise firma käsutusse selle üldse andsid. Vastasel juhul oleks nad tõenäoliselt hakanud seda ise komplekteerima (no riistvara kui selline tuleb niikuinii ühest ja samast kohast).
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
14 :: |
5 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
19.07.2010 21:51:26
|
|
|
ikruusa, hinnasilt vastab igati sisule ja selle sisu eest sa peamiselt maksadki või saad sa sama sisuga seadme kuskilt oluliselt odavamalt ? Justnimelt nende varasemate aretiste pärast tuligi Googlel endal ots vastava seadmega lahti teha, et maailma veenda Androidi suutlikuses läbi lüüa. Praeguseks lähevad Androidiga telefonid nagu soojad saiad ja Googlel ei ole mõtet enam konkureerida valdkonnas, kus on juba väga tugevaid tegijaid nii palju ees. Google on Androidi enda jaoks väga oluliseks prioriteediks teinud ja seda on ka Androidi kasutades igal sammul tunda. Süsteem on üsna hästi läbi mõeldud ja pakub piisavalt lihtsat kasutajaliidest nii neile, kes kasutavad telefoni, kui telefoni kui ka neile, kes soovivad selle sisu oma äranägemist mööda pahupidi pöörata. Androidi kasutajaliidest peab ise kogema, siis saab aru, ega muidu nö. harjumuspärasest vanakooli mõtlemisest üle ega mööda ei saa. Miks on SE droidihullustuse kelgust natuke maha jäänud, peitub SE suutmatuses oma süsteemikohandustega õigeaegselt valmis saada. SE sitsib endiselt 1.6 droidi peal samas, kui muu maailm kolib juba 2.2 peale - go figure ...
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
Motiv8
Kreisi kasutaja

liitunud: 11.07.2003
|
20.07.2010 21:57:45
|
|
|
Niipalju erinevaid riistvara tootjaid on, et polegi vaja neil ise seda teha, pigem arendagu softi.
Androidi op-süsteem vóiks olla , nii et kui uuendus välja tuleb, saab igaüks suvalt peale lasta, praegu peab ootama, kuni tootja vastava uuenduse teeb, kui teeb.
X10 minil 1,6 android päris ok, eks vigu ja paranduskohti leiab, aga eks ajaga läheb koguaeg paremaks.
Mulle Google Androidi idee ja arendus meeldib järjest rohkem ja rohkem.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
inca
HV Guru

liitunud: 02.06.2003
|
21.07.2010 12:31:59
|
|
|
Eks see Nexus One oligi puhas promotoode. Ja töötas väga hästi.
Samas siin enne väideti, et HTC tugi on parem, kui Googlel. Think again...
_________________ KASS |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
estplayer
HV kasutaja
liitunud: 15.10.2008
|
21.07.2010 12:40:40
|
|
|
Mul Nexus One olemas ning pärast paari kuud kasutamist ei vahetaks mitte mingil juhul selle uue IPhone 4 vastu. Android ja telefon ise minu jaoks lihtsalt nii palju paremad.
|
|
Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ra*
HV Guru

liitunud: 19.04.2003
|
21.07.2010 13:32:46
|
|
|
ikruusa kirjutas: |
DigeBeni kirjutas: |
Pigem oli vaja jalg uksevahele saada oma Androidi jaoks ja see on Googlel üle ootuste hästi õnnestunud, uusi Androidiga telefone tuleb nagu seeni pärast vihma ja kasutajad on süsteemi hästi vastu võtnud.... |
See vajaks mingit viidet |
DigeBeni rääkis õiget juttu:
Viide: http://www.telegraph.co.uk/technology/google/7864223/Googles-Eric-Schmidt-You-can-trust-us-with-your-data.html
tsitaat: |
Initially, Google felt that they needed to build a device to help Android along so they worked with HTC to create the Nexus One handset. Schmidt says: “The idea a year and a half ago was to do the Nexus One to try to move the phone platform hardware business forward. It clearly did. It was so successful, we didn't have to do a second one. |
|
|
Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
21.07.2010 13:38:28
|
|
|
Viimaste aastate jooksul on toimunud kaks peaaegu identset sündmust. Trolltech kes oli QT arendaja ning portis QT mobiilsetele seadmetele tegi Greenphone'i mis jooksis puhtalt nende mobile-QT platformil. Seda toodeti mõni (kümmend?) tuhat eksemplari ja jagati suht-koht lahkelt tasuta arendajatelegi. Reaalselt küll see poodidesse ei jõudnudki kuid see andis võimaluse teistel softi ja telefoni arendajatel näha, et QT tõepoolest töötab mobiilse platformi peal ja teeb seda hästi. Nüüd tegi Google sama triki Androidi ja nexusega.
Kui emb-kumb oleks lihtsalt öelnud "näe, siin on SDK, portige see nüüd oma rauale ning olge rõõmsad" siis poleks nad kumbki saanud eriti suurt tuge. Kui aga on reaalne aparaat mida saab kätte võtta tõstab see oluliselt võimalust, et su softi ka teised kasutama hakkavad. Minu arvates on see igati loogiline, et nad lõpetavad ise raua tootmise ning pühenduvad edaspidi oma põhiharule ehk softiarendusele.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
inc
HV veteran

liitunud: 18.04.2004
|
21.07.2010 19:39:06
|
|
|
DigeBeni kirjutas: |
... Google ei üritanudki mingit kõrgtaseme brändi luua, seda peaks seadmete üsna lihtsast vormist niigi aimama. Pigem oli vaja jalg uksevahele saada oma Androidi jaoks ja see on Googlel üle ootuste hästi õnnestunud, uusi Androidiga telefone tuleb nagu seeni pärast vihma ja kasutajad on süsteemi hästi vastu võtnud. Selles segmendis ei ole enam mõistlik riistvara tasemel konkureerida, seega minnakse edasi sellega, mis oli ka algne idee - Android ... |
Endale on sama arvamus jäänud...
|
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
tagasi üles |
|
 |
|