[KillerXP]

Mis on teie arust parim ja miks.

EDIT: Sry, unustasin ennem NForce2 panemata

[H_K]

nVidia nForce2 ehk

[Superglue]

nForce AMD-l ja Intel Intelil.

[DoS]

mida uuem seda parem ehk siis hetkel nForce2
pentiumi-plaatide kohta ei tea eriti midagi

[Spott]

VIA - eelkõige stabiilsuse pärast AMD põhistes süsteemides. nForce2 võib küll kiirem olla aga mitte kõikjal ei mängi rolli kiirus!

[Sold OUT]

mul via, ja ma rahul

[OskarR89]

Endal on Intel aga hääl läheb Nforcele

[myrka]

töökindluses parim Intel, viimasel ajal on ka SIS end väga heast küljest näidanud

[RvD]

Pooldan VIA-t, aga ega nForcel kah midagi viga pole (see siis on klokkimiseks parim). Milleks selline küsitlus üldse, igaüks teab, mis talle kõige rohkem sobib.

[Craft]

Hääl Via poolt. Pole kunagi mingi teistsuguse chipsetiga plaati olnud ja kui just erilist vajadust ei teki, ei tule ka. See on sama hea küsimus kui AMD vs Intel või Radeon vs Geforce, sest uuem on alati parem ja kiirem. Kokkuvõttes pole ju firma nii oluline kui asi töötab efektiivselt, kiiresti ja tõrgeteta.

[Prayer]

Minu hääl SIS poolt.
Via-l teatavad kalad alati sees ehk esimesed talled (revisjonid vmi.) ALATI aia taha läinud, mingid A-d ja B-d ja Pro-d on asja parandanud.
Intel-i chipsetid teevad oma töö hästi ära.
AMD omadega kogemusi pole kahjuks.
nForce2-le ei leidunud W98SE-l korralikult töötavaid audio drivereid, ja see oli juba mitu kuud peale nForce2 emaplaatide turulejõudmist.

[pots4t4j4]

Enda hääl läheb ka nForce kasuks sest se imho best chip

[DigeBeni]

... minu hääl läks nForce kasuks lihtsalt sellepärast, et nVidia on suutnud nii vähese ajaga ülimalt
konkurentsivõimelise kiibistiku luua. Samas, sõltub kiibistiku efektiivsus paljuski ka platetootjast,
seega, ei saa nii üheselt ainult kiibistiku järgi valida n. Inteli prosele, ei tunnista mina hetkel küll
muud kiibistikku, kui Inteli enda oma, aga väga vähe usutav, et ma emaplaadi valikul samuti
Inteli kasuks otsustaksin ...

[gemini]

Krt. Selle nForce2 asemel peaks olema siiski tootja, ehk nVidia.

[@cer]

Hääl VIA-le, põhjus sama, mis kasutaja Trainspottingul.

[DigeBeni]

[Spott]

[DigeBeni]

... mis OS'idega siis probleeme on ? Pole küll teabmis pikka kogemust nForce2'ga (kõigest kuu või tiba rohkem), aga siiamaani pole endal küll mingeid probleeme ühegi proovitud OS'i jooksutamisega olnud. Päris vanuritega pole küll proovinud, aga Win98SE jooksis korralikult, kõik seadmed sai installitud probleemivabalt ja ka proovitud rakendused talusid mitmepäevast küllaltki stressirikast tööd. Loomulikult pole XP-st vist mõtet üldse rääkida, see paistab talle suisa valatud olevat, ei kõigevähematki probleemi ja seda isegi 24/7 töös olles. Ka Linux'i distributsioon SuSE 8.2 töötab nagu vana mees ja jooksutab aeg-ajalt mõnda mänguserverit, mis peaks olema küllaltki stressialdis tegevus ja seda lausa eeskujuliku stabiilsusega.

Ma ei väidagi, et VIA või ükskõik milline teine kiibistik samaks võimeline pole, aga niipalju kui minul erinevate süsteemidega kogemusi on, siis antud nForce2 põhinevat, ei vahetaks ma küll hetkel ühegi teise lahenduse vastu !

[Spott]

http://home.t-online.de/home/Johannes.Deisenhofer/nforce2linux.html
Muidugi nVidia tegeleb asjaga ja töötatakse välja draivereid Linuxile, kuid probleeme esineb ka praegu veel.

Samuti puudub minul kindlus, et nVidia suudab jätkata stabiilselt oma toodete (kiibistike) arendamist ja uute kiirete kiibistike väljatoomist.
VIA on selles osas end juba tõestanud. nVidia kohta kaldun arvama, et neil õnnestus luua uus tehnoloogia ja luua hea kiibistik, kuid praegune edu on ajutine (nagu mõni autotootja laseb välja kiiresti populaarseks muutuva mudeli). Vanad tootjad tulevad järgi ja olukord stabiliseerub (esimesed märgid juba viitavad sellele).
Seega on minu hääl endiselt VIA kasuks (SiS-i kiibistikega lihtsalt põhjalikumad kogemused puuduvad). See, et nForce2 on hetkel parim ei mängi minujaoks rolli. Esimene nForce oli siiski läbikukkumine. Teine on tõesti edukas, kuid sellega ka ajalugu lõppeb. nForce 3 serveritele ja tööjaamadele on küll juba tootmises, kuid täpsemad andmed puuduvad.
VIA-l on aga ette näidata pikaajaline edukate kiibistike minevik ja ma usun ka, et tulevik

[DigeBeni]

... mida Sa selle lingiga öeda tahtsid ? Selliseid probleemiteateid võib pea kõigi uute mobo'de kohta lugeda ja ei esinda see ka konkreetselt nForce2 kiibistikku vaid ühte ASUS'e mobo ja pealegi, on see jutt ligi pool aastat vana. Enamikke seal toodud probleeme, pole mina küll linux'i all kohanud või on tegemist millegi spetsiifilisega. See, et VIA'l juba KT600 olemas on, pole kah ju mingi ime vaid tavapärane progress, millele nVidia vastab varsti kindlasti veel parema nForce3'ga. Sellised kummalised kõhutundeloksutused, et nVidia ei kavatse enam sama hästi edeneda nagu ta seda siiamaani teinud, on küll laest võetud, üks põhjus miks ei peaks ? Ja ülelüldse, kes on midagi paha VIA kohta öelnud, kaitsed teda nagu omaenese ... ?!

[Spott]

Aga kes on midagi paha öelnud nVidia kohta
Lihtsalt minul on omad arvamused ja seda ei kujunda (muuda) ma ühe õnnestunud mudeliga!

[DigeBeni]

[gemini]

Poisid, poisid...Calm down 8)

[Spott]

[gemini]

Selles viimases trainspottingu postituses peitub tõde. See nForce2 on ju siiski nVidia esimene tõsiselt võetav chipset. Esimene nForce ei kannatanud ju eriti kriitikat. Igastahes loodan, et nVidia suudab aretetada nForce2-le väärilise järglase. Ja seda mitte mingi pseudo-nForce2-e nForce3-e näol.