[vipu]

Ei leidnud seda kohta, teadust ka ei saa vahetada. Ütleme on tulnud asju juurde, samas osa on kadunud. Väga über mäng pole, teistmoodi, aga sisu on kuidagi liiga sarnane eelmiste mängudele. Isegi arengupuu on täpselt samasugune kui eelmistes mängudes. Vastikult kirju. Mängisin epicuga korraks, iga barbari küla maha nottimine andis mitte raha vaid uue sõduri. Lõpuks oli mul sõdureid rohkem kui teistel mängijatel kokku, hull miinus jooksis ja ma vallutasin pool kaarti ära ja jätsin mängu pooleli. Võtsin raskema mängu, panustasin rohkem wonderitele ja linnriigid hakkasid mulle üksuseid kinkima millegi pärast. Mul oli ainult üks linn ja riik kasvas päris suureks. Wonderite ehitamine oli 6-12 käiku ainult, tegin kõik ära. Mäng veel pooleli. (prints raskusastmega siis)

See on mängus hea et üksuseid saab osta kulla eest, pole vaja enam treida neid. Rüüstad barbareid, kulda tuleb mühinal ja saad osta üksuseid ka kõige nõrgemast linnast ühe hinnaga.

[Redikate]

Linna nime saab muuta linna "aknas". Nime juures on pisike "edit" nupuke.

Prints raskustase Civ V'es võrreldes teiste mängudega = normal.

Kui unitid hakkavad liiga palju raha neelama, aitab nende ärakinkimine või "del" nupp.
Linnriigid kingivad uniteid siis, kui oled nendega sõber või ally... sõbraks või allyks saab nende soove täites või neile raha kinkides.

Mida teaduse vahetamise all mõeldakse, ei saanud aru.

[connor]

Kas on võimalik määrata raha/teaduse osakaalu?

[Redikate]

[Syncmahv]

Kas Win7 X64ga peaks see üldse tööle minema? igast asendist crashib esimese või teise video juures..

[Forgotten]

Win7 64bit ja töötab probleemideta. Pole ühtegi crashi ega freeze olnud.

[Syncmahv]

Mingi oma kala siis sees.

[karuke]

Kui su Win kasutaja nimi on täpitähtedega siis chrashipki, tee uus kasutaja nagu Games näiteks ja selle all ei crashi, miski fix pidi kas kohe kohe tulema või juba on väljas.

[Syncmahv]

Hakkas tööle lõpuks peale reinstalli.
Täitsa normaalne civilization. Isiklikult harjunud rohkem CIV III'ga aga see ka väga hea. Sai unustatud ennast ikka poole ööpeale. Nagu ikka civi mängides kunagi

[kjsmart]

Mängisin paar õhtut CIV5 ning ca 4 korda viskas BSOD ette mingi parity errori sõnumiga. Speed Fan proge andmetel jookseb graafika kaart 96C peal ning Dual Core prose 82C peal. Mängimiseks kasutan 2,1GHz Duo core läpakat Geforce 8600M GT grafaga, miinimum settingutega. Muud mängud ajavad graafika ainult 70-78C juurde. Oma kogemusest võin öelda, et GF8600M GT graafika kaarti 96C juures jätkub ainult nädalaks. Seega panen selle mängu riiulisse ootama, kuniks nad optimeerivad selle mängu graafika kasutust arvutisõbralikumaks.

Kas keegi teist on jälginud oma graafikakaardi temperatuuri seda mängu mängides? Oleks tore kui postitaksite need siia võrdluseks.

[sub05]

Minul max settingutega (välja arvatud AA) ja 1680x1050 resoga Radeon 4850 temp Civ 5 mängides on umbes 57-58C. Idle tavaliselt mingi 45C seega minu kaart suht jahe seda mängides.

[gretchin]

sul, sub05 on ilmselgelt lauaarvuti ka.


kjsmart, mul on sama kaart ja sama protsessor. mängin samuti miinimumiga ja minu 8600m gt on umbes 80-82 vahepeal

[kjsmart]

[Syncmahv]

Jubedalt undab jah videokaart selle mänguga, clokkisin vähe alla et saaks vaiksemalt mängida

[kusti85]

Mul video (9800GT) ei olegi kõige-kõigem, prose(E6750) saab rohkem vatti. Aga see on vast mu kasti jahutuse teema ka natukene.

[wirx]

Mäng on tõesti täitsa hea ja mõnus ajaröövel Ennast häirib ka see, et ühele ruudule ei saa mitut üksust panna, lisaks ei taha alati tulla teekonna tähised ja siis jalutabki loll sõdur vaenlaste tankide vahele. Lisaks teinekord, kui kaart juba rohkem täis ehitatud, siis tihtilugu ei taha tulla ette next turn nupp, mõtleb mõne sekundi see kast. Arvuti ise võiks välja vedada küll q720, 12gb ram ja 1gb quadro fx3800...lisaks on mul päris mitut-mitu korda directx10/11 alt käivitades lihtsalt kokku jooksnud poole mängu pealt, directx9 alt pole kordagi veel probleemi olnud.
Mäng ise on väga kena graafikaga ning kõige suurema mapi suurus on tõeliselt suuuuur, mängu alguses lähevad aastad suht nobedalt, aga mida aeg edasi nüüdisaja poole, seda vaiksemalt need aastad mööduvad, kohati tundub lausa, et aastani 1990 võtab sama kaua, kui sealt 2050ni...
Siiski tuleb tunnistada, et mäng oli ootusi ületav ja meeldib tiba rohkem, kui starcraft II

[pents]

Vahva feature on veel linnade "vabastamine"...ei mäleta, et sellist varianti oleks eelnevates osades olnud

[erick]

Mängu optimeerimise osas on küsitavusi.

Proovisin seda Win 7 x64 all järgmisel masinal:

Dual CPUs: 2x dual core Opteron 280 @ 2,4GHz
RAM: 16GB DDR 2100 ECC REG
Video: GeForce 9600 GT 512MB

Mängu seest kõik põhjas ja DX10/11 mode.

Alates 200ndast turnist või nii hakkas ikka tuntavalt hakkima.

Win XP all proovisin ka:

CPU: i7 920 @ 4GHz
RAM: 2GB DDR3 1333MHz
VIDEO: 8800 GTX SLI

Huumor? Kui asjad üle medium settingute tõsta, siis mäng crashib ...

Aga hakkima hakkas ka medium settingutel samamoodi ...

[gretchin]

hmm, mul ei ole lauaarvutiga (phenom x4 3.2ghz, radeon HD4870, 4gb ram) kõik high peal küll probleeme olnud. ma alguses muidugi arvasin ka, et see on hakkimine, aga seal võtab turni läbi saamine lihtsalt rohkem aega kui eelmises CIVis.

[olaviv]

Kummaline, et nelja tuumaga või i7 ei suuda normaalselt jooksutada. Mis seal hakib, graafika?
Ma proovin i5 läpakaga (4gb, integr graafika) ja jookseb hämmastavalt hästi - isegi kui kõik graafika settingud medium panna on täiesti mängitav (veidi siiski on tunda et graafika jõnksutab, eriti DX11 mode). Kui kõik high siis juba tuntavalt aeglane renderdus. Reso on 1440x900 ja AA off (ei lubagi seda lülitada).

Mäng ise aga on päris hea. Tuleb tõdeda, et Civ5 on juba tõesti strateegia mäng, varasemad Civ olid strateegia ja taktika segu, civ 4 siiski juba rohkem strateegia poolel. Aga 5 on juba veel rohkem strateegia

[wirx]

reso 1920x1200, kõik põhjas ja dx11...aga tundub jah, et asi pole mitte arvutis vaid mängu väheses viimistluses

[tige kala]

Päris tore mäng aga ikka väga kehvalt optimeeritud, ei ütleks, et see selline mäng on mis minu arvuti maha murraks aga just seda ta teeb, kaarti laadides uimab ikka täiega ja load save võtab ka liiga kaua aega. Ei saagi aru, et mis talle nii väga probleeme tekitab, graafikat nagu pole ollagi

[londiste]

miks te arvate, et just graafika see kurjajuur on?
eriti kui enda katsed näitavad, et ka mediumiga võib samamoodi ikaldada...

http://www.techspot.com/review/320-civilization-v-performance/page10.html
http://www.techspot.com/review/320-civilization-v-performance/page11.html

[connor]

Enda arvamus pärast proovimist on et liiga vara välja lastud. Kui mitte kõige raskemal tasemel mängida siis saab vastane alati lutti.
1.Start
2.Beeline hobusteni
3.Teine linn hobuste kõrvale.
4.Tee hobumehi
5.Game over - kõikidest jooksed üle.

Eriti lihtne on kui leaderiks valida veel Alexander.

Üleüldse on mäng läinud pinnapealsemaks - ehitistest suurt kasu ei ole (liiga kaua võtab ehitamine aega et ära tasuda); strateegias on AI jobu; graafika ei ole edasi arenenud, küll aga on aeglasemaks läinud; loadimisajad on minul meeletud; diplomaatia on arusaamatu; civilopedia on haldamatu; hulganisti kasulikke pisividinaid on läinud (kellaaeg üleval, workeritel käsk et jätke vanad asjad rahule); imelik feature et pärast end turni nuppu tegutsevad tegelased kellele käsud ette antud; kõik civ'ide on praktiliselt samad vä eri unitid, kadunud on erinevad taktikad.

Kokkuvõtteks:
Huvitav meelelahutus mõneks õhtuks, küll aga ei küündi "vanade" CIV'ide tasemele.

[tige kala]

Imelik on ka see, et mõned on suutnud mängu lõpuni teha ainult 1 linnaga ja üldse jõuab linnasid väga vähe teha. AI on suht retarded. Vanad civid olid palju paremini õnnestunud