[Scart]

link :: kae siit


WHO ehk Maailma Tervishoiuorganisatsioon on lagedale tulnud uue ideega, kuidas finantseerida ravimite arendust, tootmist ja levitamist. Loomulikult tehakse seda kolmanda maailma päästmise egiidi all. Idee ise on lihtne: organisatsioon soovib kehtestada globaalse interneti kasutamise ning internetipanganduse maksu. See peaks nende arvates tooma kohvritesse korralikud miljardid, millega siis hakata sponsoreerima nende meelest vajalikku tööd. Loomulikult pole see aga kõik ning spetsiaalselt on välja toodud jõukad riigid, kes peaks hakkama altruistlikult dollareid köhima - kõik ikka selleks, et maailma päästa.

Otseselt interneti pihta on siis mõeldud 2 maksuideed väga suurest võimalike maksude paketist:

1) Interneti kasutamise maks - selgusetuks jääb selle maksu seos WHO tegevusliiniga või nende õigus seda nõuda. Samuti pole numbrite keeles kirja pandud, kui suur siis meie panus Aafrika päästmiseks malaariast olema peaks.

2) Online panganduse tehingutelt võetav maks. Näitena tuuakse Brasiilia .38% suurust maksu tehingutelt ning "suurtelt liigutatud summadelt". Mida see viimane termin siis ka ei tähendaks. Väidetavalt teenis maailma parim vutiriik sellega 20 miljardit dollarit aastas, kuni teadmata põhjusel see maks ära kaotati.


Põhipõhjusena on nende uute maksude kehtestamise jaoks vajadus selles, et see tagaks "kindla ja vältimatu maksude laekumise", sest vabatahtliku annetuse süsteemi najal kaugele ei purjeta! Head maksmist, sõbrad.

[DigeBeni]

[tere112]

'tore' varsti pole siis kaugel ka aeg kui hakkame õhu eest ka maksma

[olc]

[teitur]

Siis suuname seda raha mõne uue KALAGRIPI vaktsiini leidmiseks

[NATAS999]

piix raisk. WHO ja farmatsiidid võivad ennast kõik põlema panna. kuradi värdjad putsi raisk, päästke jah arengumaade rahvast. kas hiinlasi jms seltskonda meil veel vähe on? niigi suur enamus elab alla igasugust piiri. oleks siis inimesel niipalju mõistust, jõudu ja kehakatet "jumala" poolt antud, et ise looduses hakkama saaks, et ok, teeme süsti ära, laseme lahti ja siis läheb metsa ja saab omadega ise hakkama. inimene on ju nii saamatu olend, et kui midagi hõbelusikaga suhu ei topita, siis surebki maha.

ja see paganama farmaatsia propaganda, kurat, midagi teha ei oska, siis sure maha vms. selle asemel ajab meedia abiga rahvale mingist nohust hullu paanika pähe ja süstivad siis kalli raha eest soolvett naha vahele.

neilt tuleks üldse raha ära võtta, mitte neile seda juurde anda.

sorry rahvas, aga tõsiselt närvi ajab see teema WHO ja muude roheliste ümber.

[hexmex]

Juba täna on igasugusel online pangandusel ja kaubandusel siin Eestis vähemalt üsna suured otsesed ja ka varjatud kulud/maksud. Ei pea selleks isegi online kaupleja olema, et aru saada kui palju kaupmehe rahast "kõrvale" liigutatakse. Võtame näiteks suvalise 15 ... 25 tuhat krooni maksva televiisori ostu. Ma tean konkreetseid kohti kus klient saadetakse siis pangast sularaha tooma, sest olenevalt kliendi kaardi tüübist, hammustab kaardimakse kaupmehe kasumist päris hea kopika. Pidin ka ise hiljuti ühe LCD nii ostma, et kokku lepidud hinnale pandi 3% otsa, kuna selle võttis pank minu kaardimakse pealt endale. Kui nüüd hakkab veel mingi kolmas organisatsioon mingi "toreda" egiidi all raha nõudma, siis varsi saabki kaupa ainult käest kätte ja liigutatakse sularaha ümbrikutes

[Celos]

14 kuud mõelnud ja sellega siis tuldi välja lõpuks. Nojah, see ka töö.

[kännuämmelg]

mäletamist mööda oli ravimitööstus maailmas kõige suurema tuluga ja kuidas neil nüüd järsku raha napib?

[arvi16]

[Tbit]

pole hullu, kui maksud otsa saavad hakatakse maksude maksmist maksustama.
a interneti on hea maksustada, see on globaalne asi mis inimesi seob. muidu on ju iga riik, riikide ühendused jms jama mis ei lase ühtset üleilmset maksu kehtestada.

[NATAS999]

interneti eest maksad sa niiehknaa juba ja sealt pealt võetakse ka makse. ei näe mitte mingit põhjust selle pealt rohkem koorida, kui praegu seda tehakse.

[kännuämmelg]

[NATAS999]

sa tahad öelda, et ei võeta makse selle interneti kuutasu pealt? ei tea, mina ise neti arvet ei maksa, aga kujutan ette, et tegu suht sarnase skeemiga nagu mobiili arved näiteks. et on mingi summa seal ja siis ümardatakse 20% juurde mõnuga.

[kännuämmelg]

[NATAS999]

kratulid-kardulad.

[tahanteada]

kännuämmelg: Tere. Muide, tahad või mitte - juba tükk aega liigub ringi idee muuta interneti kasutus "surfamis-paketipõhiseks" lahenduseks.

Et mida kallima paketi ostad, seda rohkematele linkidele ligi pääsed. Umbes siis nii, et mingi 10-20 linki määrad ära, need on tasuta ja mis üle läheb, siis nende eest maksad.

Ma ei viitsi momendil linke otsida, aga mingi arutelu / vaidlus käis kusagil isegi üsna hiljuti.

[NATAS999]

[sakinaga]

Ehk siis määran ära mingi proxy-site ja jokk?

[Celos]

[Scart]

See kindlate saitide jutt oli paar aastat tagasi täiesti üleval. Eriti just USAs, kus soovitakse jätkuvalt piirata ligipääsu saitidele, mis ei evi mister Murdochi uudiseid jne.

[Kukkur]

No Joppantonio... öelgu parem see summa mida on vaja Aafrika riikide päästmiseks ? Või parem, lihtsam on keevitada KÕIGILE internetikasutajatele mahlane protsent külge. Ok, oletame, et Aafrika on mõnekümne aasta pärast päästetud, aga protsent on ja jääb. Siis mõeldakse põhjuseid miks see vajalik jne jne jne kuni lisandub uus protsent, põhjendus ja lahendus. No piixu küll... kuhu me nii jõuame ?

Mõnesaja aasta pärast elu jalgpallil on 95% maksud & 5% vabakava
Vastikud WHO piixu paugud. Jlle üks tervist halvendav protsent.

[Mario.]

Ega selle rahaga arengumaid päästeta. Fight the ignorance!

[R A T]

WHO ja kogu sealne juhteliit just teenis seagripiga miljardeid, mida veel?

[alliance]