[Tanel]

link :: minut.ee


Kinokompaniid on saanud järjekordse suurejoonelise võidu failivahetajate üle - sedakorda on tule alla sattunud eraisik Gary Fung, kelle halduses mitmed torrentisaidid nagu näiteks populaarne isoHunt. Ehkki kaitse väitis, et tegemist on lihtsa otsingumootoriga, leidis kohtunik, et otsingu tegijaid suunatakse otse failivahetusele ning seetõttu "julgustas" lehe omanik piraatlust.

Ehkki sellega tõendati Fung'i süüdiolek, ei ole mingeid andmeid võimaliku karistuse kohta. Edasikaebamise kohta info puudub, igal juhul tasuks eelnevalt mõelda kaitset esindavate juristide väljavahetamisele - kohtusaalis jätnud need äärmiselt mannetu mulje.

[K3ndu]

Ja nii neid järjest kinni hakatakse panema...

[Plin500]

Iga kohtuvaidlus võtab teatavasti aega ning vägagi palju aega. Torrenti saite on kõikide kinnipanemiseks ühe kaupa palju, pigem keskendutakse suurtematele. Sellist ühtset seadust on samuti raske vastu võtta kõikide riikide seas, mis keelaks sellelaadsed saidid universaalselt sulgeda. Seega torrentid väga vaevalt kaovad ära, harjumused pigem muutuvad

[mikk36]

[SKG]

[Worm390]

[KillFrenzy]

[SKG]

ei ole minu jaoks maailmalõpp kui torrenti kaudu leviv pirakraam ja sellega kaasnev malware kaoks. tundub, et paljude jaoks on.

[Fatal1ty]

ei kasuta torrentit yldse , saAB muijalt ja kiiremini

[RReinu]

[Redikate]

Tõsi, saab mujalt ning palju kiiremini, kuid kindlasti torrentite vähenemine vähendab ka asjade leviku kiirust mis iseenesest on halb.

[Tomorrow]

[electron]

[TheDJ]

[mikk36]

[TheDJ]

[kk]

Ikka tüüpiline kahjuarvutamine, et Kahju = Downloadide arv x Filmi letihind.

Väike osa downloadijatest oleks reaalselt selle DVD ostnud ja see osa oleks alla 5% igal juhul... kui sedagi. Rahvas downloadib igast jama alla, vaadatakse ehk korra läbi ja kustutatakse. Kui piraatlust ei oleks siis mingite mõttetute DVD plaatide ostmine oleks iga inimese kulutustes esimene ja lihtsaim koht kuskohalt kokku saaks hoida. Kinos käidakse ehk mingil määral rohkem aga ega see ka palju ei tõuseks sest kinos käiakse niigi paremat filmielamust saamas juba praegu.

[TheDJ]

[lopes39]

avatari peaks küll kinno vaatama minema .. see saaks siis mu esimeseks 3D filmiks
aga jah üks torrent sait võetakse maha ja tekib sada juurde
ja no alati on ju olemas google.com mis ka pmst torrenti sait kuna otsingu mootorist leiab neid saite jne

samas ameerika filmid need mis tehakse blu ray ja hdtv peale ehk siis 720p ja 1080p nende kvaliteet on nagu 1970 aasta filmid kus iga element on tehtud tausta ekraani peale ja on nähe et kvaliteet on nii hea et näeb ära kuidas on peale tehtud
ma eelistan dvd kvaliteeti kuna sealt ei loe seda peale tegemist nii kergelt välja ja saab filmi nautida mitte naerda iga koha pealt kus on näha kui haledalt on peale tehtud

[KillFrenzy]

lopes39, mida tähendab "peale tegema"?

[smurfer]

[mikk36]

KillFrenzy, jutt on sinisest/rohelisest taustast.

[KillFrenzy]

See "peale tegemine" on näha juba vhs'i peal, rääkimata siis dvd'st või bluray'st. Pead vanu filme mõne vanema kineskoop telekaga vaatama

[486]

[lopes39]

no nagu on need mustvalged filmid filmi ajastu algusest kus on auto stuudios ja auto taga on ekraan mis jooksutab tausta pilti tähendab peale tegemist

üldjuhul dvd pealt ei näed seda peale tegemist sest filmi kvaliteet filtreeritud nagu usa filmidel tavaline

blu ray kvaliteet on nagu saksa filmide/seriaalide kvaliteet .. ühesõnaga mõtlen ma seda et nagu saksa film on tehtud sellise kvaliteediga nagu vaataksid kanal2 uudiseid .. ehk siis kvaliteet on hea aga ei tekita tunnet et vaatad filmi .. usa filmidel on mingi spetsiaalne filter mida nad kasutavad mis teebki selle effekti et sa vaatad filmi ... see blu ray kvaliteet on selline nagu reality tv vms ja no pmst ei tõmba üldse

[destiny12]

Eniveis ma loodan, et neid tuleb rohkem peale kui kaob.

[NATAS999]

[Tomorrow]

[486]

[Andykas]

[Betamax]

[Auron]

[Flacko]

Ise ostan ainult DVDsid ning see torrenti jamps jätab külmaks. Hangoveri ostsin ise niikui see välja tuli ning mulle meeldis xD. Pigem ostan DVD kui piran, vähemalt uhke tunne on kui oman originaale. Mida rohkem neid torrenteid maha pannakse, seda parem!

Mina sain väga hästi aru mida lopez mõtles.

[alliance]

irw.nagu arvata oli,ei saa ikka ilma vaidlemata elada.kasutage v6itlustandrit selleks.kui näpud sügelevad ja muud teha ei oska,kui targutada ainult.
iga uudise alt seda lugeda on ka imal.

[TheDJ]

[Tomorrow]

[Marie]

[TheDJ]

Viimati ostsin "Ice Age III" 250EEK Kahju et filmil polnud kaasas 3-D versioon (kahepooleline disk), aga muidu norm.

[maakas1]

Miks piraatlus? Sest raha eest on kallis. Miks keelatud? Sest kõik tahavad pappi saada ja need, kel on, tahavad veel rohkem pappi saada. Ühesõnaga tasuta asjad on kapitalistlikus ühiskonnas taunitav nähtus ja "tasuta" tähendab üldjuhul reklaami vms. raha teenimise eesmärgil teostatavat tegevust. Huvitav, kui kasutada piraatluse ja downloadimise asemel terminit "annetused", kas siis oleks ühiskonna pilk natuke leebem?

[Tomorrow]

[Mario.]

Kuidas täpsemalt näiteks filminduses/mängunduses asi käib? Kas tootjal on raha kohe olla (filminduses), sest räägitakse, et ala "esimese nädalaga teeniti kogu raha tagas" või see laenatakse lootuses teose mahamüümisel tagasi teenida koos kasumiga?
Saan ma õigesti aru, et kui film valmis on, ning selle levitamisõigus ala laiali müüakse, poed seda ostavad ja ka plaadid kauplustesse ilmuvad, on tegijad oma rahad kõik kätte saanud? Seega piraatlus ei kahjusta ju tegijaid, vaid tõesti vaid vahendajaid, kes kasumit teenivad. Või siiski toimub asi nii, nagu esimeses lõigus = toodetakse lootuses müügist rahad tagasi teenida.?

[Andykas]

MarioA., developerid saavad ikka kuupalka. See palk tuleb publisheri taskust. Kui publisher ei teeni kulusid tagasi või teenib liiga vähe, siis ta lihtsalt enam ei pane oma raha järgmise mängu alla.

[Mario.]

No mängude puhul jah mõistan isegi, pigem on küsimus filmitööstuse suunas, mille toimimisest ma suurt midagi ei tea. Kasvõi näiteks Avatar.. vaevalt kogu tootmissumma oli võtta tegijatelt omast taskust vaid ikka tagasiteenitud tulu pealt tuleb kellelegi tagasi maksta?

[O]

[v2hja]

miks üleüldse on vaja sul Flacko, omada füüsilist asja as a proof you bought that movie.
ja see ei ole ainult sinu vastu. Ma tõesti ei sa aru kuidas inimesed saavad osta raamatuid ja filme kui neid saab laenutada või digitaalselt otsa.
(Kindlasti ei ole see investeering juhul kui sa seda tõesti vaid korra kaks vaatad. sama raha eest võiks hoopis Reisida)
alustame siis sellest et palju vähem ressurssi kulub selle jama valmistamiseks ja lõpetame sellest et Palju palju lihtsam on kolida.

no one in this world needs more stuff
we all need less stuff.

[KillFrenzy]

Keegi võiks euroopas pakkuda sellist teenust nagu netflix, pean silmas just seda striimitavat osa, oleks kindel kasutaja kui seal värsket kraami pakutaks.

[Flacko]

[486]

Mul jällegi väga kahju raisata raha mingi plastik pasa eest, mida ma ainult ükskord kasutan!

[smurfer]

[TheDJ]

Olen Flacko jutuga nõus.
Näiteks paljusid filme sa näed letis 1 x elus, ostad ära ja pärast avastad et polegi enam! Või kui jätad ostmata siis pärast otsid seda kuskilt filmiriiulite vahelt ja ei leiagi enam
Tavaliselt on tore DVDsid koos sõpradega vaadata/ja tegelikult maksad nii pildi kui heli eest...st. olen üsna nõudlik pildi ja heli osas. Vahel ajab hinge täis kui mõni vanem film on DVD peal aga kvaliteet pole paremaks tehtud ikka sama crap nagu 1993ndal aastal:P siis mõtled küll et miks ta üldse on DVD nime all võiks olla ka muud nimetused VHS-DVD või misiganes, DVD võiks jääda ikka DVDks, ehkki saan aru et see vaid andmekandja formaat ja mis teha.