[Andrus Luht]

Kas siinse teema valguses poleks mõtet arutada teemal kogu HV foorumi bänn versus HV ärifoorumite bänn: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=432010

Teatavasti on kunagi välja käidud veksel, et 3 Piiratud kasutaja staatuse puhul järgneb automaatne bänn foorumist.
Kas on arvestatavad teatud pehmendavad asjaolud või peaks kõigi kasutajatega ühtemoodi võrdselt ja eranditult karm olema?

[Tanel]

Tegin eraldi teemaks ja kohendasin natuke teemapüstitust.

[Tiim]

näitena toodud juhtumit on natuke raske käsitleda. Seega ka hea näide.
Kui rangelt nn veksleid järgida, siis poleks küsimust: kasutajale bänn. Aga selgub, et tegelikult oli ainult suhtlemise asi, milles oli süü ikkagi Fireplay. Seega tegelikult pole ta kedagi "üle lasknud". Samuti tuli ka kohe foorumisse selgitama, et milles probleem oli. Seda võiks võtta kui kergendava asjaoluna.
Kuid pole ju 100 % kindel et nii uuesti ei juhtu. Seega järgmine kord kindlasti ka bänn. Sest kui äri tahad teha, tuleb see ka teha, mitte otsida huvitavaid vabandusi..

Üleüldiselt siiski, need kes selgelt üle lasevad, neile kindlasti bänn. Ja sarnaste juhtumite puhul peaks juba administraatorite kogu otsused langetama..

[DigeBeni]

... selliseid asju ei otsustata kunagi kirvemeetodil. Tegemist on viimase valikuga ehk kui muud mõjutusvahendid on juba korduvalt tõestanud, et alternatiivi pole. Iga juhtumi asjaolud on erinevad ja teinekord ei pruugi ka pretensiooni esitaja põhjused olla kuigi adekvaatsed. Oleneb suhtumisest ja olukorra lahendusest, teinekord annaks juba esimese jama eest bänni, sest suhtumine probleemi lahendamisse, ei kannata mingit kriitikat. Samas, mõnel juhul on aga tegemist lihtsalt raskepärase, kuid mitte halbade kavatsustega, tegelasega, kellega on keskmisest keerulisem suhelda ja sellest tulenevalt ka arusaamatused. Mis puutub aga bänni poolitamisse, siis parem mitte, kes on oma renomee ikka nii täis teinud, et bänni väärib, ei peaks ka mujal foorumis tegutseda saama ...