[Duckhead]

Kas nende aeglaste ühendustega ei oleks mõtet kasutada mõnda proxy serverit?
Kas oleks abi?
Kõu, EMT 3.5G jne... puhul.
Kui, siis millist soovitate? Kas selliseid asju veel üldse eksisteerib?

[eldorado]

juhul kui


klient-100mbps(adekvatne kiirus)-1mbps inet gateway(ehk nxrk ineti uhendus) -> on mottet, juhul kui proxy on klienti ja inet gateway vahel(proxy kiirus 100mbps)

juhul kui


klient - 0.3mbps - mast@100mbps(1gbps) -> kas kasutad proxy voi ei kasuta, saad sama kiirus, vahet pole.

[HacaX]

Idee poolest võiks, juhul kui vastavad andmed proxy caches juba olemas, siiski natuke kiirusevõitu saada ka siis kui link masina ja proxy vahel alla arvestus on. Kas tänapäevase dünaamilise veebi ja ülikiirete ühenduste puhul mis kipuvad proxyt mittekasutama (või, nagu Elisa võrgus, ei võta ametlik proxy 5+ megase ühenduse omajaid üldse jutulegi) ka reaalselt midagi juhtub on muidugi teine teema.
Aga olid vist ju ka mingit gatewayd mis andmeid pakkisid (Elionil oli IIRC mingi WAP liides ja Opera pakkus oma moblaversioonidele kah mingit kompresseerivat lahendust), ehk võiks neist kasu olla?

[sadamson]

Proxi korral pöördutakse kõigepealt proxy serverise ja kui seal info on saab nn kohapealt info kätte ja kui seal infot pole, siis pöördutakse edasi. Eelmine kirjautaja ütleb õigesti, et proxy efektiivsust pärsivad dünaamilised lehed ja ka https ssl lehed. Mingi võidu võib saada, aga see korduva päringu puhul info proxyist saamise tõenäosus (cache hit %) võib jääda liiga väikeseks, et
proxyit oleks mõtet pidada. Teine olukord on, kui tahetakse kasutajate järgi nuhkida ja piirata neti kasutust ajades ulmelist turvalisust taga, aga selline proxy kasutamine on teine teema.