[richard03]

Meil siin Märjamaa piirkonnas on vaja, digitv vaatamiseks, väga head antenni. Poes pakutavad tundusid kas liiga „nirakad“ või liiga kallid. Olgu etterutates öeldud, et omatehtud ei tulnud odavam. Tallinna ja Pärnu saatjad jäävad kaugele—sobib Ellamaa saatja.

Antennide projekteerimine ja ehitamine on tõsine teadus. Netis asja uurides läks asi ikka päris keeruliseks. (kõrgem matemaatika jne) Õnneks leidus http://www.k7mem.150m.com/Electronic_Notebook/antennas/yagi_vhf.html lehekülg.

Ühel ilusal päeval kolasin niisama ühes ehituspoes ringi—olin nn. reklaami ohver. Reklaamis pakutavaid „ülisoodsaid asju“ ma ei ostnud, küll aga jäi pilk pidama alumiinium torudel.
Tegin väikesed arvutused ja selgus, et u.90 EEK eest saaks antenni materiaali kätte. Mõeldud-tehtud.

Antenni esmase versiooni tegemiseks kulus terve õhtupoolik. Sõber kõrvalt vaatas ja itsitas.
Aga kui katsetel ühe teise sõbra käest laenatud usb digipulgaga ja läpakaga sai ilusa pildi ette siis oli põhjust suuremad plaanid teha. Mulle kaks ja sõbrale kaks antenni. Veel otsustasime teha „Thompson-Yagi fondi“. Fondi sissetulekud moodustuks summadest mis me sõbraga antennide tarvis kahepeale kulutaks ja üksteisele siis tagasi maksma ei pea. Fondi väljaminekud läheks uute projektide arenduseks.

Antenni esimesel versioonil olid nõrgad kohad. Vaja oli elemendid tugevamalt poomi külge kinnitada. Ülalpoolnimet fondi väikesel kaasabil leidsime sobilikud isolaatorid--hüdraulika torude kinnitusklotsid. Kinnitusklotsidele freesisime sisse juhtsooned poomi jaoks

1mm alumiiniumi on ilma spets riistadeta võimatu keevitada. Proovisin aga rikkusin oma käenaha
ära. AL keevitus asjad on vääga mürgised. Vajalikud kinnitused tegime neetide ja abi kolmnurkadega.

Antenni lõppversioonil signaali tugevust ja kvaliteeti pole mõtet märkida kuna erinevad riistad näitavad erinevaid numbreid. Parim on 100% ja 100% kehvem on 60% ja 60%. Pilt jookseb kenasti.

Kokkuvõtteks—saab ise teha küll ja hakkab tööle kah aga odavam on arvatavasti valmisantenn osta.
Fotosüüdistused manustes.

[virks]

Ehk saad signaali võrrelda mõne poest ostetud antenniga?
Pane mingi joonis ka (materjali mõõdud, antenni mõõtmed jne), et kui keegi samasugust soovib teha, siis ei pea otsast alustama.

[richard03]

Signaali ei saa kahjuks võrrelda. See antenn mis ühel pildil katusel on autovelje küljes on 15m kaabliga, u.22km kaugusel Ellamaa saatjast ja kolmekorruselise maja katusel. Digibox näitab stabiilselt 98-100% signaali tugevust ja kvaliteeti. Pilt ei "haki" töötab hästi.

Elementide materjaliks on 8mm alumiinium toru ja poomil 15mm nelikant alumiinium toru. Arvestused on tehtud 666MHz (Ellamaa saatja sagedus). Poomi pikkus 1850mm. 15 elementi. Allpool copy/paste
Martin E.Meserve leheküljelt:

666 MHz, 15 Elements, 13.912 dBd Estimated Gain
30.3 Degrees Horizontal Beam Width
31.4 Degrees Vertical Beam Width
15.00 mm Diameter, Metalic Boom with Insulated Elements. Boom Correction of 00.293 applied.
Electrical Boom Length of 1850.0 mm.
Allow for overhang when cutting boom to length.
8.000 mm Driven Element Diameter.
8.000 mm Parasitic Element Diameter.
Suggested Stacking Distance for 2 Yagis:
758.3 mm Horizontally
731.7 mm Vertically
1.4 mm Dimensional tolerance required for element lengths.

Elementide täpsed mõõdud ja asetuse saab samutu sealt leheküljelt.

[mõngel]

Kui kedagi huvitab, siis konkreetne antenni joonis on selline:



Ma siis see itsitav sõber
Box on Arion AT-2410 DVB-T Conax HDMI
Praeguse tuule ja märgade puulehtedega on S 99 ja Q kõigub 94-99 vahel.
Kuigi see Q näitaja on natuke segane seose konkreetse box-iga.
Sisse lülitades on mõnikord Q 59 ja nii jääb, aga kui läbi menüü vaadata signaali tugevust, siis tõuseb sinna 98 kanti ja vaatamise ajal sinna ka jääb (kõigub ka paari protsendi ulatuses)

[aht0]

Kunagi ammu tegin Yagi antenni 44-ndale kanalile ja kasutasin aktiivvõimendiks ühte Poola "riiulile" mõeldud võimendi skeemi (sai ehitustarvete poest eraldi osta neid skeeme).. iseenesest töötas.. kuigi enam ei mäleta kas U-aasa ka vaja oli..

[kfl]

[tahanteada]

Väikse ääremärkusena - antennide ehitamine pole mingi keeruline raketiteadus ja antud antenni tegemisel on tehtud üks väike viga, mille tõttu on ülearu kulutatud raha ning aega.

Nimelt ei vaja antenn seda, et elemendid oleks kandjast iseoleeritud. See on lihtsalt tänapäevane, masstootmise haltuura, mitte korraliku antenni tootmine.
-----------------------------------------
Seega on antenni tegemiseks vaja elemente ja kandjat.
Kõige lihtsam - ja oma sada aastat tuntud lahendus: Kandjasse puuritakse augud sisse ja siis elemendid kandja külge kinni.

Ja kui keegi pihta ei saa, miks pole vaja elemente kandjast iseoleerida, siis põhjus on lihtne - elemendi keskpunkt ei oma signaali peegeldamisel mingit tähtust, selles kohas on signaal 0, võnguvad ainult elemendi otsad.

Nii, et head ehitamist ning seda siis raha vähem vajavate ja aega vähem kulutavate võtetega, kui suvaline interneti-link seda kaela määrib.

[richard03]

Sinised klotsid on muidu mõeldud 8mm hüdraulika torude kinnitamiseks. Hüdraulika asju müüvates poodides saadaval. Isoleeritud elementide paigalduse valik tundus hea lahendus, kuna signaali vastuvõttev element peab olema samal kõrgusel peegeldajate elementidega. Koaksikaabli ühendamine kuskil kandja keskel või teha "lömmis rõnga kujuline" (folded dipole) vastuvõttev element tundus liiga keeruline.

Kokku tegime neli antenni, kõik toimivad ilma võimenditeta. Ühel antennil on kaks digipoksi taga.

[mikk150]

mitme ohmine yagi on? ma ei näe sobitust mitte kuskil(loodan et see kuskil ikka on)