praegune kellaaeg 22.06.2025 13:50:04
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
03.09.2009 01:23:00
fakeRAID'is installeeritud Windows Server 2003 -st image tegemine |
|
|
mul on paigaldatud Windows Server 2003 kahele Inteli fake-RAID1 reziimis töötavale HDD -le. Operatsioonisüsteemi paigaldamise käigus sai floppy pealt ka vastav RAID draiver paigaldatud. HDD -d, mille peale OS on installeeritud, on 300GB SATAII HD322IJ. Tõmmise tegin sedasi, et ühendasin ühe nendest 300GB ketastest lahti ja asemele panin 500GB ST3500418AS ketta ning üles bootisin Ubuntu LiveCD pealt. Image tegin 300GB kettalt 500GB kettale dd abil. Probleem on selles, et bootides üles sellelt 500GB kettalt, siis saan BSOD veakoodiga:
0x0000007b (0xf789aa94 0xc0000034 0x00000000 0x00000000) |
Kas probleemi põhjust võib otsida selles fakeRAID draiveris? Või jättis Windows fakeRAID draiveri installeerimise tõttu tavalise SATA draiveri installeerimata ning peaksin selle nüüd ennem image tegemist manuaalselt peale panema?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
warwas
HV Guru

liitunud: 06.07.2003
|
03.09.2009 10:23:21
|
|
|
seda ma nüüd ei tea, kas tava SATA installimata jäeti (kahtlane), küll aga on kindel see, et sellist allapoole kompatiiblust ei ole. Windows teab, et ta peab tööks kasutama kettale süsteemikettale lähenemiseks RAID'i draiverit ja kogu lugu
Kõige lihtsam oleks sul arvatavasti repair install teha. Kuidagi moodi sai seda draiverit vist ringi ka käänata, aga selleks pidi süsteemi enne RAID'i pealt üles laskma.
(see viimane lõik oli puhas teooria, praktikas pole kunagi proovinud)
Oot, mis režiimis sul SATA kontra on? AHCI režiim peaks vist ka sellises situatsioonis sobima...
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
224 |
|
tagasi üles |
|
 |
loox
HV kasutaja
liitunud: 25.06.2006
|
04.09.2009 03:53:40
|
|
|
RAID-i kontrolleri konfiguratsioonis on vast kirjas, et RAID1 array on katki. Ma usun, et RAID-i tehes kirjutatakse kettale ka kuhugi, et seal RAID peal on. Kui teine tühi ketas kõrvale panna, siis hakkab ehk rebuild-ima.
Mul läks üks RAID1 korra Inteli storage draiveri veaga lolliks, kui olin buutimise voolulülitiga katkestanud. Siis aitas õnneks ühe ketta vahetamisest ja tehti edukas rebuild.
Mingi utiliit teatas seda väljavõetud ketast testides, et see pole mitte Seagate ketas, vaid "array bla-bla".
Kontrolleri juhendis räägiti, et RAID-i kaotamine hävitab ka ketastel oleva info.
Aga see stop 0x07b on inaccessible boot device, see viitaks nagu valele draiverile küll, või kontrolleri valele režiimile. Inteli 965 chipseti kontroller näiteks töötab RAID režiimis üksikute ketastega ka ilusasti.
Windowsi registris on üldiselt väga täpselt kirjas, millise kettakontrolleriga asi töötab, ilmselt eesmärgiga takistada ketaste tõstmist teise masinasse. Win2000-s oli selle võtme nimi umbes "critical devices database" ja sinna oli võimalik kontrolleri ID-sid ja draiveri failinimesid juurde häkkida.
|
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
04.09.2009 07:39:24
|
|
|
mightythor: Aga miks Sa Seagate enda töövahenditega "kettaklooni" ei teinud?
Installid programmi cd-le, paned need 2 ketast järgi, cd-lt programm tööle.
Ning siis näitad ära, et see ketas kloonida sellele kettale. Kogu lugu.
Ja kui vaja, siis saad seadete alt ka veel üht-teist muuta.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|