[londiste]

100/100 (ja 100/20) hind telial on 25€.

kõik alla selle tundub olevat legacy ja ongi per mbit kehvema hinnaga.
200 või 300 ühendused (mis on võimalikud muidugi vaid optika olemasolul) on parem hind per mbit.

ehk siis, mida seal loos täpselt võrreldakse ja mis numbrid graafikul on?

[indrpo]

londiste, 100 ja 200 on ka vdsl vaskvõrgus saadaval, jaamade upgrade käib kus veel pole.
Nõus ADSL on legacy, kulukas ülal pidada ja kulukas kliendile, head alternatiivi pole seni kuni see asendub kiirema vdsliga või optikaga, ka see on pidevalt muutumises. Samas tuleb nentida, praktikas kui eelnevad võimalused on loodud, ei ole osad kliendid nõus vahetama oma thomsonit ja tellima kiiremat netti kui 10Mbit/s See ei ole rahaline takistus vaid reaalne kliendi soov ja vajadus. Seega ainus mida teha saaks, lihtsalt öelda, et enam pole 10M ühendust ja anname sulle sama raha eest 50, see muudab statistikat kuid kas klient seda ühendust koormata suudab, ilmselt mitte kui ta seda soovinud pole.

Samas Tele2, piiramatu maht, piiramatu kiirus, kui kõik nii nagu räägitakse siis 19€ eest 100M igal pool eestis
Elisa kasutab ikka põhiliselt oma optikat, ei rendi ta Telialt suurt midagi, seega hinnastus on igal operaatoril enda teha.

[Tomorrow]

indrpo, See ongi osaliselt operaatori teema hoia kliente ajaga kaasas mitte lasta tiksuda mingite vanade tehnoloogiate peal mida peab toetama ja üleval hoidma. Sama loogika alusel kadus meil ära analoogtelevisioon, samal moel kaob ühel päeval ära FM raadio, Flash plugin brauserites jms. Kui jääda lootma ainult inimeste edumeelsusele, siis tiksuksid kümnend tuhanded senimaani dial up ja vanade pakettide otsas, sest "neil pole rohkem vaja". Pigem tõesem on see, et nad pole nii tehnikateadlikud, et märgata oma kasutuses oleva lahenduse miinuseid.

Näiteks kui mingi vanema põlvkonna inimene on 12/1 otsas ja avab Youtube vms video brauseris, siis ta on harjunud sellega, et selle puhverdamine võtab aega. Ta ei teagi, et saaks ka koheselt, sest ta pole seda kunagi kogenud. Vanade arvutitega sama lugu. Ma pidin ühele inimesele pikalt selgitama miks on vaja teha 20€ väljaminek SSD näol. Asi polnud selles, et tal vähe raha oleks olnud. Veensin ta ära ja panin SSD masinasse. Vahepeal sain nädalate jooksul mitu kirja, et kuule ma ei tunne, et midagi kiiremaks oleks muutunud. Lõpuks siis läksin paar nädalat hiljem ja panin HDD tagasi. Kohe varsti tuli kõne, et miks kõik nii aeglane on? . No vot - inimene oli juba uue kiirusega ära harjunud ja nüüd kui vahet nägi siis alles sai aru, et vana tõesti oli aeglane.

[jeesus188]

[Tomorrow]

jeesus188, Eks ta ole ka tõsi. Seda on ka siinse teema vastutest näha. Mismõttes 300 kiirus alla 20€?. Seda pole ju võimalik pakkuda. Tahate, et firma pankrotti läheks või
Piltlikult öeldes on meid ära kohitsetud.

[indrpo]

Tomorrow, Nii ongi, Samas Telia ei pidanud otstarbekaks järsult korraga ADSLi sulgeda kui see on inimeste ainuke võimalus vähemalt stabiilne telepilt ja mingigi kiirus kätte saada. Need liinid võivad hetkel kulgeda jaamast ka 4km kusagile "metsaserva". Siiski on paljud neist migreeritud 4G peale kus teadaolevalt jaam lähemale ei tule ja uus VDSL levima ei hakka. Samuti tihendatakse võrku uute jaamadega kus vaske piisavalt palju ja optikat ei tule ja migreeritakse adsl optikale kus tiheasustus veelgi suurem näit laagri/nõmme sarnased kohad.

Elasa+Elektrilevi võrkudel juba paigaldused käivad ja 4G koormused seal langevad.

Aga hinda ma kommenteerida ei oska, sellest erinevusest on aastaid foorumis juttu olnud. Sellest saaks ise siis aru kui elada rootsis, soomes, lätis või leedus.

[seeru]

Põhimõtteliselt müüakse Eestis rämpsu butiigi­hindadega.

[londiste]

kui ma nüüd vaatan näiteks telia rootsi hinnakirja, siis ei paista sealt midagi nii ilusat:
https://www.telia.se/privat/om/priser#bredband-i-hemmet-abonnemang

üle fiibri:
1000 - 999kr ~95€
500 - 699kr ~66€
250 - 499kr ~47€
100 - 429kr ~40€

telejacket on eeldatavasti siis kaablivõrk:
60/12 - 549 ~52€
30/12 - 499 ~47€
10/1 - 489 ~ 46€

edit:
leedus on tõesti head hinnad, vähemalt fiibri peal:
1000 - 21.90€
500 - 16.90€
100 - 12.90€

muu on ilmselt adsl/vdsl peal:
350 - 16.90€
100 - 16.90€
19 - 12.90€

[indrpo]

Kirjutan lühidalt veel ühe lisa, "riikliku monopoli järglasena" rendibki Telia samast ajast pärit kaablikanalisatsiooni ja vaskvõrku ka teistele operaatoritele. Rendihind on vajalik selleks, et katta osad kulutused järelvalvele ja võrgu hoolduse/remondi peale.
See ei puuduta uut rajatud võrku ja optikat, näiteks PON võrgus pole isegi võimalik teistele võrku kasutamiseks anda, kui just Telia ise teenust valmis ei ehita ja tellijaks ongi teine sideetevõte.

Seda kuidas teistes riikides müüakse 600M jms paketti kopikate eest jätab arvata ainult selle, et see ei ole ligilähedalegi garanteeritud ressurss, teades, et erinevad magistraal tehnoloogiad on 1Gbit/s, 2,5Gbit/s, 10Gbit/s siis ei jagu need suured teenuste kiirused kuidagi sadade, tuhandete klientidega ühes piirkonnas. Seega seal teeb odav hind karuteene võrgu koormusele mistõttu ei puugi kõik kasutajad igal ajahetkel seda teenust saada.

Näiteks ka mõni eesti 4G operaator kes müüb 100M piiramatu mahuga vms paketi üliodavalt maha kuid see on keskmiselt ca 1/3 masti ressursist samas sektoris, juhul kui kõik sagedused masti pandud. Selge on see, et masti sektoris ei ole ainult 3 klienti, tulemuseks päeval hea kiirus, laupäeva õhtul, mitte nii väga.

Peab tunnistama, üsna vaevaliselt läheb see kaablivõrgu uuendamine, riik on nüüd juba jupiti kaasa aidanud. Huvitav palju see osakaal teistes riikides on, kunagi oli läti ja leedu osas justkui kuulda, et EU aitas seal kõvasti arengule kaasa, täpselt ei tea aga kas see võs kiiruseid ja hindu kujundada?

[londiste]

läti erakliendi hinnakirja ei leidnud praegu kiirel vaatamisel. aga ärikliendi 100mbit on 130€ samas kui graafikul oli 98€.
see lugu on kahtlane ja graafik on ilmselgelt bullshit või on midagi olulist kirjutamata jäetud.

[jeesus188]

[londiste]

jeesus188, need pole telia ju?
telenet kiire vaatamisega on riia ja lähiümbrus.
lmt on emt vaste ehk siis mobiilne internet, mis on mitmel põhjusel hoopis eraldi kategooria.

lugu viitab, et telia nöörib eestlasi hindadega, sealjuures ka võrreldes rikkamate riikidega nagu rootsi või soome. rootsi osas on väide jama nagu mu eelmisest postist võib lugeda. soome puhul nendivad ka ise, et olukord on keeruline. leedu hinnad on vähemalt graafikul valed.
tegelikult ka võrdsete hindade puhul tuleks ilmselt vaadata situatsiooni kohapeal, mitte kaugelt ühe hinna järgi järeldusi teha. konkurentsisituatsioonid, levialad ja (magistraal)võrgud ning nende ehitamise ja tehniline tase on kohtades erinev.
ka eestis on konkurents vähemalt mingites piirkondades olemas aga kui ma vaatan näiteks elisa, stv ja telseti hinnakirju, siis on 100mbit ühendus ikkagi seal 20+€.

[jeesus188]

ma hetkel ei viitsi läti keeles guugeldada

Aga nad võivad mingi muu nime/firma alt koduinterneti pakkuda seal
Siit saad midagi otsida ja võrrelda https://www.gudriem.lv/internets

[seeru]

[netmaster]

[KillFrenzy]

[indrpo]

[jaank]

monopolisti elu on alati kõige raskem.

[seeru]

[indrpo]

[alpha]

Siin foorumisse alati õigustatud Telia kõrget hinda, olgu tegemist digi-tv või internetiga. Ja võrdlusi naabritega on alati naeruvääristatud.

[KillFrenzy]

alpha,

[londiste]

keegi sellele loos mainitud tele2 tellitud civitta uuringule viidata oskab või saab?

[indrpo]

eks see on nagu 5G, mesilased ja tuvid pidid surnult antenni ees alla kukkuma ja teadlased räägivad. kõik usuvad

Hinna üle ei vaielda ja loomulikult on kallis. keegi pole öelnud et see õiglane on.
Poolas on diisel püsivalt alla euro, kui nad meil sama palga peal seal on, siis on vist püstirikkad.

[netmaster]