[londiste]

kes nende mõttetute katkestamistega seoses üldse HV-s tahab äri teha?
reeglid ja nende kehtestamine on ikka päris mõttetuks muutunud.
mingit huvi pole foorumit arendada veidigi kasutajasõbralikumaks ja samal ajal keeratakse järjest enam igasuguseid kruvisid kinni.

kahju on, ausalt.
ja samal ajal käib arutelu, et tooks ikka apple kasutajad ka siia ja mis iganes.
glhf.

[Anna tooli]

Kui toimub erinevate esemete müük ja kui nende summaarne müügihind (OK hind) ületab 70 EUR, peab tegema tasulise teema - see kehtib juba pea viis aastat

[londiste]

tead, ma ei viitsi enam isegi mingit pikemat arvamust avaldada.
arendage siis foorumisse mingi mõistlik äritegemise lisa, et kogu reeglite kehtestamine ei käiks nii, et teema kinni.

[Anna tooli]

[kylaline]

kas kasutajad saavad ise enda profiili pandud negatiivseid kommentaare eemaldada? või saavad nad seda taotelda mõnelt õigustega kasutajalt?
igastahes olin poolteist aastat tagasi jätnud ühele ebaeetiliselt ja kahtlaselt käituvale tüübile profiili konstruktiivse kirjeldusega negatiivse kommentaari, aga seda ei ole enam...
kas nii käibki?

[Anna tooli]

[sakinaga]

Tavakasutaja teema läheb 2 nädala jooksul kinni kui keegi sinna ei postita. Ärikated aga upitavad üksteise teemasid skriptidega ja pole probleemi. Ehk siis miks see totakas 2 nädalaga aegumine üldse loodud on? Lisareegel, mis ei anna mitte midagi juurde mitte kellelegi. Loob ainult lisasegadust.

[ViskeRelv]

Et ei tekiks liiga palju teemasid, kus kaup juba müüdud, kuid müüja pole sulgenud teemat.

[Tanel]

sakinaga, mitu põhjust

a) ViskeRelv juba mainis ja see on seotud tasuta teemadega (foorum ei ela õhust ja armastusest)
b) Arhiivist on võimalik vaidluste korral teema taastada

[sakinaga]

Kahtlen, et nende 2-nädalaste teemadega suurt kasumit teenib HVF.

[Tanel]

sakinaga, suurt kasumit ei teenigi.
Lihtsalt selle aja jooksul, kui teema on arhiivis, ei saa usin ärikas teha uut tasuta teemat, vaid peab krediiti kulutama.

[sakinaga]

Usin ärikas laseb sõbral ärikal teemat upitada, tal ei aegu teema 2 nädalaga niikuinii. Kannatavad ikkagi need, kes müüvad korra aastas ja ei taipa, miks nende teema arhiivi sattus.

"Usinad ärikad" upitavad ju skriptidega minimaalselt korra päevas, vahepeal tihedamaltki teemasid, mis kahest nädalast me räägime nende puhul

[Tanel]

[sakinaga]

Mina rääkisin sellest, et kui äriteemasse 2 nädalat ei postita, siis teema katkestatakse. Juba arhiivi sattununa on kahe nädalaga aegumine täiesti okei

[Tanel]

OK, me rääkisime eri asjadest. Aga see aegumine on selle pärast, et hoida ostjate huvides pakkumised adekvaatsed ja värsked.
Vanasti oli probleem igivanade teemadega, müüja kadunud ja ei mingit huvi teema vastu.

[sakinaga]

Kipub nii olema, et seda eesmärki see minu arvates ei täida:

1) 2 kuuga aeguvad teemad niikuinii
2) Kui keegi huviline teemasse postitab, siis lükkub arhiveerimine 2 nädalat edasi, ehk siis see ei sõltu teemaalgatajast. Ja ärikatest tuttavaid mitteomav teemaalgataja ei saa oma teemat upitada.

[Anna tooli]

[Tanel]

[sakinaga]

Olgu nii, reaalsuses olen ise 2 korda selle otsa sattunud, siia teemasse tulnud, küsinud, miks teema kinni (sest ei tule igasugu edge-ruled meelde). Ja siis paar postitust hiljem suudetakse alles kindlaks teha, sest reeglid piisavalt segased. Kõikidele toodetele ei ole sellist nõudlust, et kohe vastuseid tuleks (nt spets serveririistvara, spetsimad võrgutooted).

Ilmselt ka Londiste viitas samale.

[KeZi]

[Tanel]

KeZi, aga kust piir tõmmata? Kui esitatakse asjalik küsimus või tehakse (fiktiivne) pakkumine?

[Etz]

[KeZi]

Eks piiri on muidugi raske tõmmata, aga see ohjaks vähemalt sellist olukorda nagu praegu on. Ilmselgelt on tegemist upitamisega, kui ühe müüja igasse teemasse paneb teine kasutaja: .
Eks üksikuid juhtumeid ikka jääks, aga massilise õllekapatamise või pöidlanäitamise saaks kontrolli alla.

[londiste]

[kylaline]