[montez]

Asjaolu, et 58669 sai hääletatud ei ole eriti pädev argument, sest ilmselgelt oli mitmeid ka siin foorumis, kes ei saanud hääletatud ja teistes foorumites võib ka neid olla kordades rohkem. Kokku tuleb ehk tuhat või paar, kes ei saanud oma võitluses arvutiga hääletatud aga me lihtsalt ei tea sellest, sest nemad ei kajastu kusagil statistikas. Valimiskomisjon on ka teatanud, et nemad nägid vaid edukaid hääletamisi, mitte nurjunud või pooleli jäänuid. E-valimised ei tohiks diskrimineerida inimese arvuti või oskuste järgi, et mõned saavad ja teised mitte. Siis pole meil mitte enam digitaalne lõhe vaid ka demokraatia lõhe.

[Tanel]

montez, nõuded tarkvarale (tarkvara valikust tulenevad nõuded ka riistvarale) on valimiste lehel kenasti toodud.
Kui ise ei suuda seadistustega hakkama saada, tuleb leida keegi pädev inimene, kes arvuti töökorda seab.
Või hääletada mõnes arvutis, mis on võimeline e-hääletusega hakkama saama. 58669 on vägagi pädev argument.
Suur probleem oleks siis, kui 50 000 soovib e-hääletada, aga õnnestub vaid ütleme 10 000.

Kui inimene omab oma vaesuse või kiiksu tõttu vana 386 arvutit ja operatsioonisüsteemi Win 3.11, mis e-hääletamist ei toeta, kas see on diskrimineerimine, kui ta ei saa hääletatud? Parafraseerides, kas see on diskrimineerimine, kui auto kehva kütuse tõttu vms jääb auto tee äärde seisma ja hääletajad ei jõua valimispunktini?

Saad ju aru, et selliste diskrimineerimiste väljamõtlemistega jõuame absurdideni.

[laurx]

mingile kaadrile on id kaardiga seonduv täielik müstika: ei saa nad arvuti seadistamisega hakkama isegi siis kui installer.id.ee pealt kõik ära teha nagu vaja. samas majas on kõigil arvutitel digiallkirjastamise valmidus juba olemas ja wini põhises kontorikeskkonnas kõik töötab.