|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
 
|
03.04.2009 21:34:23
ATI esitles videokaartide tippu - Radeon HD 4890 |
|
|
link :: minut.ee
AMD kuulutas välja väidetavalt kõige võimsama videokaardi protsessori maailmas - ATI Radeon HD 4890. Arvutusvõimsust on kuhjaga, 1,36 teraflopsi tuleb kuni ühe gigahertsise kiiruse juures. Kasutatud on 55 nanomeetrist tehnologiat, 956 miljonit transistorit vajavad tubliks tööks GDDR5 mälu ning 256 bitist siini. Seega on vajalik PCI Express x16 2.0 pesa. Toetatud on DirectX 10.1, OpenGL 3.0 ning muud huvitavad võimalused. Hinna kohta paraku mingit infot pole.
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 468 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Flavius
HV Guru
liitunud: 25.12.2005
|
|
| Kommentaarid: 126 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
-FoX-
HV Guru
liitunud: 26.04.2007
|
|
03.04.2009 21:46:50
|
|
|
Kuskil teste ka on? On siis kiirem kui GTX285? Ma ise küll neid uusi AMD leiutisi kardaks nagu oli HD4870x2 tulekuga... WoW varjud vilkusid, brothers in arms eelviimane level pani lihtsalt pillid kotti ja keegi ei suvatsenud 3 nädalat fixi teha. Peale selle ei tahtnud kaart 3D modest 2D modesse ümber tulla peale mängimist jne... hullumaja:)
_________________
Aita suve, söö lund! |
|
| Kommentaarid: 365 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
3 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
|
Pätu
HV Guru
liitunud: 18.07.2006
|
|
03.04.2009 21:50:01
|
|
|
| jigsaw813, vaata ATI RV770 teemasse. Seal leiab teste.
|
|
| Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
sessa
HV veteran
liitunud: 27.09.2004
|
|
03.04.2009 21:52:39
|
|
|
jigsaw813 tunnen kaasa sulle  Bothers in arms jebis sellepärast, et Nvidia oli gearboxil raha suu täis toppinud, et ati kaartidel üldse teste ei tehtaks ja seega tuli see probla ning see sai ka fixi tuletaks sulle meelde siis Nvidia Gta4 draivereid, mis nad spetsiaalselt välja lasid ja enamus kaartidel ei tulnud mänguga piltigi ette! niiet ära plõksi igal tootjal omad vead vigadest õpitakse!!! tubli et ati viitsib ikka majandada olenemata majanduse imelikust seisust maailmas. 
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Flavius
HV Guru
liitunud: 25.12.2005
|
|
| Kommentaarid: 126 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
yeah1000
HV kasutaja
liitunud: 09.02.2005
|
|
03.04.2009 21:54:34
|
|
|
| Ma nüüd ei saa aru, kas mitte alles 6 kuud tagasi nood kõige paremat sorti kaardid mitte kõvasti üle 10000 krooni ei maksnud?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
|
03.04.2009 22:07:13
|
|
|
ma võin sulle 10k eest müüa kui soovid. Ei ütleks et just parim kaart aga tundub asjalik aretus olevat 4870'est. Kuigi see tempi ja voolu tarbe porono hakkab juba üle viskama.
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
Flavius
HV Guru
liitunud: 25.12.2005
|
|
03.04.2009 22:07:35
|
|
|
| yeah1000 kirjutas: |
| Ma nüüd ei saa aru, kas mitte alles 6 kuud tagasi nood kõige paremat sorti kaardid mitte kõvasti üle 10000 krooni ei maksnud? |
HD4890 graafikaprotsessor on teoreetilise arvutusjõulisuse poole pealt parim.
GTX295 ja HD4870 X2 on kaks aeglasema GPU'ga kaarti ühes, mängudes on nad ikka jõulisemad, paraku ka kallimad.
Nvidia GTX295 6600eek
ATI 4870 X2 6300eek
|
|
| Kommentaarid: 126 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
Erx15
HV kasutaja
liitunud: 09.08.2008
|
|
03.04.2009 22:14:16
|
|
|
| Oot kas see vajab pci-e 2.0 siini või töötab 1.1-ga kaa?
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
03.04.2009 22:19:35
|
|
|
| Hmm, 4890'l on 3 millionit transistori rohkem, huvitav kas see annab per-takt ka midagi juurde ?
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
|
03.04.2009 22:24:26
|
|
|
| Erx15 kirjutas: |
| Oot kas see vajab pci-e 2.0 siini või töötab 1.1-ga kaa? |
tavaliselt on PCIe 2.0 kaardid PCIe 1.0 peale tagasi ühilduvad.
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
tumbuser
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.12.2004
|
|
04.04.2009 07:26:34
|
|
|
| angel kirjutas: |
| Erx15 kirjutas: |
| Oot kas see vajab pci-e 2.0 siini või töötab 1.1-ga kaa? |
tavaliselt on PCIe 2.0 kaardid PCIe 1.0 peale tagasi ühilduvad. |
Kui see kaart Crysise äraruunamata (loe: optimeeritud) versooni lahedalt jooksutab siis kiidan heaks.
_________________
"The computer says I need to upgrade my brain to be compatible with the new software."
. |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
04.04.2009 11:27:00
|
|
|
| sessa kirjutas: |
| Bothers in arms jebis sellepärast, et Nvidia oli gearboxil raha suu täis toppinud, et ati kaartidel üldse teste ei tehtaks ja seega tuli see probla ning see sai ka fixi |
Ma ei näe ühtegi kindlaks määratud kohtupäeva seoses ebaausa konkurentsiga, seega su jutt on üks kena viisakas hunnik bullshit
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 468 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Xcater
HV kasutaja
liitunud: 11.03.2007
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
ppg
HV Guru
liitunud: 14.07.2003
|
|
04.04.2009 12:35:22
|
|
|
| pealkiri väga mööda...kaart ise korralik , ootan oc versioone enne kui vahetan...enne kui rohelised ei saa oma hdmi-st häält ei võta nende kaarte arvesse.
|
|
| Kommentaarid: 171 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
5 :: |
138 |
|
| tagasi üles |
|
|
sandvik
HV kasutaja
liitunud: 23.02.2006
|
|
04.04.2009 12:39:10
|
|
|
Ma olen aru saanud ,et need bitid määravad suures osas ka kaarti jõudluse .Või olen ma midagi valesti aru saanud.
Sellel siis 256 bitine siin.Aga X2-hel teeb kokku ju 512 biti seega jõudlus suurem.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Denke
HV kasutaja
liitunud: 11.09.2002
|
|
04.04.2009 13:00:36
|
|
|
X2-e puhul oleks õigem öelda 2x256 bit, aga eks need bitid rohkem teoreetilised suurused, reaalne jõudlus selgub ikka teste võrreldes.
_________________
a.k.a Ummikummi |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
sandvik
HV kasutaja
liitunud: 23.02.2006
|
|
04.04.2009 17:21:07
|
|
|
Nvidia gts kaardid on 320 biti ja mingi 448biti siini läbilaske võime suurem ja jõudlus kohe parem.Kuigi kellade taktid väiksemad
ATI võiks ka ju mingi 512bitise kaarti teha
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Erx15
HV kasutaja
liitunud: 09.08.2008
|
|
04.04.2009 20:12:29
|
|
|
| sandvik kirjutas: |
Nvidia gts kaardid on 320 biti ja mingi 448biti siini läbilaske võime suurem ja jõudlus kohe parem.Kuigi kellade taktid väiksemad
ATI võiks ka ju mingi 512bitise kaarti teha |
kas need 320bit ja 448bit pole mitte täitsa erinevad kaardid selles mõttes et sellel 448bitise siiniga kaardil on ju palju võimsam gpu ka ning see üldse kõvasti uuuem(8800gts(320/640mb) seeria vs gtx260 saab 8800 ju suht haledalt)
Atil on ju 512 bit kaart :2900, see lihtsalt 2 põlvkonda vana ja jääb tänastele 256 bit kaartidele alla 
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
sessa
HV veteran
liitunud: 27.09.2004
|
|
04.04.2009 22:15:28
|
|
|
| atil oli ka kuangi legendaarne x1800xt samuti 512bit
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Fatal1ty
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2006
|
|
05.04.2009 10:44:51
|
|
|
bit bitiks 256 voi 512 biti aga ati kasutab ju hoopis gddr5 ju need gddr3 vorreldes kaks eri asja ju, kui voibolla ati kasutaks gddr5 mingi 512bitist siis oleks vist jube kirves see hind. muidugi pole ma selles kindel millest see gddr3 ja gddr5 bitit voetakse voi kuidas seda tehakse nende malude juures. yhed on keerukamad jne vist
_________________
jou mis värk on |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
07.04.2009 00:28:47
|
|
|
| sandvik kirjutas: |
Ma olen aru saanud ,et need bitid määravad suures osas ka kaarti jõudluse .Või olen ma midagi valesti aru saanud.
Sellel siis 256 bitine siin.Aga X2-hel teeb kokku ju 512 biti seega jõudlus suurem. |
bnitid loevad väga palju. aga kõige aeglasem lüli otsustab kiiruse seega on kõik oluline.
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
| tagasi üles |
|
|
Bratac
HV kasutaja
liitunud: 17.12.2001
|
|
08.04.2009 14:18:49
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Hmm, 4890'l on 3 millionit transistori rohkem, huvitav kas see annab per-takt ka midagi juurde ? |
Anandtechi artiklis räägitakse, et need transid kulusid selle peale, et kaardi takti saaks tõsta. Sisulisi muudatusi pole.
| Fatal1ty kirjutas: |
| bit bitiks 256 voi 512 biti aga ati kasutab ju hoopis gddr5 ju need gddr3 vorreldes kaks eri asja ju, kui voibolla ati kasutaks gddr5 mingi 512bitist siis oleks vist jube kirves see hind. muidugi pole ma selles kindel millest see gddr3 ja gddr5 bitit voetakse voi kuidas seda tehakse nende malude juures. yhed on keerukamad jne vist |
Vastust sellele küsimusele võb lugeda näiteks sealt: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341
Sisuliselt on GDDR5 oma 256bitise siiniga suurema läbilaskega (3.6Gbps) kui GDDR3 512bitise siini otsas (2.2Gbps).
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
