[kfl]

jälgin teemat ... asi huvitab lihtsalt
eldorado lahendus tundub hetkel kõige mõistlikum

kuidas oleks kõige lihtsam autentimist korraldada? kas saaks, klient helistab sisetelefoniga hotelli adminnile, et tahab netti, klient teeb mingi wifi päringu, admin püüab kinni kliendi mac-i ja annab parooli ... mis selle toimingu nimi, kuidas seda korraldada?
kas keegi kohanud vahetuvate klientidega WiFivõrgu lahenduste tutoriale SOHO seadmetega?

[eldorado]

[Laurikre]

[wifi.ee]

hotelli WiFi suunab kliendid hinnakirja ja kasutuslepinguga tutvuma.
koos ruumiga avatakse kliendile WiFi võrgus kasutajakonto. vajamineva teostab arvuti, mis mahub ruuteriga ühte.
eestlased ehitavad WiFi hotelle turismipiirkonnas, pildil on Türgi.

[kfl]

[nuhk]

XP/w2kPro jaoks ei ole midagi töötavat teada, W2k3srv jaoks nimetatutest kõlbab 100% tarvitada IAS (Radius) server. Kuigi erinevalt paljudest Windooza junnidest tuleb Radius enesele selgeks ikka teha - manual-and-point-and-click selle koha peal ei toida. IASi kasutamine on õigustatud ja mu arust ka üsna mõnus, kui radiuse baasil autentimist (ka mac-aadresse, 802.1x jms) tehakse vastu MS Active Directoty't. Sama server võimaldab autentida ka näiteks switchide külge ühenduvaid lan-kliente, accesspointe endid jms. Ülejäänud juhtudel... et on nagu on.
nuhk@hot.ee

[tarantel]

[maniisama]

et ei saa nagu aru milleks liigset auru välja lasta selle asja peale- kas ehitate pentagoni võrke? mingi suva hotelli, suva võrk. suvalisele kasutajale- milles küsimus. mis autentimistest te räägite-see võrk ei levigi teil sealt rohkem kui mõne taksoni mis hotelli ees peatub. pole ka liigset auru ja pappi mõtet seadmete peale raisata.

[wifi.ee]

[Rasmus]

Wifi.ee

Siinkohal ei ole küsimus mitte tehnilises lahenduses, vaid pigem juriidikas. Kui hotell pakub lisandväärtusena traadita andmeside võrgulahenduse (Wifi) kasutamist, siis loomulikult käivad kasutamisega kaasas kasutuse eeskirjad ja "legaalsed noodid", mis hotelli selliste juhtumite puhul vastutusest taandavad. Palju on reaalselt neid avalikke võrke, millel on head audentimissüsteemid jms? Väga vähe. Seda just tehnilise poole pealt asjaduntmatuse tõttu, kuid see ei tähenda ju ometigi seda, et teenus võiks tarbimata jääda.

Mina leian, et oma platvormi turvalisuse tagamine on eelkõige siiski kasutaja mure lahendada, mitte hotelli.

Mõtleme nüüd natuke laiemalt ja toome näite elust enesest. See, kui autotootja paigaldab autosse ridamisi erinevaid turvalisust tõstvaid tehnilisi lahendeid (turvavöö, turvapadjad jms kraam), ei tähenda see ometigi seda, et autotootja, kui tehnilise lahenduse välja töötaja ja pakkuja vastutab nende vahendite kasutamisel (või mittekasutamisel) tekkivate riskide ja kulutuste eest.

P.S. Piltide foorumisse lisamisel võiks spoilertag-e kasutada. Siiski on päris palju kasutajaid, kelle ekraani punktitihedus on 1024X768 või isegi veel vähem ja seega teeb selliste suurte piltidega varustatud teema lugemise väga ebamugavaks.

[wifi.ee]

Juriidilise lahenduse pakub WiFi kasutusleping mis on ettevalmistamisel.
Lepinguga nõustumisel võtab kasutaja enesele vastutuse oma tegevuse tagajärgede eest.
Mittenõustuja võrku ei pääse.

Turvalises hotellivõrgus leidub teenuse avaleht, koos kasutuslepingu ja võrgureeglitega.
Lisandub ressursihaldus - teenus on tagatud koos toaga, võõras pääseb võrku, kui mahub.

[Absona]