|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Porno Parm
mugavuspagulane
liitunud: 30.11.2003
|
25.05.2010 16:14
|
|
|
| lõikad 4ks
|
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
6 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
25.05.2010 16:16
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Kes ei taha õuna see ei pea seda tingimata saama vaid võib rohkem pirni võtta mida õunasööjad ei taha. |
eeldus on see, et õuna vajavad kõik.
| Karm Laks kirjutas: |
| lõikad 4ks |
võrdsed tükid?
|
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
311 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
25.05.2010 16:16
|
|
|
| SKG kirjutas: |
oot, siis ma ei saa üldse aru, miks te siin teemas sõna võtate? ma saan aru, et teie jaoks on kõik juba sege ja RBE on utoopia ning pole reaalselt teostatav. edasi?  |
No see on damage control. Informatsiooni vaba leviku sisse ehitatud oht on see, et kes kõige kõvemini kisab, seda usutakse. Ja ütleme ausalt, igasuguste pseudoteemade, konspiratsiooniteooriate, utoopiate, valearvamuste ja muu taolise ebakonstruktiivse jama kontsentratsioon on liiga suureks läinud. Selles pole midagi uudset, et inimesed pole oma eluga rahul ja arvavad, et keegi teine on selles süüdi. Kuid töötavate asjade lõhkumine valeinformatsiooni põhjal on paha-paha.
Ma ei saa öelda, et ma oleks luulefänn, aga natuke Artur Alliksaart:
Ei ole paremaid, halvemaid aegu.
On ainult hetk, milles viibime praegu.
Mis kord on alanud, lõppu sel pole.
Kestma jääb kaunis, kestma jääb kole.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
25.05.2010 16:18
|
|
|
| tsitaat: |
| pseudoteemade, konspiratsiooniteooriate, utoopiate, valearvamuste ja muu taolise ebakonstruktiivse jama |
ja kes on parasjagu õige otsustama, et tegu on järgmiste asjadega?
| ihvike kirjutas: |
| Selles pole midagi uudset, et inimesed pole oma eluga rahul ja arvavad, et keegi teine on selles süüdi. Kuid töötavate asjade lõhkumine valeinformatsiooni põhjal on paha-paha. |
me elame tõesti väga eri maailmades
http://www.youtube.com/watch?v=rkqxQ3qZg90
viimati muutis SKG 25.05.2010 16:21, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
311 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
25.05.2010 16:19
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| elukaz kirjutas: |
| Kes ei taha õuna see ei pea seda tingimata saama vaid võib rohkem pirni võtta mida õunasööjad ei taha. |
eeldus on see, et õuna vajavad kõik.
| Karm Laks kirjutas: |
| lõikad 4ks |
võrdsed tükid? |
Järeldus on see et ma pean sööma õuna isegi kui ma ei taha ja olen nõus vaeva nägema et pirni kasvatada. Võrdne jagamine on ressursi raiskamine.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
124 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
25.05.2010 16:27
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| oot, siis ma ei saa üldse aru, miks te siin teemas sõna võtate? |
Ma otsin infot selle kohta, kuidas seda süsteemi saaks ikkagi tööle lükata. Näiteks võiks keegi hea inimene selgitada kuidas lahendada see mu poolt kirjeldatud probleem kus ressursse (=ilus asukoht) lihtsalt puhtfüüsiliset ei jätku või kus keegi tahab teha midagi, mis vajab üle keskmise suuremaid "kulutusi." |
Minul pole õrna aimugi ja näiteks ei salli ma Fresco etteastetes (olles lugenud tema raamatuid ja kirjutisi, siis ta ületab oma teadmiste ja arusaamistega meid kõiki) minule näivat tahtlikku hämamist. Näiteks võin tuua, kus üks inimene küsis tungivalt, Mis saab rahvastikust ja kuidas sellises majandussüsteemis takistada inimhulga jõudmist sinna, kus Maa neid enam kannatada ei jõua. Sellele ta vastata ei suutnudki ja ka minul oleks temaga soov sügavamalt vestelda, mis ei saa vast päris võimalik olema.
Tekib küsimus, kuidas rahvastikku reguleerida - RBE`s tõuseks kindlasti keskmine eluiga, mis omakorda suurendaks läbivalt Maa peal elavat rahvahulka. Kui nüüd inimestel on ju kõik eeldused ja mugavused pere loomiseks, siis tõuseks omakorda rahvaarv juurdesünni arvelt. Tähendab, mind huvitab, kas tunduvalt kõrgema elukvaliteedi tõttu tõusev rahvaarv jääb pidevalt kasvama või saavutatud vahekord (ma ei viitsi matemaatikat hetkel rakendada) sündide ja surmade vahel jääb mingites piirides alla maksimaalse võimaliku ka püsima. (Statistika mõttes, kui iga mitmes inimene "tohiks" saada järglast, ilma et me jõuaksime kriitlise punktini kus ressursse ei jagu?) - Ainuke vastus, mille ta andis, oli "Through Education", mis tõesti ajas mul harja punaseks... tähendab, kokkuvõttes peab keegi enda soovi saada järglast ikkagi teise heaks teadlikult maha matma, kui see peaks käima läbi hari(t)(d)use. Sellest ma aru ei saa, mismood too väide lahendab küsimused eelkirjutatu osas.
Aga kuskilt on mul hästi silma jäänud, kus ta räägib, tsiteerib ja argumenteerib, et kui me praegu ei suuda midagi endale selgeks teha, siis tekib meil tulev hetk paratamatult vajadus teatud probleemi lahendamiseks. "Tähendab, küll näeme, kui sinna jõuame," on vast tema mõte.
Selle asemel, et lällata, kuidas miski on nii naeruväärne, sest meile on õpetatud kartma kõike, mis on uus, tasuks teha kõik võimalik veendumaks, et miski ei ole (veel?!) võimalik.
viimati muutis Mario. 25.05.2010 16:29, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.05.2010 16:29
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Nagu öeldud siis linnadesse surumine küll lahendaks konkreetselt sellised võimalused kuid poolvägisi valikuvabaduse takistamine ei kõla just kõige paremini. |
kui sul on 1 õun ja 4 inimest ning kõik tahavad süüa. kuidas jagada? |
kapitalistlikus maailmas on lihtne: saab see, kes kõige rohkem vaeva on näinud (= tööd teinud ja end üles töötanud) et jõuab selle teiste käest ära osta. Alternatiivselt võidakse see ka kamba peale ära jagada kui osapooled nõus on. Jah, kohe tuleb vastuargument "aga siis saavad ainult rikkamad veel rikkamaks (õuna võrra!) ja vaesed ei saa midagi". Tõsi, kapitalistlik maailm ei ole kaugeltki mitte täiuslik, pole seda kunagi väitnudki. Lihtsalt praktiliste probleemide puhul tundub see inimloomuse nüansse arvestades töötavat enam-vähem adekvaatselt.
Samas kui nüüd on 4 inimese asemel 4 miljonit siis kuidas see ära jagada vastavalt RBE ja kapitalismi puhul? Tükeldamine ei ole enam eriti mõistlik teguviis. Teed õunast mahla ja lahjendad seda, et kõik saaks tilgakesega maitse suhu või loosid välja?
| SKG kirjutas: |
et siis "pime usk" = alternatiivse süsteemide teemal arutamine?  |
Antud hetkel on arutlus suht ühesuunaline. See õuna näide oli esimene reaalne argument "teiselt poolelt"
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
guest1902
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2005
|
|
25.05.2010 16:29
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| et siis "pime usk" = alternatiivse süsteemide teemal arutamine? |
Kust sa seda välja lugesid? Ei, pime usk on see, kui selle filmi vaatajad võtavad kogu info igasuguse kriitikameeleta omaks ja hakkavad oma dogmasid ka teistele pähe raiuma.
MarioA.-le: Fresco retoorilised oskused jätavad soovida küll. Pidepunktideks on häiriv kõnemaneer ja kindlad märksõnad.
| tsitaat: |
| Selle asemel, et lällata, kuidas miski on nii naeruväärne, sest meile on õpetatud kartma kõike, mis on uus, tasuks teha kõik võimalik veendumaks, et miski ei ole (veel?!) võimalik. |
Kui Fresco on otse kirjutanud, et tema loodud (pigem laenatud ja tehnoloogiaga ühitatud) süsteemil puudub igasugune seos reaalsusega, siis kuidas saaks argumenteeritult väita, et see töötab?
Hume'id jm empiirikud tuleks siin teemas kõrvale jätta.
_________________
assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
viimati muutis guest1902 25.05.2010 16:41, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
25.05.2010 16:32
|
|
|
| tsitaat: |
Samas kui nüüd on 4 inimese asemel 4 miljonit siis kuidas see ära jagada vastavalt RBE ja kapitalismi puhul? Tükeldamine ei ole enam eriti mõistlik teguviis. Teed õunast mahla ja lahjendad seda, et kõik saaks tilgakesega maitse suhu või loosid välja?
|
Ma arvan, et toiduressurssidega toimud midagi sellist, kus teatud toiduvili jääb kindlasse piirkonda, kus teda on kätte saada - jällegi effektiivsuse (transport, "turustamine") mõttes. Pole meil Eestiski toidulaud nii lahja ja mina ausalt öeldes ei igatse tahta päevast päeva (kasvõi jonni pärast) süüa midagi, mida siin saada ei ole, küll aga oleks mul tulevikus võimalus mõnd aega soovitud piirkonnas elada.
|
|
| Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.05.2010 16:33
|
|
|
| MarioA. kirjutas: |
| Ma arvan, et toiduressurssidega toimud midagi sellist, kus teatud toiduvili jääb kindlasse piirkonda, kus teda on kätte saada - jällegi effektiivsuse mõttes |
Õun oli lihtsalt illustratiivne näide. Asenda see suvalise muu asjaga a'la uusim tehnikavidin või toosama maalapp metsade-järvede keskel. Probleem jääb samaks, lahendus samuti üldjoontes samas stiilis, vähemalt kapitalismi puhul.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
25.05.2010 16:49
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| MarioA. kirjutas: |
| Ma arvan, et toiduressurssidega toimud midagi sellist, kus teatud toiduvili jääb kindlasse piirkonda, kus teda on kätte saada - jällegi effektiivsuse mõttes |
Õun oli lihtsalt illustratiivne näide. Asenda see suvalise muu asjaga a'la uusim tehnikavidin või toosama maalapp metsade-järvede keskel. Probleem jääb samaks, lahendus samuti üldjoontes samas stiilis, vähemalt kapitalismi puhul. |
Mõistan.
Praeguste tootmisviiside puhul tekib muidugi probleem. Kasutame materjaliks tooraineid, mis on juba ise puuduses. Mingi toodetav hüve ei pea vastama planeedil oleva rahvaarvuga, vaid üks ese rändab käest-kätte, kui eelmine omanik juhtub sellest mitte huvitatud enam olevat - siit saame ka natukene leevendavat tegurit. Kuigi ma ei usu, et selliseid mobiilseid seadmeid peale sideseadmete saabki üldse olema, mida oleks kasvõi kolmandikul rahvastikust pidevalt vaja.
Majutusküsimustes pole ma veel selgusele jõudnud.
Ma mõistan, et kapitalism on lahendus paljudele küsimustele, mis tekivad RBE`i majanduse raames kaupade jagamisel ja vajamineval hulgal. Küll aga on RBE omaette lahendus palju rohkematele prboleemidele, mis seostuvad eelnimetatuga.
HoHo, suudaksid ennast ümber lülitada RBE´ga seostuvate probleemide lahenduste otsimisele läbi pealiskaudse arutluse, mitte vastuväidetele (mida on lõputult, nagu pooltväiteid)?
|
|
| Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
25.05.2010 16:50
|
|
|
Selleks tuleks RBE ja TVP omavahel lahutada.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
124 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
25.05.2010 16:55
|
|
|
Siis lahutame.
RBE´d saame rakendada ka praegu: nagu ma ütlesin, pole mingit põhjust peale paratamatu korruptsiooni ja ahnuse, mis ei lase meil tänasel päeval tagada kõigile inimestele põhiõigusega vähemalt üks einekord päevas ning kehakatted. RBE on võimalik ka tänases majandussüsteemis.
|
|
| Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.05.2010 17:04
|
|
|
| MarioA. kirjutas: |
| HoHo, suudaksid ennast ümber lülitada RBE´ga seostuvate probleemide lahenduste otsimisele läbi pealiskaudse arutluse, mitte vastuväidetele (mida on lõputult, nagu pooltväiteid)? |
Lahendus on "lihtne": tuleb muuta inimloomust. Kuniks seda tehtud pole on ilma diktatuurilise valitsemiseta RBE teostamatu.
Mõlemal juhul peavad inimesed paljust loobuma. Tõsi, ka praegusel hetkel ei suuda väga paljud inimesed omale lubada kõikvõimalikke hüvesid kuna puudub lihtsalt piisav rahahunnik kuid vähemasti on teoreetiline võimalus olemas et neid hankida.
Muidu pooltväiteid on üsnagi vähe olnud, enamus on lihtsalt stiilis "kui see töötaks oleks tore", selgitusi kuidas see tööle lükata ei ole olnud. Ega ei saa süüdistada ka kedagi, tegu on vägagi keeruka probleemiga
| MarioA. kirjutas: |
| paratamatu korruptsiooni ja ahnuse |
= inimloomus. Seniks, kuni see ei muutu on üsnagi naiivne oodata ka ühiskonna-majanduse olukorra muutust.
| MarioA. kirjutas: |
| pole mingit põhjust peale paratamatu korruptsiooni ja ahnuse, mis ei lase meil tänasel päeval tagada kõigile inimestele põhiõigusega vähemalt üks einekord päevas ning kehakatted |
Jah, vahendid selleks on olemas kuid taaskord on segavaks faktoriks laiskus. Milleks pingutada ja tööd teha kui võid niisama kusagil põõsas magada ning välja ronida ainult lõunasöögi ajaks? Ma isegi oleks nõus niiviisi mõnda aega elama-puhkama
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
25.05.2010 17:15
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| MarioA. kirjutas: |
| HoHo, suudaksid ennast ümber lülitada RBE´ga seostuvate probleemide lahenduste otsimisele läbi pealiskaudse arutluse, mitte vastuväidetele (mida on lõputult, nagu pooltväiteid)? |
Lahendus on "lihtne": tuleb muuta inimloomust. Kuniks seda tehtud pole on ilma diktatuurilise valitsemiseta RBE teostamatu. |
Nõustun.
| Ho Ho kirjutas: |
Mõlemal juhul peavad inimesed paljust loobuma. Tõsi, ka praegusel hetkel ei suuda väga paljud inimesed omale lubada kõikvõimalikke hüvesid kuna puudub lihtsalt piisav rahahunnik kuid vähemasti on teoreetiline võimalus olemas et neid hankida. |
Ja RBE on minu jaoks samuti (osalisel skaalal ka praegu teostatav) väga tugev teooria.
| Ho Ho kirjutas: |
| Muidu pooltväiteid on üsnagi vähe olnud, enamus on lihtsalt stiilis "kui see töötaks oleks tore", selgitusi kuidas see tööle lükata ei ole olnud. Ega ei saa süüdistada ka kedagi, tegu on vägagi keeruka probleemiga |
Jah, paljud, kes midagi sellist toetavad, võivad tunduda või end väljendada väga naiivselt ja fantaasiarikkalt. Pooltväited RBE toetuseks on meie reaalsed tehnilised ja teaduslikud võimalused arvestamata monetaarse majanduse piire nende rakendamiseks.
| Ho Ho kirjutas: |
| MarioA. kirjutas: |
| paratamatu korruptsiooni ja ahnuse |
= inimloomus. Seniks, kuni see ei muutu on üsnagi naiivne oodata ka ühiskonna-majanduse olukorra muutust. |
Ja selleks ka mina siin räägin.. summutada ignorantsust. Ka sellepärast eksisteerib Zeitgeist liikumine. Ainult teadvus võimalustest toob meile selle trumbi. See teema, skeptik, Fresco, Peter ja miljonid teised näitab, et keegi ei oota, vaid teeb võimaliku.
| Ho Ho kirjutas: |
| MarioA. kirjutas: |
| pole mingit põhjust peale paratamatu korruptsiooni ja ahnuse, mis ei lase meil tänasel päeval tagada kõigile inimestele põhiõigusega vähemalt üks einekord päevas ning kehakatted |
Jah, vahendid selleks on olemas kuid taaskord on segavaks faktoriks laiskus. Milleks pingutada ja tööd teha kui võid niisama kusagil põõsas magada ning välja ronida ainult lõunasöögi ajaks? Ma isegi oleks nõus niiviisi mõnda aega elama-puhkama |
Siin ma pidasin silmas teha kordki kompromiss ning investeerida raha võimalikult automatiseeritud tootmisviisidesse ilma neid tagasi ootamata altruistlikul ja heatahtlikul viisil, et pakkuda hüvesid. Inimene pole aga enda loomusega tõesti veel nii kaugele jõudnud.
|
|
| Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
25.05.2010 17:45
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| tsitaat: |
| pseudoteemade, konspiratsiooniteooriate, utoopiate, valearvamuste ja muu taolise ebakonstruktiivse jama |
ja kes on parasjagu õige otsustama, et tegu on järgmiste asjadega? |
Haritud inimesed.
| SKG kirjutas: |
| ihvike kirjutas: |
| Selles pole midagi uudset, et inimesed pole oma eluga rahul ja arvavad, et keegi teine on selles süüdi. Kuid töötavate asjade lõhkumine valeinformatsiooni põhjal on paha-paha. |
me elame tõesti väga eri maailmades
http://www.youtube.com/watch?v=rkqxQ3qZg90 |
Mis see Kreeka siia puutub? Keegi käskis neil oma riigi rahandus p***e keerata?
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
25.05.2010 17:48
|
|
|
| Kreekal keerati rahandus p...e pankurite poolt kes kogu planeeti hetkel tühjaks üritavad röövida. Aga muidu tegelikult pole erilist pointi zeitggeisti üle vaielda, tuleb mis tuleb eks tulevik näitab.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
25.05.2010 17:50
|
|
|
| MatchMaker kirjutas: |
| Kreekal keerati rahandus p...e pankurite poolt kes kogu planeeti hetkel tühjaks üritavad röövida. |
Juhm jutt. Kui ei jõua laenu tagasi maksta, siis ära võta. See ei ole eriti keeruline matemaatika.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
25.05.2010 19:31
|
|
|
| Elrak kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| et siis "pime usk" = alternatiivse süsteemide teemal arutamine? |
Kust sa seda välja lugesid? Ei, pime usk on see, kui selle filmi vaatajad võtavad kogu info igasuguse kriitikameeleta omaks ja hakkavad oma dogmasid ka teistele pähe raiuma. |
seljuhul tekib küsimus kelle või mille suunas oli su postitus mõeldud?
| ihvike kirjutas: |
| MatchMaker kirjutas: |
| Kreekal keerati rahandus p...e pankurite poolt kes kogu planeeti hetkel tühjaks üritavad röövida. |
Juhm jutt. Kui ei jõua laenu tagasi maksta, siis ära võta. See ei ole eriti keeruline matemaatika. |
no offence, aga sellise postituse peale võtsin kahe käega peast kinni. speechless
st. MatchMaker-il tuline õigus siinkohal.
|
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
311 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
25.05.2010 20:02
|
|
|
Kuidas siis pankurid röövivad?
Kui sa võtad laenu mida ei suuda tagasi maksta siis kelle ämber see on?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
124 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
25.05.2010 20:07
|
|
|
Mööda võrku oled sina esimesena süüdi, kuid keskkond pakub sellise enesehävitusliku tööriista välje ja vahest paneb sinu valiku ette, kus sa kas nälgid või oled veel rohkem ori.
Lahendama peaksime ikka algprobleeme e. üks samm tagasi leiame laenamise võimaluse, mis annab meile illusiooni pääseteest samas tehes hilisemalt ehk veel rohkem kahju - nüüd edasi, miks tekib inimesel vajadus laenata? Võimalik, et äriplaan, mis piix kukub aga ehk on valida tühja ja täis kõhu vahel? - Järgmisena.. kui jätta läbi mõtlemata äriplaaniga vennike vahele, siis peame küsima, Miks on inimesel kõht tühi e. miks tal ei ole selleks raha - siit edasi tulevad juba tingimused, mis on tema e. tulemi loonud. Probleeme tuleb vaadata võimalikult fundamentaalselt, vastupidiselt on kõik üha enam korrupeerunud ja ebaaus ning loll.
viimati muutis Mario. 25.05.2010 20:10, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
25.05.2010 20:08
|
|
|
Räägi lähemalt või loe mu allkirja.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
124 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
25.05.2010 20:13
|
|
|
| Tihti on laenud tavakodaniku jaoks ainuke võimalus veel jätkata. Me ei saa, tähendab, on VÄGA ebaaus teda otseselt selles süüdistada. Me oleme elusorganismid ja olenemata vahel esinevatest vaimuhäiretest, on meil kõigil kindel elutahe ja selles olemegi nii süüdi?
|
|
| Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
|
Baeskades
HV Guru
liitunud: 04.09.2002
|
|
25.05.2010 20:14
|
|
|
| MarioA. kirjutas: |
Mööda võrku oled sina esimesena süüdi, kuid keskkond pakub sellise enesehävitusliku tööriista välje ja vahest paneb sinu valiku ette, kus sa kas nälgid või oled veel rohkem ori.
|
Oma maja ja korteri omamine pole hädavajalik, tegemist on siiski luksusega. Tõepoolest - "süsteem" oleks võinud samuti targem olla kuid samas on ebaeetiline jäta lollidele enda raha. Kahjuks mindi raha äravõtmisega liiga kaugele.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
25.05.2010 20:14
|
|
|
Jätkata mida? Üle oma võimete elamist.
Süüdistame siis pankurit, palju lihtsam. Paneme panga põlema ja mida veel.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
124 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
