[anubis]

Jagage siis vene propagandakanali feedi, jõudu. internet on muid kanaleid ja allikaid täis, kuid ikka kiputakse seda jagama.

"Rahvuslased" Tore, et teile vene propagandakanali vältimist peab selgitama.

Konkreetse näite najal? Sa võid kaamera viia sinna kus tahad. Kaameramees kontrollib narratiivi. Mõtle nüüd ise edasi.

Spoiler

(kasulik idioot on täiesti reaalselt pikaajaliselt kasutusesolev termin)

[DODONPACHI]

Propaganda ei pruugi olla mitte niivõrd see, mida konkreetselt filmitakse, vaid see kuidas seda raamistatakse. RT ja Sputnik on alati platsis kui toimub midagi sellist mida saab kujutada ebastabiilsusena, tagakiusamisena või ka lihtsalt silmakirjalikkusena lääne demokraatiate osas. Nende kommentaatorid lisavad vürtsi juurde suunavate küsimustega ja vandenõuteooriate mainimisega, "tasakaalu" (või pendli) egiidi all. Sellest omakorda vormub suurem narratiiv, mille eesmärk on vaatajais pidevaid kõhklusi tekitada ja usaldust institutsioonidesse lõhkuda. Konkreetne laivstriim ei pruugigi seda kõike teha, aga laiem eesmärk on just selline ning kattub Kremli desinformatsiooni mustritega. Omaette dimensioon selles on kuidas mõned "eestimeelsed" allikad nagu objektiiv.ee ja vahel ka uueduudised.ee samadest allikatest prahti levitavad. Ja omakorda see siis facebooki ja foorumitesse ka levib.

Kõige kurvem on muidugi see, et siin foorumis on mitmed sellise mõttemalliga ka kaasa läinud ega oska näha katseid nende arvamusega manipuleerida. Sest muidu oleks RT ja Sputnik uudiseallikatena ammu maha laidetud, kui mitte täielikult bännitud.

[mihkel7]

Väga hästi seletatud nendele kes soovivad asjast aru saada.

[CnZ]

Ma usun, et siin pole kedagi, kes ei teaks mis "tööriistaga" on tegemist RT näol. Küsimus seisnes milleski muus, live-striimis. Minul näiteks heli läpaka tagant ei tule üldse, seega ei tea mis seal taustaks kommenteeritakse. Küll aga tahtsin teada, kas RT livefeed näitas kuidagi teistmoodi seda sündmust kui teised? Kas nende kaamerad olid paigutatud osavamalt nii, et näiteks Kremlimeelselt situatsiooni?

RT uudisartikleid ei loe, nii nagu usun et ka keegi teine siit seda ei tee.

[Jänes]

[H_K]

[anubis]

Faktid toetavad seda käsitlust Venemaa osas @H_K.

Propaganda vajub tühja kotina kokku kui seda veidi analüüsida.

[elukaz]

Faktid toetavad ka vene propat. Tuleb ainult hästi otsida ja siis hästi üldistada.

Aga miks venelased ei pruugi eesti meediat, üks põhjus on see et sealt tuleb täpselt null positiivset uudist venemaa kohta. Aga russians love their children too.

[anubis]

Jah, õnneks on vene kanalite vaadatavus aasta aastalt vähenemas. Loomulik asjade käik, et kadunud aja ülistajad eest ära kaovad.

Probleem on muidugi see, et igasugune side reaalsusega on lihtne kaduma kui inimestel endil puudub reaalne kogemus või mälestus ühest ühiskonnakorraldusest/ajalooperioodist. Kodune kasvatus oluline osa selle mäletamises.

Samamoodi nagu mu peaaegu 97 aastaseks elanud vanaonu saatis kõik EKRE ja KE mehed-naised pimedasse kohta, kuna mäletas täpselt seda retoorikat II MS eelsest perioodist ja mis sellest tuli lõppkokkuvõttes, tema ei saanud oma elu elada niimoodi nagu tahtis, faktiliselt. Heroiseeritud ja propagandafiltrist läbilastud marurahvuslus on hea lihtne mahamüüa vihastele noortele ja resigneerunud ning kibestunud vanuritele, eriti heaoluühiskonnas kus päris probleemid on ununenud.

[mihkel7]

Mul endal on üks hea tuttav kes vaatab päris palju venekanaleid ja ta on täiesti veendunud, Eestis on elu omadega pees ja Venemaal väga hea. Kõige naljakam on see, et ta isiklik elu on omajagu "huvitav".

[MatchMaker]

link :: Thousands march in Brussels against U.N. migration pact

https://www.businessinsider.com/brussels-protest-photos-police-use-water-cannon-on-activists-2018-12

Anti-immigration protesters hit with tear gas, water cannons at EU headquarters
https://www.washingtontimes.com/news/2018/dec/16/anti-immigration-protest-eu-headquarters-brussels-/


Rally against UN migration pact in Brussels

Spoiler

Link


Link


Link


Link

[anubis]

RT

[Tanel]

Ma sekundeerin kasutajale CnZ ja küsin ka ise, kas ühe kanali livefeed näitab kuidagi teistmoodi seda sündmust kui teised?

[anubis]

Vene propagandakanal. Kisub veidi skisofreeniliseks, härrased.

[Tanel]

Loe mõttega cnz postitus uuesti palun läbi, jutt on livefeedist, mitte salvestatud/manipuleeritud materjalist.
Disclaimer: Sa tead ju mu hoiakut tibla propaganda vastu väga hästi.

[olavsu1]

Tanel, jah näitab, kui neil on omad näitlejad kaasas. siin ülal oli pilt näitlejatest lipuga mis ei tohiks seal olla. mis keelab kõikjal viibival vene luurel asjast operatiivselt oma nägemust luua?

[anubis]

Sa tead, et taldrikul on s*tt kuid kui keegi ütleb, et ei ole, siis ikka maitsed?

[-Kaivo-]

Sind häirib rohkem rahutuste video levitamine ,kui RT ise

[anubis]

Jah, seda ma igakord olengi öelnud. Täpselt

[Tanel]

Ma ei saanud vastust oma küsimusele.

[Renka]

[anubis]

S*tt on s*tt. Targem on seda mitte süüa.

Ühtne Venemaa on ka lihtsalt partei?

[Renka]

Et siis Prantsusmaal toimuv on lihtsalt sitt? Olenemata mis kanalist seda vaadata?

[olavsu1]

soovitan eriti teraselt vaadata siis kui nad leiavad kedagit interviueerida.

venemaal nad jäid vahele kui interviueeritav "kohalik elanik" teleporteerus ülisiva ühest linnast sadade kilomeetrite taha teise linna.

[Renka]