[Tanel]

link :: ERR Uudised


Delfi tegevjuhi Andrus Raudsalu hinnangul võib kohtulahend oluliselt mõjutada kogu Eesti veebikeskkonnas tegutsevat meediat. Tallinna ringkonnakohus jättis muutmata Harju maakohtu varasema otsuse, mis tunnistas portaali Delfi vastutavaks seal avaldatud kommentaaride sisu eest, vahendas "Aktuaalne kaamera".

Vaidlus sai alguse 2006. aasta aprillis, mil Saaremaa Laevakompanii juht Vjatšeslav Leedo esitas hagi AS Delfi vastu, sest tema hinnangul sisaldus artikli "SLK lõhkus plaanitava jäätrassi" juures olevates kommentaarides 20 kommentaari, mis teotasid tema au.

"Ringkonnakohtu hinnangul oleks Delfi pidanud kommentaare eelnevalt kontrollima või kui nad on üles pandud, siis solvavad kommentaarid sealt ise eemaldama, mitte ootama, kuni meie klient reageerib asjale," selgitas Vjatšeslav Leedo esindaja vandeadvokaat Ants Nõmper.

Delfi tegevjuhi Andrus Raudsalu hinnangul on pea võimatu kõiki kommentaare üle kontrollida. Tema hinnangul mõjutab kohtupretsedent kogu veebikeskkonda Eestis.

"Arvan, et veebiajakirjanduse jaoks ei ole see otsus veel kõige hullem. Pigem on see täiesti hävitav kohtuotsus kõigile neile keskkondadele, kes tegelevad puhtalt kasutajate loodud sisuga, ehk videoportaalid, fotoalbumid, foorumid ja muud sedalaadi keskkonnad, kus foorumi kasutajad ise omavahel mõtteid vahetavad," rääkis Raudsalu.

Leedo advokaat rõhutab, et Delfi saab kommentaaride ülesriputamisest kasu.

"Antud juhul Delfi saab kasu sellelt, et kommentaar üles riputatakse, aga hoidub igasuguste kulutuste tegemisest, et vältida kahju tekitamist kolmandale isikule," märkis Nõmper.

Ka Tartu ülikooli ajakirjandusõppejõud Halliki Harro leiab, et toimetus võiks lugejakommentaare toimetada ja modereerida.

"Miks mitte teha seesama uudisteportaal selle võrra kallimaks, et võimaldada - nagu Kristjan Ots tegi kunagi ettepaneku -, et pakkuda süüdistatavale samas eraldi kastis vastulauset. See on kallim ärimudel, aga arvan, et antud kohtuotsus on hea, et ta toetab seda kallimat ärimudelit," selgitas Harro.

Delfi kavatseb otsuse riigikohtus vaidlustada.

[ossa]

[R A T]

Loogiline oleks, et ta feilib täiega seal kohtus ja delfi võidab!
Muu otsus oleks mõistusevastane.

[XYZ]

Raha võidutseb siinses banaanivabariigis. Ja riigikohus pidavat rohkem vaatama protseduurilisi nüansse, kui asja sisu --- seega lootust vähe.

[moij]

Ega muud ei ole, kui HV peab hakkama palkama inimesi kes kogu foorumit toimetaks, edaspidi ei hakka ükski post enne ilmuma kui on mode käest heakskiidu saanud.

[Tanel]

Just nii 8)
Muuseas, käesoleva postituse järjenumber on 4 831 450 8)
Just nii palju on siin foorumis tehtud läbi aegade postitusi.

[korsten]

On keegi Delfi kommentaare üldse lugenud? Suht karmilt pannakse ka. Mõni mees on näkkusülitamise veebis muidugi täie jõuga ära ka teeninud (nagu näiteks Vjatsh poiss ja seda mitte ainult veebis ) aga piki piilumist saavad seal kõik ja valimatult. Kohati jääb mulje, et mida sitemini uudise kohta öelda oskad seda kõvem mees oled. Ma muidugi ei kujuta ette, et 100%-ne tsensuur see kõige õigem lahendus oleks. Delfit ja HV-d siinkohal võrrelda ei oleks kohane sest need keskonnad (loe: kasutajad ja foorumi eesmärk) ei ole võrreldavad. Siia inimene "tänavalt" niisama oma kontot ei tee.

[XYZ]

Ega midagi - tuleb HVF stiilis modede omamine seadusega kohustuslikuks teha kõigile analoogidele üle maailma

[a1]

[ahvilõust]

See HV siin niigi juba liiga steriilne okse

Ma ei saa aru, kuidas keegi viitsib kõiki neid kommentaare seal delfis lugeda, neid on sadades. Peab ka ikka eriline joobanõ olema, et neid ka veel tõsiselt võtta. Ja üldse, millised imelikud probleemid teil seal Eestis. Väljamaal eriti Usas toimub palju hullem mõnitamine ja solvamine ja ei keegi ei pääse kõik saavad, ka president.
Nüüd tuleb mingi vašja, kes harjunud Venemaa laadse "kõik kes liiga palju pläuguvad, lastakse maha" ja teeb maatasa eestirahva ainukese väljundi riigijuhtide idiootlikele tegudele.

[Xloaded]

[Kukkur]

[Tomorrow]

[Max Powers]

[Sirius]

[guest1902]