[rex]

2,5" pesa tühi, jah (võiks minu poolest juba läpakal olemata ka olla). Device Manageri järgi LMT-128M3M sees. Põhja alt luugist ega klaveri alt paraku kätte ei paista, korpust pooleks ei viitsi hetkel kakkuda, lihtsam guugeldada, et tõesti mSATA.

X390-st rääkides meenus, et mu kunagine esimene Thinkpad oli 390.

[The_Boss]

Ei ütleks, et praegune kuvasuhe oleks mingi harjumuse ohvriks olemine. Reaalselt ka on vaja tihtipeale tööd tehes 2 akent üksteise kõrvale mahutada ja proovi seda ruuduga teha.

Facebookis ja postimehes surfates on vast jah suva, milline ta on.

[Dirty Harry]

[Betamax]

Vaidlen vastu. Alates sellest, kui Lenovo asendas need nühitavad sõrmejäljelugejad puutetundlikega, pole mul mingeid probleeme - kohe esimesel korral tuvastab ära. Samas, kui sõrmed niisked, siis tekib küll probleeme, aga see on paratamatu. Telefoniga sama lugu.
Võib-olla peaksid need sõrmejäljed uuesti laskma sisse lugeda erinevate nurkade all. Olen täheldanud nii telefonide kui arvutitega, et sisselugedes tasub kõikvõimalikke sõrme ekstreemasendeid pakkuda. Siis töötab hiljem probleemivabalt. Oma Galaxy'ga sain selle selgeks - mitte kunagi ei aseta sa telefoni avamiseks sõrme lugejale täpselt vertikaalselt. Ikka igasuguste nurkade all

[Dirty Harry]

[DigeBeni]

... siin on segamine personaalsed eelistused ja valdkonnas juba standardiks kujunenud disain. Paraku tehnoloogiaga ongi nii, et kui ajaga kaasas ei käi, siis on ükskord ootuste ja reaalsue vahel korraga adapteerumiseks natuke liiga suur lõhe.

Ekraani resol on kasutamiskogemuse aspektist väga suur roll, mis ja kuidas sinna ära mahub ja välja paistab. FHD resoga (1920x1080) X230-ned on pigem haruldus, enamik on 1366×768 resoga, mis on suhteliselt kasutuskõlbmatu lukuauk. Rääkimata TN ekraanist, mille vaatenurk ja värvid on ikka väga koledad. 12,5" ekraaniga tööd teha on samuti rohkem hädapärane tegevus, kui mõnus kogemus, ei anna võrreldagi T-seeria 14" FHD IPS ekraaniga.

Õuna ekraanidega 1:1 otsevõrdlust teha on keeruline, sest seal mängib süsteemi graafilise liidese skaleeruvus ekraani füüsilise suuruse ja reso kooslusega oluliselt paremini kokku, kui Windowsis. Isegi 12" ekraani puhul on seetõttu võimalik täiesti normaalselt toimetada, sest UI ei mõju kuidagi piiravalt.

Mis puutub sõrmejälje lugejat, siis T410 vs. T470 on nagu öö ja päev, täiesti teine tehnoloogia ja minu kogemus on igati postiiivne. Pole tõepoolest päris nii hea, kui parimatel telefonidel, kuid kui valida pideva parooli sisestamise või sõrmejälje vahel, siis pole siin üldse mingit küsimust, toimib täiesti kasutuskõlblikult.

Mis vastupidavusse puutub, siis X vs. T ei eristu mainimisväärselt, kui raha pole palju välja käia, siis pole siinkohal väga valikutki millekski paremaks. Mõlema seeria korpused on valmistatud kergest magneesiumi sulamist (https://i.redd.it/cn8pe9ekv8yy.png) ja peavad üldjuhul üsna hästi vastu. Enamik prolbeemseid juhtumeid, millega mina olen kokku puutunud, on tulenenud pigem üsna järjekindlast väärkasutamisest või lihtsalt õnnetustest ...

[rex]

DigeBenile vastamine on nagu taoks peaga vastu seina.

[DigeBeni]

... vaata asja pigem sedapidi, kui sa tunned ennast olevat oma nõudmistes üksi, siis ilmselt ei ole selles kogu maailm süüdi sh. mina

[rex]

Mass allub lihtsalt kergesti dressuurile. Sama on selle "standardiks kujunenud disainiga". Ostetakse, kuna kõikidel on samasugused.

Aga mida ma valesti soovisin? Võtame ette T480 pildi:

Spoiler

Miks, pagana pärast, ei võiks sellisesse korpusse ekraani ülilaia alaserva asemele 1920x1200 ekraani tahta? Kas 120 lisapikslit kõrguses muudaks kahe rakenduse kõrvuti kasutamise oluliselt halvemaks? Miks peaks läpaka ekraanil kasutama sama ekraanisuhet kui TV-l, eriti kui tegu pole kodukasutusse mõeldud multimeedialäpakaga?

[Dirty Harry]

[Betamax]

Masstoodang. Ühesuguse mõõduga ekraani on mugavam toota.

[DigeBeni]

... ekraanide suurus sõltub palju erkaanide tootjaist ja neid ei tooda Lenovo. Praktiliselt kõigi brändide läpakatel on ekraanil ääred sh. õunal (eriti jubedad n. vana Air mudelil), seega ma ei näe põhjust, miks peaks Lenovo kontekstis seda asjaolu kuidagi eriliselt üldse esile tõstma. Igasugused erilahendused maksavad raha ja kui nende järgi mõistlikku nõudlust pole, siis saadki seda, mida pakutakse ja mis proprotsiooni pakutakse. Tahta võib ju kõike, kuid kui liialt pirtsutada ja raha maksta pole, siis jäädki oma vana lõhkise künaga vastuvoolu sõudma. Dresseerimisega pole siin midagi pistmist, maailm lihtsalt toimib nii ...

[rex]

Ekraanitootja toodab sellist, nagu tellitakse. Sellises hinnaklassis tootele võiks Lenovo lausa rätsepaekraani tellida, mida aga 16:10 suhe reaalselt sugugi pole. Maailm toimibki suuresti dressuuril.

Mulle pole eriline probleem ka poest tutikas X või T osta (rahaboss, eksole!), aga ei pea seda lihtsalt mõistlikuks. Eriti kui ma sellele vaatamata 16:10 "retinat" ei saa...

[Dirty Harry]

[rex]

Huvitav jah, et õun hüppas 1280x800 pealt 2560x1600 peale ja keegi ei nuta, et pole 16:9. Ostetakse letid tühjaks. Samuti hoiab õun iPad'i ekraani kõigeks muuks kui filmivahtimiseks palju mõistlikuma ülimalt antiikse 4:3 peal ja on edukas, kuigi konkurendid on vahepeal üritanud ka tahvlitel 16:9 trendi luua.

[friik1]

[hans]

[Dirty Harry]

Dell XPS 13 on ka.

[DigeBeni]

rex, kui sa nii arvad, siis pole sul õrna aimugi, kuidas neid tellitakse. Väga paljud koostebrändid kasutavad tegelikult samu ekraane just seepärast, et personaalsete näitajate järgi eritellimused oleks üüratult kallid ja nad ei püsiks oma toodetega konkurentsis.

Baeskades, sa ju lausa ise tsiteerisid äärtest rääkivat posti ääred tulenevadki ju sellest, et iga toote jaoks ei ole valida sobivat ekraani, mis ulatuks äärest-ääreni. Jah, olemas on küll mudeliseeriaid, kuhu sobib ekraan paremini, kuid need on mõeldud teisele sihtgrupile, kooste on erinev, hinnaskaala on erinev jne.

Teisalt, ma töötan igapäevaselt paljude erinevate monitoridega, millele erinevad kuvasuhted ja kordan veel, kui ekraani füüsiline suurus ja pikslite arv on mõistlikus proportsioonis, siis pole kuvasuhe mainimist väärt teema. Loomulukult, kui osta läpakas, nagu see X230, mille 12.5" ekraanil tuleb 1366×768 piksliga hakkama saada, siis on seda ilmselgelt vähe, oleneata kuvasuhtest ja isegi uuena oli seda väga vähe. 1920x1080 ehk FHD on aga täiesti paras, pole mingit probleemi.

Pealegi, minu praktikas on paralleeltöö jaoks laiem ekraan igal juhul efektiivsem, sest võimaldab mitut akent kõrvuti lahti hoida ja see on kordades väärtuslikum, kui misiganes kivistunud arusaam ruudust.

[rex]

[DigeBeni]

... näen jah, et näed selle tegevusega palju vaeva, aga ehk oleks aeg kohaneda juba

[rex]

Anekdoot oli, kus eestlastele polnud põrgukatla juurde valvurit vaja. Ei hakka rääkima, kõik teavad. Digebeni, sa oled hetkel just nagu see jalgadest tagasi sikutaja, et jumala eest keegi massist välja ei sirutuks ja mingit eriarvamust avaldada ei üritaks. Äkki veel keegi Lenovost juhtub lugema, mis nad siis meist arvata võiks!?

[DigeBeni]

... üks asi on eriarvamus, kuid teine asi mitte mõista, kuidas reaalsuses asjad toimivad. Pelgalt mingit soovunelmat välja eldad siin teemas on väga mõttetu, kui sa isegi aru saad, et Lenovo seda sulle ei paku ...

[Betamax]

Äkki peaks siis mõne muu tootja poole vaatama? Ega Lenovo ainus äriklassi masinate tootja pole.

[rex]

Peab vist jah mäki võtma, sellele korralikud hinged installima ja windooza peale ajama. Otsin veel lahendusi, kuidas kliitor keset klaverit saada...