[indrpo]

ma hindan selle järgi kuidas kõnekvaliteet on helistades erinevaid operaatoreid kasutavate sõpradega. kaldun siis väidetavalt kehva leviga operaatori poole.
muide keegi ei arvestanud aga sellesama võrgu testimise ajal klientide kasutatavale koormusele, kuna kliente on EMTs ka peajagu rohkem siis ma ei kahtlegi kui mõni kõne linnas läbi ei lähe aga siiani pole endal muidugi ära kukkunud kõnet olnud.. va. suurüritused. aga isegi õlleka ajal sain kõik esimese korraga kätte:S

[_marek]

wiidiku taevani kõrguv kiitus kisub küll veits läägeks ära...
Huvitav on see, et topicu sisuks on TJA poolt korraldatud ametlik katsemõõtmine, kuid kõik peavad ennast siiski alati oma isikliku kogemuse ja tavalise mobiiltelefoni põhjal targemaks ja teavad täpsemini millisel operaatoril laiem leviala ja parem kõnekvaliteet.

[mikk36]

trust noone but yourself

[wiidik]

[kaliif]

ei saa otsustada kahe koha kvaliteedi üle (lasnamäe-mustamäe) -kõik ei ela seal
minu arvamus on see et EMT-l on kõige stabiilsem leviala siiani
kui palju on neid kohti kus emt ei levi ja levib elisa?
ma millegipärast usun et neid kohti kus levib emt ja ei levi elisa on rohkem (üle eesti) -vähemalt minu mulje on niisugune

[bugbrake]

Selle artikli põhjal peavadgi EMT kliendid kohe ninad kõrgemale tõstma. Mitte paha pärast, sest see on juba inimese psüühikas kinni - loogiline reaktsioon. Milline inimene ikka tahab tunnistada seda, et tal taskus oleva mobiili oteraator pole kõige parem, sest nii ei saa ju olla et ma valisin mitte just kõige parema operaatori. Seda ka teiste asjadega. Vatupidine reaktsioon oleks siis kui selle mõõtmise tulemausena oleks parim olnud EMT või TELE2. Mind ajavad need kommetaarid siin ainult muigele ja mis seal salata uudis ise tekitab ka natuke head meelt, sest olen ka ise olnud algusest peale Radjolinia/ELISA klient - ja siiani pole kurtmiseks põhjust olnud.

No hard feelings!

[FurattoShutsuryoku]

8 aasta jooksul mil ma olen klient olnud ei ole elisal mitte ühtegi korda märganud levi probleeme.On olnud ka olukordi kui olen pidanud helistamisek telefoni laenama tele2 ja emt klientidele kellel mõnes kohas lihtsalt levi ei ole.

[1dumbpcuser]

Keegi seda PDF-i on ka vaadanud? Kasutatud on Sagem OT190 telefoni, mis nt. 3G-d ei toeta
QoS tabelist jäävad silma, et:
* EMT-l 2 korda levist väljas (Elisa ja Tele2 mõlemad 0)
* Tele2 2 katkenud kõnet (EMT ja Elisa 0)
Kaardilt on näha, et
* Tele2-l on Maarjamäe-Lasnamäe-Kadrioru vahel leviga probleeme

[_marek]

[sakinaga]

Hehe, nüüd EMT orjad nutavad. Nutke nutke, on ka põhjust.

[raull]

Ma ei usu, et selline mõõtmine kõige adekvaatsem on.

Suured teed oskavad kõik ära katta korralikult. Nad oleksid võinud liikuda vähe ka väiksematel tänavatel, magalarajoonide sees. Samuti mõõta levi siseruumides, parkimismajades jne.

See, et signaal kusagil põhjas pole ei tähenda, et ilusti rääkida ei saa.

Kõik kõned oleks võinud lindistada mõlemalt poolelt koos kogu tehnilise andmestikuga ning hiljem MOS (http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_Opinion_Score) skoori arvutada. Selline analüüs annaks ka mingeid adekvaatsemaid tulemusi, mille põhjal võiks kvaliteeti hinnata.

[kellu]

[rex]

Mida te selle klienditeenindusega pidevalt suhtlete? Suhtlemisvaegus? Mulle jääb mulje, et mõnel polegi vist kellelegi teisele helistada. Mul TeleYhe kliendina on 3a jooksul klienditeenindust vaja läinud vaid üks kord - kui maikuus telefonist ilma jäin, lasin numbri sulgeda ja tellisin uue kaardi. Väga meeldiv suhtumine oli. Järgmine päev oli uus kaart käes.

Aga katkemisi ja "võrk on üle koormatud" teateid saab ikka aegajalt selles võrgus ka.

[ASSAA! elektroonika]

Huvitav on võrrelda levialade kaarte. Linnas on teatud kohad, kus kõikidel on levi kehva, näiteks Pirita jõe orus, kesklinnas tornide vahel, magalate paneelide kohal. Huvitav, kas sidefirmad on mõelnud sellele, kuidas sellistes kohtades auke saaks parandada?

Ise tulin EMT'ist Elisasse üle, maal ei saa kummagi leviala üle kurta, EMTil oli see suhteliselt üle prahi. Elisaga pole väga sügaval padrikus veel käinud (Narva jõe suursoos). Mustamäel magalas pean talutava kõne tegemiseks minema ikkagi akna alla. Aga selle kehva levi põhjuseks on otseselt ümbritsevad paneelmajad, mis signaali läbi ei lase või peegeldavad x-suundades. Usun,et kui mast isegi kõrvalmaja taga oleks, ei pruugi seegi head levi garanteerida. Võibolla päästaks ehk see, kui magalate üksikute majade katusele rohkem nõrgemaid saatjaid üles panna, et levi ka paneel-elamute surnud nurkades ühtlasem oleks... Peab ütlema, et EMTi klienditeenindus ja iseteeninduskeskkond on kõvasti parem teiste omast. Elisa iseteenindusega pole kohe üldse rahul.

[vantka]

Teised operaatorid võivad oma levi kas või igas eestimaa nurgas põhja ajada,EMT kliendid leiavad ikka et neil on midagi parem

[spezwend]

[Betamax]

iPhone'ide jaoks on eraldi teemad olemas. Püsige teemas

[soulshaker]

_marek, kusjuures lugesin kenasti Taneli loo läbi ja üllatus oli oi oi kui suur, et kas tõesti. Ei tahtnud küll seda juttu uskuda, sest endal on olnud nii Tele2 kui viimased aastad EMT lepingud. Kunagi sai alustatud Tele2-st ning tollal ei saanud loomulikult levi+kvaliteediga rahul olla ning sai EMT-i üle mindud. 2 aastat tagasi sai korraks jälle Tele2-te proovida (sai soodsalt telefoni) ja no tee või tina, normaalselt helistada küll ei saanud. Kord oli mul "telefon levist väljas" (Tartus Vabal tänaval) kord ei saa välja helistada, koguaeg mingi kamm (maksin trahvi ja tulin sealt tulema). Pärast seda olen olnud nii EMT kui Diili klient ning olen suhteliselt siiski rahul. Sellist pornot pole igatahes olnud nagu Tele2-te proovides. Huvitav oli Tele2-ga veel see, et võrgusiseselt oli vist 50senti minut, mis on ju supersoodne, aga telefoni arved olid ikkagi pea 800-900 krooni. Väljavõttes selgus et 95% väljuvatest kõnedest on EMT võrku, mille hinnaks oli 1,50 või 2eek per min Hetkel Diilis stabiilselt 300-500 vahel arved. Ise olen rahul v.a välisreiside kuudel mõistagi.

[Foxxx]

EMT, Elisa, TELE2 - kõiki kolme kasutatud, üldiselt suurt vahet pole, pealinnas saavad kõik hakkama.

[Sandman]

See on see Eesti turg, teleoperaatorite turg. lol!