[Tanel]

link :: Mikromaailm


Üleeile teatas Kodak oma uuest läbimurdest - maailma esimesest 50MP (megapikslisest) CCD sensorist mis on suunatud profesionaalsele fotograafile. 50 miljoni piksli juures suudab sensor pilte jäädvustada pretsedenditu resolutsiooni ja detailirohkusega. Näiteks on 50MP kaameraga jäädvustatud aerofoto pildilt, millel on kujutatud 2.4km läbimõõduga põldu, tuvastada sülearvuti suurune objekt.

Kodak KAF-50100 pildisensor on valmistatud kasutades täiesti uut KODAK TRUESENSE 6.0 micron täiskaader CCD tehnoloogiat mistõttu on selle piksel palju väiksem kui praegu kasutatavatel sensoritel. Uus piksel võimaldab vähendab pildijäädvustamiseks kuluvat aega mis kokkuvõttes tähendab kiiremat kaamera reaktsioonikiirust, suurendatud aku eluiga ja parandatud värviküllust säilitades kõik tähtsamad jõudluse parameetrid mis on praegustel 6.8 micron sensoritel.

Oma 8176x6132 pikslise maatriksiga pakub KAF-50100 kõrgeimat võimalikku resolutsiooni praegu kasutusel oleva 48x36mm optilise formaadi juures. Masstootmist plaanitekse alustada selle aasta neljandas kvartalis.

Lähema inglisekeelse jutu leiab artikli alguses viidatud allikas. Sensori täpse tehnilise spetsifikatsiooni leiab siit.

[Max Powers]

See jublakas on uues Hasselbladis (~400 tuhat maksab)

[vindi]

paar aastat tagasigi tehti ju kusagil hollandis mingine sarnase resolutsiooniga foto... seal küll kasutati vist mitmeid kaameraid kuidagi, oli veel siuke lahe linnaülevaade... linki küll hetkel ei leia, aga ehk kellelgi on veel meeles, leiab ise üles?

[sakinaga]

Aga on ju vahe, kas tehakse 1 klõps või 100 klõpsu ja liimitakse nad kokku

[stepzter]

Tegelikult sisuliselt eriti vahet ei olegi kui 100 klõpsu teha 100 kaameraga.

[vallo]

Siiani on cmos sensorid väiksema müraga, huvitav, kuidas sellel müraga lood on?

[Max Powers]

[jnt]

[meybo]

Paar artikli vigadeparandust:

[bbbb]

meenub, et kunagi väideti, et kodak on digimaailmas mängust väljas. spetsialiseerunud filmile kui ajast ja arust asjale. kuid arvata võib, et see käesolev sensor ju ei maksa mitte vähe. seega võib arvata millise rentaablusega kooritakse tarbijat fotomaailmas... et miskit teha. vanast rasvast või mitte...

[jtuug]

Selle asemel et sensorit _päris_ täiskaadri suuruseks teha pildikvaliteedi nimel topitakse see hoopis tihedamalt piksleid täis
(seda on ka hindadest näha, rohkem MP sisaldav väiksem sensor on odavam väiksemast MP kaamerast suurema sensoriga).
Tehnoloogia areneb, võimalik et suudetaksegi sama taset hoida. Aga teisest küljest oleks võinud uus tehnoloogia vana
tihedusega veelgi parem olla. Kõlakad juba liiguvad, et tuleb ka päris täiskaader, eks Photokinal kuuleb lähemalt.

[KillerXP]

millegipärast on mul tunne, et varsti on mikroskoobid kasutud ja inimene, kes baktereid vaadelda soovib võtab välja digikaamera ja pildistab miskit. Või siis avastatakse raku organellidest veel miskeid kümnetes-sadades-tühandetes kordades väiksemaid osakesi ja hakatakse neid piiluma

ma nüüd loodan, et mu bioloogia tund mind alt ei vedanud selle lausega

[bbbb]

[Ho Ho]

[mikk36]

[UB]

Kas ainult aerofotodes on vaja head resolutsioonil? Ma olen tihti olnud probleemi ees, et tahaks pildilt saada kätte mingit olulist objekti, kuid see on nii kehva resoga, et asjal kaob mõte. Kui sellised sensorid jõuaks ka tavakaameratesse, siis oleks minu mured murtud 8)

[Sold OUT]

Siis maksa 400k kaamera eest ja teine 400k klaasi eest mis sa sinna ette kruvid, et ta toodaks võimalikult väikeste kadudega pilte.

[teretalv]

see peaks laskma praeguste tipp digipeeglite hinnad alla?

[mikk36]

[teretalv]

[jtuug]

[Lypsik]

[Teip]

link :: Phase One P65+ Preview

vaene hassel ongi kotis (oma suletud süsteemiga nad ka kärvavad), phase one hakkab juba enne neid (q4) müüma 60 megast digipära ja väga kavala ostuvõimalusega... loeb lingilt ise edasi

[lamp]

suur reso ju teretulnud.. saab kino-tv (csi näiteks) stiilis zoom-zoom-zoom-enhance-enhance-enhance pilte

[teretalv]

postitustest loen välja et ei rõõmustata üldse selle leiutise üle ja nagu oleks juba ammu palju parem sellest leiutatud?