Kr,t ma vaatasin vahepeal juba, et kas mingi räme mini deja vu või loop lehel tekkinud
Osasid postitusi londiste vist täiendas? _________________ Üks Hiid jõuab rohkem küsida kui sada ahvi vastata.
www.FunBox.ee - lahedad ja lõbusad kingitused ja muidu vidinad.
www.top24.ee - kõik vajalik ja praktiline sinu koju.
E2: käivad kõlakad et Intel on cherry-pickinud 8700K-d mis reviewdesse saadeti. Tasub oodata retail 8700Ksid ja siis vaadata kui lõdvalt nad 5+GHz tegelikult teevad.. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
viimati muutis Killhoven 09.10.2017 14:28, muudetud 5 korda
ups _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
viimati muutis jeesus188 05.10.2017 16:06, muudetud 1 kord
Nii katki ka pole, et 10 min. vahedega londiste postitab _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kuidas sa selle haiget edu määrasid? Kui arvutada skoor MHz kohta, siis 5200/225 on sisuliselt võrdne 3600/156 (Ryzen 1800X@3.6-156CB) ehk vahe 0.2%
Kui lähtuda sellest, et 8700K takt on u 45% kõrgem, siis Ryzen 1800X skoorile liites 45% juurde saame täpselt 8700K tulemuse, ehk jällegi vahet pole.
Kui sa võrdled 3.6ghz vs 3.6ghz siis on jah sama, inteli prosedel pole õnneks/kahjuks probleemi ka 5.2ghz peal tiksuda, ryzen saab tavajahutusega 4ghz mõistlikul voldil, kui loteriiga joppab.
Aga nagu ülevaadetest võib aru saada siis targem on uut ryzenit oodata ja seni 1700 edasi kasutada.
viimati muutis pots4t4j4 05.10.2017 15:33, muudetud 1 kord
Kuidas sa selle haiget edu määrasid? Kui arvutada skoor MHz kohta, siis 5200/225 on sisuliselt võrdne 3600/156 (Ryzen 1800X@3.6-156CB) ehk vahe 0.2%
Kui lähtuda sellest, et 8700K takt on u 45% kõrgem, siis Ryzen 1800X skoorile liites 45% juurde saame täpselt 8700K tulemuse, ehk jällegi vahet pole.
Kui sa võrdled 3.6ghz vs 3.6ghz siis on jah sama, inteli prosedel pole õnneks/kahjuks probleemi ka 5.2ghz peal tiksuda, ryzen saab tavajahutusega 4ghz mõistlikul voldil, kui loteriiga joppab.
Eks oli juba ette teada IPC gaini ei ole, mis paraku on veel kehtiv norm
The Bottom Line
At this moment, I am extremely disappointed in Coffee Lake when it comes to nonexistent IPC scaling over the last generation. But then again, it is far from the first time Intel has disappointed us in terms of moving forward when it comes to IPC.
E:
Spoiler
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
viimati muutis Killhoven 05.10.2017 18:47, muudetud 3 korda
Kuidas sa selle haiget edu määrasid? Kui arvutada skoor MHz kohta, siis 5200/225 on sisuliselt võrdne 3600/156 (Ryzen 1800X@3.6-156CB) ehk vahe 0.2%
Kui lähtuda sellest, et 8700K takt on u 45% kõrgem, siis Ryzen 1800X skoorile liites 45% juurde saame täpselt 8700K tulemuse, ehk jällegi vahet pole.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
kaua võib sitta toota kurat võtaks.
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
