[Dave20]

Kui võrrelda seda mängu far cry 3-ga kas jääb palju alla?

[486]

[martin366]

[Evil14]

FC2 on selline omamoodi mäng. Pilt on kaunis, aga minul isiklikult hakkas ruttu igav.

[Tomorrow]

FC2 oli tõesti väga igav mida rohkem mängisid. Äärmiselt pinda käis see, et isegi kohtadesse kus sa juba varem käinud olid ei saanud quick travel teha. Seega 90% aega läks ühest mapi otsast teise kärutamisele. Lisaks graafika oli suht jama. Kõik oli kollakas-pruun. Aafrika kohe kindlasti pole kõik sellist värvi.
Dave20, Sa Far Cry 1 ei plaani läbi teha?
Graafika suht talutav isegi tänapäeval ja imo parem mäng, kui FC2.

[Evil14]

FC1 jaoks on väga vingeid mode ka, mis graafika suht Crysise taoliseks muudavad.

[Rauno266]

Nõustun Tomorrow-ga. Esimene FC oli tõesti parem kui 2 ja minu arust ka oluliselt parem kui FC3, aga eks see on ainult minu arvamus.

[Ertai]

FC2 oli täielik flop minu jaoks, tõesõna 1 ja 3 teevad kordades silmad ette.

[Erx15]

Mõlemal on oma head ja vead, FC2-s olid imo lugu, setting ning tulistamine paremad, samas missioonid hakkasid korduma.

[-Kaivo-]

Siuke kellele meeldib palju kolada siis fc2 on täitsa asjalik. Maailm on nt väga hea fc2 -s .

[Auron]

Far Cry 1 - stoori keskmine, ei liialt suur ega väike kaart, kuigi tegelt lineaarne siis jätab suht osavalt mulje suurest vabast maailmast. Suureks miinuseks on kullisilmsed vastased kes tongipüssiga snaibivad kilomeetri kauguselt kui kasvõi ühe silmaga paksust tsunglist põõsavahelt välja piilud ehk stealth aspekt on suht BS ja muidugi mäng läheb suht pekki peale kollide üleujutust

Far Cry 2 - stoori on igav, tõesti suur ja ilus maailm kus on võimalik risti rästi töllerdada AGA reaalsus on see, et pole nagu eriti mingit põhjust, sest kõik need lollakad lisamissionid kus saad mingit raadiot näppida, kedagi kõmmutada vms. annavad lihtsalt pappi - loomulikult on kõik ideena ühtemoodi (a'la AC 1 ) ja alati tuleb sealt kus missiooni saad minna teise kaardiotsa millest juba eespool räägiti - quicktravelit pole - või noh pooleldi nagu on aga see viib ainult kuhugi enamvähem kanti. Ehk siis sõidad autuga läbi pidevate checkpointide kus vastased koguaeg imekombel tagasi tekivad ja sind kõmmutama hakkavad. Lisaks veel nüanss, et suvaline võsaneeger kel pole isegi räpast maikat seljas tahab mitu pauku kulmude vahele saada, et siruli käiks.
Võiks arvata, et sis on hästi äge neid teemante otsida vms. kuid point sama - saad lihtsalt natuke rohkem pappi. Papiga aga see häda, et tegu ühe siukse tüüpilise tobeda mänguga kus tükimat aega raha mille eest ägedat kraami osta ei ole, ei ole, ei ole ja siis mingil hetkel on nagu rohkem, ostad tavaari ära ja peale seda hakkab raha mõtetult kogunema kuna nüüd pole selleaga enam suurt sittagi teha. Ehk siis mingeid kõrvalasju pole erilist mõtet teha - tekitab üheltmaalt tülgastuse ja tahtmise mäng poolelei jätta. Tundub, et suurim aur on läinud sellepeale kuiägedalt ikka kulupõld tuld võtab - samas on müstika kuidas õlgedest tehtud neegrionnid on tulekindlad. Kokkuvõtvalt kui mitte peavalu tahta siis teha main quest läbi - siis on talutav.

Far Cry 3 - Stoori on pooleldi hea ja pooleldi paras BS. Pean siis silmas seda, et ideena on täitsa loogish, et mingid rikkuritest ässhõul tiinekad nabitakse kuskil saarel okste laialiajamise pealt kinni ja näidatakse mis see elu ja asi õige on. Üks saab punuma ja siis hakkab asi lahti hargnema. Kõik väga timm ju? Teine pool aga kus tuleb välja, et oled müstilise kohaliku hõimu chosen one sõdalane kuigi tegelt on jorss täitsa tavaline mingi USA piix on siuke kuramuse jama. Pilt on ilmselgelt ilus ja tore võrreldes eelmistega kuna vahepeal on ju ka kõvasti vett merre voolanud. Maailm on maailmatu suur ja teha on hulgi. See kuidas mitmetest kõrvaltehtavatest asjadest saab ka reaalset tolku olla vingema relva vms. saamise näol on tore - kuigi kipub ka see jama olema, et selleks ajaks kui head asjad käes oleks võind tegelt mängu ammu läbi ära teha. Ehk siis IMHO igat asja peab tegema liiga palju - guard towereid on liiga palju, neid relicuid mida leiad võiks selle kuramuse 100 asemel olla 10 aga geniaalsemates kohtades jne. Samas mäng toimib ilusti - see kuidas igast hiilimine, XP ja skill süsteem toimib on okei. Küttimine ja craftimine oleks võind veelgi sisukam olla aga siis oleks paljude jaoks liialt RP elementi olnud nii, et las ta olla. Vastased kukuvad mõistlikult ja nö. mäng toimib. Asi mis mind nagu häiris olid osad siuksed ajuvabad asjad mängus a'la muidu niisama on meie kangelane suht soiguja kes joostes pidevalt kingakontsa murrab samaaeg kui elukallale kippuvat grislit ridiküliga eemale peletab kuid hetkepärast teleporteerub maagilise kivi juurest mingisse spets paika kus kustutab kümnete kaupa pahade elusi nagu küünlaid jõulupuul.
Sessuhtes, et mängimist on asi väärt ja nö. asjad toimivad. Pealegi näeb paljaid tisse.

[Dave20]

Setingutes selline valik: "gpu max buffered frames" saab valida 1-5, mis kõige õigem oleks?

[Draco]

[Tomorrow]

[Dave20]

Far cry 2 igav, aga far cry3 super hea mäng!
Üks küsimus ka, et kuidas seda eluriba suurendada saab? Mul ainult 2 kollast kriipsu seal, aga missioonidega päris kaugele jõudnud.

[Rallih007]

[Dave20]

[Auron]

Dave20, elusid saab juure haikala skillide alt ehk siis Physical Conditioning - Advanced Conditioning - Expert Conditioning - Peak Conditioning.

[Dave20]

Üks küsimus veel, et kuidas relvade slotid lahti saab? Mul juba 33 missiooni tehtud, aga ikka jaman ühe relvaga.

[Gunnar19]

Dave20, ei tea, ei ela minevikus, ei mängi FC2-te enam ammu.

Olen üsna kindel et kasutad W XP-d ka veel endiselt ja kineskoop monitori.

[Dave20]

Gunnar19, kui natuke vanemat mängu mängida, siis peab ka kohe kiviajas elama?