Kas keegi kuulis/nägi veel paar minutit tagasi (umbes 11:46) otse põhjasuunal ülikõrgel lendavat raketti? Ise olen Kohilas, Tallinnas üks tuttav mainis ka just, et kuulis aga ei näinud. Lennuk see ei olnud, sest mootori heli oli puhtalt raketilik ning taevasse jäi üks kitsas valge jutt. Hoog ja kõrgus olid sellised, et julla ise oli juba põhimõtteliselt kadunud kui heli lõpuks maani jõudis. Mürin oli nii kõva, et õues ehitusvahendid hakkasid peaaegu, et vibreerima ning heli "kiirus" ülevalt alla tulles oli nii suur, et ma pole eales ühtegi lennukit nii kiirelt liikumas kuulnud. Lennudarari saitidel ka ühtegi lennukit tol hetkel meie kohal ei olnud.
Scart, isegi kogenud lennundusekspertidel on tihti raske vahet teha, kas objekt on kaugel ja liigub kiiresti või lähedal ja liigub aeglasemalt, sest kõik oleneb objekti suurusest, suunast ja muudest asjaoludest. see, et sa oletad, et see oli ülikõrgel, on lihtsalt oletus. see, et sa mingit heli kuulsid, viitab juba sellele, et tegelikult see eriti kaugel olla ei saanud. paarikümne km kaugusel on igasugune mootoriheli juba pea täielikult sumbunud isegi ideaalsete ilmaolude korral. mootor peaks olema tohutult palju suurem ja võimsam kui lennukimootorid, et seda kuuleks kaugemale, umbes nagu kanderakett. kahtlen sügavalt selles, et meil siin kusagil midagi sellist lendab.
minu best guess - kiiresti või ülehelikiirusel lendav hävitaja, mida ikka aeg-ajalt ette tuleb. samas kui sa konkreetset ja väga iseloomulikku ülehelikiiruse pauku ei kuulnud (mõnikord on 2 teravat pauku järjest), siis ei liikunud see isegi nii kiiresti.
minu best guess - kiiresti või ülehelikiirusel lendav hävitaja, mida ikka aeg-ajalt ette tuleb. samas kui sa konkreetset ja väga iseloomulikku ülehelikiiruse pauku ei kuulnud (mõnikord on 2 teravat pauku järjest), siis ei liikunud see isegi nii kiiresti.
Heli oli tugevam kui hävitajatel, mis otse üle mu maja lendavad @ 200 meetrit üle päeva sõjamängude ajal. Ning kui need üle panevad, siis mu maja klaasid klirisevad, sest heli on vägagi muljetavaldav. See, mida ma kuulsin, oli sellest võimsam ja täiesti erinev, olles absoluutselt kõigist mu kõrva senini jõudnud reaktiivmootoritest teistsuguse häälega.
Janis, Ufot ta nägigi, sest UFO = Unidentified Flying Object.
Ehk vabalt võib osutuda ka mingiks inimeste lennumasinaks. _________________ HV valuutakalkulaator
viimati muutis Tanel 22.08.2017 12:25:46, muudetud 1 kord
Kuidas on see küsimus seotud astronoomia ja kosmose hõivamisega?
kunagi oli lennukite ja lennunduse teema, aga keegi sinna midagi ei postitanud, nii et see vajus ära
aga seda ma ütlen küll, et hirmul on suured silmad... kui veel "valdkonnas" töötasin, siis lihtsalt hoia peast kinni, kui jälle õhtulehest või kusagilt lugeda, et mingid tulukesed ajasid mingit tädikest kusagil metsavahel taga või keegi nägi künka tagant kummalist valfust ja siis igor volke sõnavõtud et jaa, see nüüd oli kindlasti maaväline objekt
viimati muutis dvd vader 22.08.2017 12:27:54, muudetud 1 kord
Skardi tuumapunker on siis päris halva isolatsiooni ja konstruktsiooniga, kui aknad juba pelgalt hävitajate mootoritest värisevad ja 20 meetrit allpool merepiiri raudukse taga on kõik kuulda. Sellega apokalüpsist küll üle ei ela.
Scart, kindel, et rakett? Taevased kivikesed teevad ka omamoodi häält kui läbi atmosfääri lendavad. Ei pea sugugi maani lendama/plahvatama, võivad ka üleval atmosfääris lutsuna läbi lennata. _________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks.
Scart, kindel, et rakett? Taevased kivikesed teevad ka omamoodi häält kui läbi atmosfääri lendavad. Ei pea sugugi maani lendama/plahvatama, võivad ka üleval atmosfääris lutsuna läbi lennata.
No ma eeldasin, et rakett. Vaevalt, et mulle on antud õnne näha teist korda seda vaatepilti, mida Soomes alla sadanud taevakivi pakkus otse üle mu õue, kui olin täpselt õigel ajal õiges kohas ja nägin kogu selle kivi lennu ära peakohalt kuni horisondil kustumiseni. Mainisin seda siin samas teemas ka vist too aeg.
Kuulsin sarnast heli möödunud nädalal päeval. Oli nii valju, et lausa valus hakkas kõrvadel. Seostaksin ikkagi mõne hävitajaga, mis lendas madalalt ja väga kiirelt.
Kas keegi kuulis/nägi veel paar minutit tagasi (umbes 11:46) otse põhjasuunal ülikõrgel lendavat raketti? Ise olen Kohilas, Tallinnas üks tuttav mainis ka just, et kuulis aga ei näinud. Lennuk see ei olnud, sest mootori heli oli puhtalt raketilik ning taevasse jäi üks kitsas valge jutt. Hoog ja kõrgus olid sellised, et julla ise oli juba põhimõtteliselt kadunud kui heli lõpuks maani jõudis. Mürin oli nii kõva, et õues ehitusvahendid hakkasid peaaegu, et vibreerima ning heli "kiirus" ülevalt alla tulles oli nii suur, et ma pole eales ühtegi lennukit nii kiirelt liikumas kuulnud. Lennudarari saitidel ka ühtegi lennukit tol hetkel meie kohal ei olnud.
ESTCube’i tudengisatelliidi programm on tänaseks jõudnud mitmete rakenduste, doktoritööde, teaduspublikatsioonide ja äriliste koostöölepinguteni – on tehtud täpselt seda mida planeeriti ja enamgi veel. Nüüd on jõutud sinnamaani, et ESTCube’i projektis satelliidi juhtimisega tegelenud Andris Slavinskis on kutsutud arendama ameerika kosmoseagentuuri NASA nanokosmoselaevade missioone.
mõttetu paanika. tavaline äike müristab ka valjemalt. see jutt seal artiklis, et haagis olnud aknad lahti hüppasid, kaldub küll ulme valdkonda, eriti kui arvestada kirjutatut, et lennukid lendasid 10 km kõrgusel. sellel inimesel ilmselt kui pikne väljas paugub lendavad ka aknad vist siis kinni-lahti kogu aeg. müüdimurdjates üritasid nad aknaklaase lõhkuda väga madalalt üle lennanud hävitajaga ja seegi õnnestus hädavaevu.
kirjutises on muidugi üks kummastav asi, nimelt see, et laupäeval toimus treeninglend. niipalju kui mina asjadega kursis olen, siis veel vähemalt mingi aeg tagasi oli eestis asi korraldatud selliselt, et laupäeviti ja pühapäeviti hävitajad treeninglende ei teosta. just nimelt seepärast, et nädalavahetusel olevat üldsust mitte häirida, ja teine põhjus et laupäev ja pühapäev on kõige tihedama tsiviilliiklusega nädalapäevad aga paistab et asjad on siis muutunud ja lastakse lausa ülehelikiirusel.
üks spekulatsioon, mille julgen veel teha, et tegelikult ikkagi ei olnud tegemist treeninglennuga ja siiski mingit venelast tuvastama, aga ametlikult ei saa seda mingil põhjusel välja öelda.
mõttetu paanika. tavaline äike müristab ka valjemalt. see jutt seal artiklis, et haagis olnud aknad lahti hüppasid, kaldub küll ulme valdkonda, eriti kui arvestada kirjutatut, et lennukid lendasid 10 km kõrgusel. sellel inimesel ilmselt kui pikne väljas paugub lendavad ka aknad vist siis kinni-lahti kogu aeg. müüdimurdjates üritasid nad aknaklaase lõhkuda väga madalalt üle lennanud hävitajaga ja seegi õnnestus hädavaevu.
kirjutises on muidugi üks kummastav asi, nimelt see, et laupäeval toimus treeninglend. niipalju kui mina asjadega kursis olen, siis veel vähemalt mingi aeg tagasi oli eestis asi korraldatud selliselt, et laupäeviti ja pühapäeviti hävitajad treeninglende ei teosta. just nimelt seepärast, et nädalavahetusel olevat üldsust mitte häirida, ja teine põhjus et laupäev ja pühapäev on kõige tihedama tsiviilliiklusega nädalapäevad aga paistab et asjad on siis muutunud ja lastakse lausa ülehelikiirusel.
üks spekulatsioon, mille julgen veel teha, et tegelikult ikkagi ei olnud tegemist treeninglennuga ja siiski mingit venelast tuvastama, aga ametlikult ei saa seda mingil põhjusel välja öelda.
Lükkan spekulatsioonile hagu alla. Kuulsin seda laupäevast ülelendu ja ka pauku. Kõigepealt oli lennukimüra umbes 15 sekundit. Mõni hetk vaikust ja siis kerge paugulaadne litakas. Järgnes vaikus. Mida hekki. Miks jõudis lennukite müra kohale enne ülehelipauku? Nõukaajal lennuväljade läheduses elanud inimesed seda millegipärast ülehelipauguks ei pidanud. Nad on neid küllalt kuulnud ja see ei olnud nende arust see õige asi.
Paugu enda iseloomustuseks: Poole kilomeetri kaugusel lõhkenud rekkarehv. Lennukite müra oli umbes pool sellest mida tavaliselt paraadipäeva madallennult kuuleb. 10 km kõrgusel lennates pidid vihast häält tegema, et sellise valjususega tuppa kosta. _________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks.
viimati muutis NightStriker 29.08.2017 16:08:49, muudetud 1 kord
Kõigepealt oli lennukimüra umbes 15 sekundit. Mõni hetk vaikust ja siis kerge paugulaadne litakas. Järgnes vaikus. Mida hekki. Miks jõudis lennukite müra kohale enne ülehelipauku?
võib pakkuda erinevaid teooriaid, aga võib olla selline formatsioonlend, kus lennukid ei lenda päris kõrvuti koos. näiteks üks lendab teise kohal kõrgemal ja teeb raadioreleed või üks on ees ja teine taga. üks lendas tavalise kiirusega, teine aga ületas helikiiruse. põhjuseid võib mitmeid olla, kuna osad hävitajad ei stardi korraga, vaid kõigepealt üks ja paar minutit hiljem teine, siis teine äkki jäi munema mingil põhjusel ja tõmbas esimesele järele.
üldiselt ülehelikiirusega treeninglende tehakse ikkagi mere kohal. maa kohal ülehelikiirusega harjutuslend on selline asi, et tuleb vaid simulatsioonis ette, ju ta ikka tegelikult tuvastuslend oli, aga läbi lillede.
dvd vader, vahet pole mispidi formatsioonis lendasid. Kui mõlemad olid 10 km kõrgusel, siis on kuulda mõlema lennuki müra. Üleheli litakas jõuab definitsiooni järgi maapinnal sesjani enne selle lennuki mootorite tekitatud müra. Praegusel juhul järgnes litakale vaikus.
Minu seletus oleks, et üleheli lennanud isend oli 10 km või kõrgemal (kuuldavusest väljas) ja teine kuuldavat müra tekitanud lennuk oli oluliselt madalamal kui see kirjutatud 10 km. Lihtsalt see lehe seletus ei klapi 100% sellega mida kõrvad kuulsid ja aju salvestas. _________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks.
FL300 ülehelikiirusel liikuva lennuki rõhulaine tugevus/jagunemine maapinnal sõltub lennuki asendist ja kiirendusvektorist vaatleja suhtes. M1.0+ liikuva objekti helilöögi tugevus maapinnal sellelt kõrguselt sõltub liiga paljudest muutujatest (vaatleja-objekt vahele jäävad õhumassid, nende temperatuurid, niiskus, maapinna topograafia, floora@aastaaeg) et neid võrrelda eelnevaga ja sellepõhjal öelda, et "vanasti oli teistmoodi" lihtsalt ei saa.
Üldiselt nädalavahetusel/maismaa kohal M1.0+ ei tehta, v.a Alpha-Scramble.
mõttetu paanika. tavaline äike müristab ka valjemalt. see jutt seal artiklis, et haagis olnud aknad lahti hüppasid, kaldub küll ulme valdkonda, eriti kui arvestada kirjutatut, et lennukid lendasid 10 km kõrgusel. sellel inimesel ilmselt kui pikne väljas paugub lendavad ka aknad vist siis kinni-lahti kogu aeg. müüdimurdjates üritasid nad aknaklaase lõhkuda väga madalalt üle lennanud hävitajaga ja seegi õnnestus hädavaevu.
kirjutises on muidugi üks kummastav asi, nimelt see, et laupäeval toimus treeninglend. niipalju kui mina asjadega kursis olen, siis veel vähemalt mingi aeg tagasi oli eestis asi korraldatud selliselt, et laupäeviti ja pühapäeviti hävitajad treeninglende ei teosta. just nimelt seepärast, et nädalavahetusel olevat üldsust mitte häirida, ja teine põhjus et laupäev ja pühapäev on kõige tihedama tsiviilliiklusega nädalapäevad aga paistab et asjad on siis muutunud ja lastakse lausa ülehelikiirusel.
üks spekulatsioon, mille julgen veel teha, et tegelikult ikkagi ei olnud tegemist treeninglennuga ja siiski mingit venelast tuvastama, aga ametlikult ei saa seda mingil põhjusel välja öelda.
Artiklit ikka lugesid?
«Need aknad, mis mul haaki polnud pandud, lendasid selle paugu peale lahti,» ilmestas Puurmani vallas Tõrve külas elav Airi Külvet ootamatut kogemust.
Pead oma teadmisi revideerima
Eile kinnitas Eesti õhuväe teabeohvitser Alar Laats Tartu Postimehele, et tõepoolest lendasid laupäeva hommikul NATO hävitajad kõnealuses piirkonnas ülehelikiirusel.
_________________ Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur.
«Need aknad, mis mul haaki polnud pandud, lendasid selle paugu peale lahti,» ilmestas Puurmani vallas Tõrve külas elav Airi Külvet ootamatut kogemust.
Pead oma teadmisi revideerima
Eile kinnitas Eesti õhuväe teabeohvitser Alar Laats Tartu Postimehele, et tõepoolest lendasid laupäeva hommikul NATO hävitajad kõnealuses piirkonnas ülehelikiirusel.
lugesin. jah, lugesin valesti, et siis haaki panemata aknad lendasid lahti. ebareaalne siiski. 10 km kõrgusel lendav lennuk ei peksa aknaid lahti, isegi kui need "haagis" pole.
teisest "koodist" - mis sellega?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
aga paistab et asjad on siis muutunud ja lastakse lausa ülehelikiirusel.
