[Tanel]

link :: minut.ee


Toshiba plaanib peatselt välja lasta sülearvuti, mis kasutab Cell protsessorit - sama kiipi, mis jooksutab Sony PlayStationit. Toshiba Qosmio G40 nimeline rüperaal sisaldab SpursEngine SE1000 kiipi, mis põhineb Cell Broadband Engine tehnoloogial. Tegemist on mitme tuuma arhitektuuriga, mille arendasid koostöös välja IBM, Sony ja Toshiba.

Tänapäeval kasutab IBM neid seerias serverites, mis on energiasäästlikuselt esirinnas. SpursEngine tähelepanuväärseks omaduseks on võime teha kõrgkvaliteedilise video kodeerimist MPEG2 ja H.264 kodeeringus. Neli arvutusmoodulit kiibis liigutavad andmeid 1.5GHz kiirusel, samal ajal tarbides 10-20W.

[in-sane]

Mul jäi kahesilma vahele, et mis OP süsteemi see aparaat kasutama hakkaks siis? CELL pidi väga keerukalt progetav olema ju? Õigemini programmid millest Cell aru saaks.

[entr0cks]

Norm asjandus, välja nägemine veidi kahtlane. Kui võtta et klaviatuur on õiges suuruses, siis on ekraan ka mingi 15-17", aga ainult raam on tehtud üleliia suureks.
Sooviks saada samuti ka seletust, mis eelised on Cell protsessoril (v.a madal energia kulu).
Tänud !

[in-sane]

[Tharapita]

Päris originaalne idee või mis?
Mitu GHz siis see prose tuleb ?
Ja kas saab kasutada samasugust jahutust?

[Mõttetu mees]

See Cell hakkab vist ainult videot ja midagi muud veel jooksutama. CPU jääb ikka traditsiooniline. Vähemalt mina olen nii asjast aru saanud.

[stepzter]

Cell on masinasse topitud lisamoodulina. Põhiprotsessor on C2D. Võrreldes PS3'ga on oluliselt kärbitud. 7 SPU asemel 4 ja jookseb 3.2GHz asemel 1.5'ga. Voolutarve on ka muidugi vastavalt madalam.

Põhimõtteliselt saaks tahtmise korral teha ka ainult Celliga läpaka, aga siis võib Windowsist suu puhtaks pühkida. Linuxiga samas probleeme ei ole, kuigi praktiliselt mingit tarkvara ei ole porditud SPU peal jooksma, kasutatakse ainult PPUd.

[tahanteada]

Huvitav, kas AMD ja Nvidia teevad selle uudise peale kõvasti nägusid, et: "Parima pildi saate te ainult meie videoprotsessoriga" 8)
Tõsisemast poolest, et mingi asi peab siin taga olema, et Toshiba tegi sellise, üsnagi huvitava ja olulise pöörde. Jättes sellega nii AMD kui Nvidia ilma üsnagi suurest "kiibimüügist".

[Winterwind]

mis selle Celli point on? lihtsalt mingi "we can do it" faktor või mingi point kah?
milleks see Cell parem on kui suvaline int või eraldi video?

[tahanteada]

Winterwind: Ehtse pildikvaliteedi näitamine. Sama, mida öeldakse ka PS-ide kohta, et pilt palju parem ja kvaliteetsem ning naturaalsem kui see on arvuti korral.

Edit: Leidin asja kohta veel ühe huvitava uudise, et Toshiba ostab (või ostis) selle Cell-i tootmise Sony-lt ära. Link on vana, nii et keegi võiks täpsustada seda ostmist või mitteostmist.
http://www.engadget.com/2008/02/20/sony-selling-cell-chip-facilities-to-toshiba-for-835-million/

[stepzter]

Spetsiifiliste rakenduste jaoks on ta kiirem. Mängude graafika osas löövad GPU'd pika puuga. Samas videotöötluse jms. toorest rehkendujõudu vajavas valdkondades on cell umbes samal taktil jooksva core 2 quadiga võrreldav. Eeldusel muidugi et keegi on rakenduse Celli peal tööle portinud, mis on päris tõsine ettevõtmine. Praktikas seega mingeid erilisi rakendusi sellel ei ole, välja arvatud ehk PS3 arendajad kellele meeldib kohvikus tööd teha.

[Tharapita]

Ja samas.. Kui panna sisse veel QuadCore protsessor, ah sa mait, milise mänguri läpa sellest saaks

[Laurman]

[tahanteada]

[lauri]: Pigem kerkib üles küsimus, et kas "koostööparneritel-sõpradel" on õnnestunud lahendada programmide töölepanek Cell-iga PC-il. Kui jah, siis pole mänguvärk mingi probleem.

Või variant 2: Et ongi arvestatud sellega, et hakkad PC-l mängima PS-i mänge

[Winterwind]

ei tea miks ps3-l siis nvidia video on kui cell nii vinge mängupüss on?

[Tharapita]

Tegelikult...
Tõsiselt - kui juba saadi hakkama cell-CPUga läpaga, siis ei olegi mingi mängu redigeerimine vastavalt sellele mingi probleem..
Ja samas - Kui saab PC-l tehtud piraatmänge ühe julla abil PS2s mängida, siis leiutatakse ka selline asi, mille kaudu saaks PS2 mänge PCl mängida. Kah idee

[mikk150]