[Deadlock]

Ma arvan, et doom elas oma aja ära siis kui koridoride läbitulistamine veel cool oli. Olgem ausad, doomi edu seisnes selles, et 3d mängude areng oli täitsa algusfaasis ja doom suutis pakkuda mingit insighti tulevikku. Praegu jätab täitsa külmaks see kollide tükeldamine, aga mõttes jääb doom 2 ikka teatud etaloniks. Ma arvan, et mis iganes doom x väljalase on seotud legendi nime pealt teenimisega ja mitte millegi muuga.

[486]

Kõige igavamad pildid, mis üldse olla saavad. Palun, et need ei ole õiged.

[HDTanel]

Ho Ho, eitea, mismõttes õigete? Et tegu on beta piltidega? beta nagunii graafiliselt nagu final. Igatahes ULME marru ajab see konsoolide idiootsus tänapäeval... 10aastased tsükklid... oh jah. Siin on tulemus, Doom 4 näeb sitem välja kui Doom 3. Peaks vist MS ja SONY suurninasi kingaga loopima minema... muidu ei mõisteta vist.

[Archangel]

Mis siin mõista on. Rahvas ostab meeletult konsoole ja suuri telekaid. Vähemalt pooled minu kunagised arvutimänguritest sõbrad on kõik konsoolide "mugavuse" peale üle läinud.

Ma olen vastukaaluks kodu 3 pelamisarvutit ehitanud.

[Ho Ho]

[NATAS999]

[Ho Ho]

Tekstuuriresot ning erinevat source art'i ühte patta panna pehmelt imelik ei ole?

[Aah]

Paari kuu pärast tuleb D3 BFG versioon välja siis tsiteerin klassikuid

[Timberg]

Doom 1 ja 2 meeldisid. 3 oli selline pettumus, et siiani seeria maine minu silmis rikutud. Samas... noh eks saab pilk peale visatud. Midagi head igatahes ei oota.

[486]

pc ver tuleb ka 30fps limitiga?

[HDTanel]

Oh god... tuleb PS3 ja 360 peale??? Minu ootused just surid.. See tähendab grammikese paremat graafikat kui Doom III, mis on IGIVANA. Goddammet, mida nad küll mõtlevad... ausaltöeldes juba see, et konsoolidele tuleb tapab mängu graafiliselt kui ka innovatiivsuselt täiesti ära. Kõike peab tegema arvestades konsoolide low end videokaarte ja muud paska..

[Goon]

[ottf]

PC või PC koos next gen konsoolidega only, uber story, uber gfx, uber multiplayer mis pakuks konkurentsi kunagise cs-i stiilis siis win.
Praegu aga tundub kahtlane ja lasevad vist jälle omale ise jalga... ei õpi siis ei õpi..

[Scart]

Mulle meeldivad teie eksperthinnangud mängule, millest pole mitte kui midagi teada ning mis ilmselt tuleb välja alles 2015.

[ottf]

ei usu enam kui eelmised on nii sitad old.. see nagu BF5 või mis iganes tulema saab siis nüüd on raudpolt teada, et dice ei suuda ega oska ja ei taha ka. ID-ga sama seis

[Scart]

[Tomorrow]

[londiste]

doomist pole isegi postrit. ootaks siiski ära vähe sisulisemat infot enne mahategemist?

[ahvilõust]

[londiste]

ei. need kõik olid omas ajas päris head mängud.

[ricom2ger]

Doom 3 oli pea 10 aastat tagasi ikka kõva pela

[486]

[Timberg]

[marcor1]

[londiste]

doom3 pimedus oli ühest küljest content design, teisest küljest oli idtech4 esimene suur engine, mille valgustus oli per-pixel. omas ajas väga innovatiivne ja impressive. see tähendas ühtlasi seda, et piisavalt suure hulga valgusallikate peale oleks ilmselt niigi nõudliku mootori rauavajadus üle ääre lükatud. sourcel polnud tol hetkel tehnilisest küljest midagi vastu panna. doom3 on samas 10a vana ja tänaseks on tehnoloogia arenenud - puhta per-pixel asemel on enamasti kasutused deferred, mis on kiirem ent oma tradeoffidega.

contenti meeldivus on niikuinii puhtalt subjektiivne.

marcor1, fpse on su loetelust alates olnud palju ja ka häid on olnud väga palju. areng on olnud pigem evolutsiooniline kui revolutsiooniline. ei ole suuri hüppeid vaid järjestikused täiendused.
feari ai oli imo räigelt overrated või -hyped. see oli efektne, aga mitte niivõrd tänu ai-le vaid kavalale leveldisainile ja väiksematele lüketele ai-s. mitte päris scripted värk aga tavaline ai pandi olukorda, kus tal ei olnud muid valikuid kui teha efektseid asju.