[Longero]

12 TB maht muidugi ahvatlev, arvestades, et backup failid võtavad mahtu hästi. Ma küll WD lehte ei vaadanud, aga ilmselt samuti heelium. WD Gold vs Red, ilmselt töötunnid ja pikaealisus Gold kasuks.
Jään ikkagi nats skeptiliseks väga suurte mahtude puhul... sektori füüsiline pindala muutub ka ju väiksemaks.
Kas mingit statistikat v tõsiseltvõetavaid oletusi on olemas, et millal heelium oma toimivuse kaotab, st kettast kaduma hakkab? Peale seda ketas ka ju kutu.
Kuskil lääne või vene foorumis oli arutelu heelium baasil ketaste üle... jäi meelde hea ütlus, umbes nii "uskumatu kui palju raisatakse vaeva selle peale, et ketas sul peale garantiiaja lõppu veel mingi aeg kestaks ja õigel ajal otsad annab". Aga, eks see ole ilmselt enamus asjadega nii.

[rmc]

https://www.anandtech.com/show/11842/western-digital-ships-12-tb-wd-gold-hdd-8-platters-helium "Western Digital has begun to ship its WD Gold HDD with 12 TB capacity to partners and large retailers. The 3.5” drive relies on the same platform as the HGST Ultrastar He12 launched this year, and will initially be available to select customers of the company. "

Aga natukene OT siin kõik viimane, tegemist pigem HDD'de arutelu kui teemakohasusega.

[Longero]

rmc, Jah vabandust. Nats teemasse.
Oled vahepeal äkki rohkem uurida viitsinud ja millegi kasuks otsustanud?
Kumba kasuks parem otsustada kui mingit krüptimisproget ei kasuta Bvckup https://bvckup2.com/ vs Grsync https://sourceforge.net/projects/grsync/

[rmc]

Panin ükspäev Bvckup 2'ga lihtbackupi püsti (trial versioon) ning eile viisin allik-kettal sisse suured muudatused (tõstsin ümber ~900GB Dropboxi kausta, lisasin väljast sinna sisse asju ja tõstsin paljut ümber) ja Bvckup 2 sai ~10 minutiga hakkama backupi uue seadistusega (seejuures uute andmete kopeerimisega). Väga hea töö... seejuures Windows 10 library ümbertõstmine (Nt. Pictures kausta Location muutsin ära) kestis ilgelt kaua (kuigi nende mahud on väikesed), kuna käib copy->paste->delete original location põhimõttel, Bvckup 2 suutis ilusti lihtsalt asukohad ümber tõsta, kaustad ümber nimetada ja muud teha.

Loodan lähiajal oma Truecrypt volume'i kallale ka asuda.

[Longero]

SyncBreeze https://www.syncbreeze.com/index.html tundub samuti päris huvitav proge olema.
Paar screeni kodukalt spoileris, aga saab ka arvutis olevatele ketastele teha.

Spoiler

[Dreamlover]

Liitun

[odamees]

Robocopy on täitsa pädev Microsofti juba sisse ehitatud asi... Nõuab küll pisut süvenemist, aga kui skript notepadis on valmis siis väga mugav... saab ka logifaili, kui vaja, väljundisse seada. Kasutuses pea igapäevaselt

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/robocopy

[rmc]

[Longero]

Et see hea teema ei kustuks siis lisaks siia midagi vahepeal .
The Best Rsync For Windows – Review and Download Link https://manjaro.site/rsync-windows/
Acrosync tundub ka ok asi olema https://acrosync.com/windows.html

Küssa, plaanin muretseda, tasub ? Keegi allpool oleva softiga on kokku puutunud v teab midagi lisada... ülevaateid ka nagu pole, aga eri foorumitest mõned on seda softi maininud ja kiitnud.
Kodukas https://www.gurusquad.com/
GS RICHCOPY 360 https://www.gurusquad.com/GSRichCopy360
Feature Comparision https://www.gurusquad.com/featurecompare

Miks see soft mulle meeldiks.

[ufo56]

....

[Longero]

kaabakas,

Spoiler

kaabakas kirjutas:

Okei, ma saan aru, et sa teed backupe käsitsi ise masina küljest kettaid läbi lapates. Mis on miljon korda parem kui mitte midagi! Aga kui sul need ketaste hulgad kasvama hakkavad, siis tasub hakata mõtlema mingi terviklikuma lahenduse peale, mis inimvaeva vähem võtaks. Üldiselt, backup on asi mida peaks tegema arvutid, mitte sina, ja arvutitel aega on. Lisaks, arvutid ei unusta kunagi ja nad on nõus kasvõi iga tunni aja tagant backupe tegema. Peaasi jah, et eelmine backup lõpetaks enne kui järgmine alustab. Probleem tekib siis, kui backuppimine haamerdab kettaid niimoodi, et sina ise ei saa neid samal ajal kasutada - siis on vaja korraldada, et nad saaksid valmis enne, kui sina arvuti taha istud. Või siis teha neid aeglasemaks, backupides ssd pealt hdd peale Kas ssd peale backupe teha tasub? Mingid x aastad tagasi räägiti sellest, kuidas ssd pealt andmed ära kustuvad mingi y aastate jooksul kui sellel vool sabas pole? Mingi selline teema oli? Ennast tõestanud backupitehnoloogiad on kõvakettad ja magnetlindid. Aga kõige pikemaajalisem salvestustehnoloogia, mida inimkond tunneb, on savitahvlid, ja sinna me ju ei lähe. Nii et nagu ka kõigil muudel huvitavatel asjadel, on ka backupidel küsimus sobiva tasakaalu leidmisest erinevate väärtuste vahel:) Andmete pikaaegse säilivuse osas on salvestusmeediumi valikust tähtsam hoopis andmekandjate hulk ja ka eritüübilisus. Kaks odavamat ketast on parem kui üks kallis ketas. Kui just liiga odavaid kettaid ei osta. Ketas ja google drive on võibolla parem kui kaks ketast. Jne. Tähtis on kõiki mune mitte ühte korvi panna. Selles osas ma saan aru, et sa oled samal nõul:) Kõiki andmeid bit-to-bit võrrelda. Kas enne backupide kirjutamist incrementali jaoks või pärast kirjutamist ebausaldusväärse backupimeediumi pärast? Enne backupi kirjutamist bit-to-bit ei ole backupimise seisukohalt vajalik. Kõik failisüsteemid, mida siin on mõtet arvestada, kirjutavad failile alati kaasa, millal seda viimati muudeti. Kui muutmise kuupäev on eelmise backupiga võrreldes muutunud, siis hakatakse vaatama, kas ka faili sisu on muutunud, ja kui on, siis lükatakse ta backuppi ka. Kui faili sisu on muutunud, aga muutmiskuupäev mitte, siis on fail (või tema muutmiskuupäev) korrumpeerunud. Selle koha peal on väga oluline, mida backupi tarkvara bit-to-bit võrdluse tagajärjel otsustab. Kui ta selle peale kisa ei tõsta, siis võib juhtuda, et ühel hetkel oled sa vanemad backupid ära kustutanud ja sul on olemas varukoopiad ainult korrumpeerunud failist. Selle koha peal on parem, kui backupisoft piirdub muutmiskuupäeva võrdlusega, sest siis ei hakka ta korrumpeerunud faili üldse backuppidesse saatma! Aga kui muretseda ebausaldusväärse backupimeediumi pärast, olgu see siis kirjutamise ajal või kunagi hiljem toimuva korrumpeerumise pärast, siis õigem oleks kasutada backupimise lahendust, mis välistab korrumpeerumise. Mina olen oma masinad kõik ecc mälu ja zfs raidi peale kolinud ja sellega on rahu majas. Zfs salvestab iga andmeblokiga kettale parity kaasa. Ja andmeblokkidest koosnev data saab omaette parity eraldi ketastele. Ükskõik mis selles hapuks läheb, viga leitakse ja parandatakse ilma et kasutaja selle pärast muretsema peaks. Noh, asju mis saab valesti minna, on veel:) Jättes kõrvale näiteks küsimuse sellest, kuidas kosmiline taustakiirgus protsessoris teinekord bitte flipib, siis tuleks veel mainida seda praktilist muret, mis on viirused ja muud sellised olukorrad, kus admete allikas enam usaldusväärne pole. Kui sa saad endale näiteks krüptoviiruse, ja nakatunud masinal on ligipääs backupidele, siis krüpteerib ta rõõmsalt ka backupid ära. Selliste murede vältimiseks on tarvis, et backupide jaoks oleks eraldi masin, mis teeks backupe omal algatusel. On tarvis, et backupitaval masinal poleks backupimasinasse kirjutusõigust, või veel parem, üldse mitte automaatselt avanevat ühendust, ja et backupimasinal oleks hoopis teine opsüsteem, kui võimaliku viirusega nakatunud tööjaamal.

[rmc]

Jagan veel kogemusi Bvckup 2-ga.
Olen vahepeal kõik kettad välja vahetanud, jne. - väikese seadistamise järgselt toimib jälle kõik kenasti. Väga hea on ketta "sõrmejälje" järgi backup tööde seadistamine, jne. - reaalselt tundub kõik vajalik olemas olevat sel programmil ja täpselt vaid vajalik, st. ei ole mingi bloatware vmt. - kogu programmi kaust kaalub alla 1,5MB

Kuna ma kunagi >20€ eest omale kõiki featuure sisaldavat litsentsi ei ostnud, siis olen praegu jäänud Triali juurde (litsentside võrdlus + hinnad), sest mulle tundub, et see on täisväärtuslik programm, ainult, et "töid" pead käsitsi käivitama, mis mul niiehknaa teemaks + ei saa programmi taustale panna, millest saab mööda minna winkey+d kombinatsiooniga . Muidu võiks ju 50€ eest Workstation litsentsi osta, ent, kuna suuruuendusi sellega kaasa ei tule (see tahab Pro Supporti), siis olen tõrges ja ajan oma asjad Trialiga ära.

Kuna ostsin hiljuti uue telefoni ja sellele ka suure mälukaardi, siis leidsin Bvckup 2 näol lahenduse ka oma vanale probleemile, kuidas telefoni ja arvuti muusikakogu ühtlustada. Bvckup 2 Delta Copying tähendab, et kui parandan muusikafaili andmeid, nt. loo nime, siis süngitakse ka see muudatus kenasti ära, rääkimata failide väljavahetamisest, jne.
Mis võiks olla, on see, et kui arvutis ja mälukaardis muusika juurkausta ära näitan, siis võiks juurkausta selekteerimisega ja selle alt alamkaustade deselekteerimisega saada linnukestega näidata, milliseid kaustasid (ja nende alamkaustasid, jne.) telefoni sünkroniseerida tahan. Hetkeseisuga toetab vaid kausta peegeldamist nö., ehk tegin iga juurkaustas oleva kausta kohta eraldi sünk-töö, kuna mõndasid kaustasid juurkaustast telefoni ei vaja. Õnneks tegi tööde kloonimise featuur algse seadistamise lihtsamaks ning õnneks on ka Trial versioonis tööd korraga selekteeritavad, st. ei pea käsitsi kõiki töid käima laskma, vaid panen kõik korraga tööle ja ta siis järjest teeb ära.

Muusikakogule lahenduse leidmise läbi sain aru, et kogu telefoni sisu saan nii sünkroniseerida, st. mul osad kaustad veel, kus on "kaasas" kaustad, mis arvutis ka olemas ning võiks olla peeglis. Alguses vaja küll asjad läbi mõelda ja seadistada, ent edaspidi on asjad palju lihtsamad ja ligipääsetavamad. VÄGA rahul selle leiuga - tasub ikka tuhnida, otsides vajadustele vastavaid lahendusi. Õnneks on häid inimesi, kes ka toodavad, . Tegelt peaks litsentsi ostma, et toetada.

[LKits]

Windows 10 File History ajab asja ära kah.

[Longero]

Et hea teema prügikasti ei kukuks siis peab midagi kribama .
Võtsin hiljuti ligi paar litsentsi Bvckup 2 Pro for Workstations.
Huvitav, ei leidnud kuskilt mõistlikust kohast coupon koodi ostmisel, kas neil neid ongi, igatahes ostmisel oli selline valik olemas. Neil ei tundu mingeid ale promosi ka väga olema.

Made in Switzerland märk neil seal kodukal. Mingis YouTube videos üks fotograaf vist kiitis softi väga ja tõi eraldi video lõpus välja, et "Made in Switzerland" .
Mäletamist mööda on tegu vene mehega kes softi tegi, kõike ei maksa ka karta mis ida poolt tuleb. Vene progejad teevad vägagi head, lihtsat ja korralikku softi .

[Kristoferr]

Syncthing. Kasutan tähtsate failide varundamiseks (pildi, dokumendikaustad jms) juba aastaid. Töötab kõikide seadete peal, telefonid, arvutid. Populaarne vabavara ja väga kvaliteetne kraam.
Lisafunktsionaalsusena pakub ja kasutan ka failide versioonindamist ja kahtepidi sünkroniseerimist.

[Longero]

Kristoferr, mida sa kahtepidi sünkroniseerimise all silmas pead? Hoitake mõlemad pooled sünkroonis, st kui mõlemasse asukohta erinevaid faile lisad siis lõpptulemus on mõlemas asukohas samad failid?

Ma sellist asja ei julge teha, kui soft mingil põhjusel pange paneb siis pärast ei haruta keegi kurat seda lahti v saab üliraske ettevõttmine olema. Kasutan alati ühepoolset sünki.

Enne jäi lisamata, et pole Bvckup 2 veel installinud, igaksjuhuks ostsin ainult litsentsid ää ja installeri tõmmasin alla kuna Win 7 veel toetatud.

[Kristoferr]

Saab kasutada teatud kaustade sünkroniseerimisel, aga muidugi ei pea seda kasutama, kui ei soovi. Hetkel küll seda ei tee, sest nüüd on kõik selline kraam ühises võrgukaustas, aga varasemalt oli näiteks üks peakaust telefoni ja arvuti vaheliseks sünkroniseerimiseks. Kõik failid mis kaustas on kättesaadavad ka vastas olevas seadmes.

[Prillpapa]

See sünkroniseerimine on vahest peavalu küll, oli ühes Android seadmes vaja ühte Onedrive kausta sünkida nii, et kõiki kaustu ei süngiks vaid seda ühte. Sai lõpuks Androidi üks Sync äpp installitud, mille tasuta verisoon viskab küll reklaame aga toimis nagu vaja. Aga sinnamaani, kuni oli vaja faile kustutada, kui ühest seadmest ära kustutasid, sünkis need teisest tagasi - sisuliselt failidest ei saanudki nagu enam lahti
Variandina sai lõpuks Android seadmel internet välja lülitatud ja kui korraga androidikas ja arvuti onedrive kaustas failid ära kustutada - sai lõpuks failidest lahti, sest androidi internetti tagasi ühendudes ei olnud neid enam kuskilt tagasi sünkida ja vastupidi.

[psauce]

Täpp teemasse.

[arny]

Mul selline sync asi üle synology. Lauaarvutis märgitud kaust mida nas automaatselt syncib kui sinna kasuta mingi faili panen. Sama asi tehtud ka läpakas, et kui panen läpaka tööle siis nas syncib need uued failid ka läpakasse. Et siis üks failide kaust tegelikult kolmes kohas. Arvuti süsteemi kettale olen leidnud kõige parema backupi selliselt, et aastas korra kaks teen ühele ssd-le clone ja panen siis selle ketta ilusti kappi. Kui miskit juhtub arvutiga, võtan kapist selle ssd ja jälle korras. Õnneks on ainult korra läinud vaja seda.

[Longero]

Prillpapa, Kasutan telefonis ja tahvlis seda äppi DropBox'i synkimiseks, telefonist>DropBox ühepoolne sync "Upload Only", kus telefonis muudetud/kustutatud failid mu DropBox kaustas ei kustu.
Saadaval eri valikud sync jaoks https://metactrl.com/autosync/userguide/

Autosync - File Sync & Backup (arendaja MetaCtrl) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ttxapps.autosync
Kodukal selle nime all "Autosync – Universal File Sync & Backup" https://metactrl.com/
Neil seal erinevaid äppe mis konkreetset pilve ainult toetavad, GogleDrive, Microsoft OneDrive, Dropbox, Box, MEGA jne.
Mul võetud see ("kõige-kõige") universaalne mis kõiki peaks toetama, jah mu oma küll tasuline ca 3 eur kuus, teised ilmselt odavamad.
Ma nüüd pole äppi uuendanud, keeran sellistel asjadel uuendused kinni alati ja uuendan ainul siis kui otseselt vaja. Oma äpis ma failide välistamist/mitte syncida ei leidnud, vbla uuemas olemas pole uurinud.

EDIT 5.04.2024:
Lihtsalt huvipärast küss, keegi sellest softist teab midagi "GRBackPro" https://www.grsoftware.net/backup/software/grbackpro.html
Siin mingi vana video ka https://www.youtube.com/watch?v=Ybv2CeKMuOU
Siin on kasutajate hinnangud, aga ma pean taolisi saite rohkem "sitaleheks" kus promotakse ja iga soft saab vähemalt 4 tärni https://www.capterra.com.sg/software/32012/grbackpro