[Taavi©]

Aga kust neid seadmeid osta saaks ?

[tahanteada]

Prostituut: Ja mida Sa Eestis nendega teed, kui Estis pole:
- aastaringselt ühesugust kliimat. Seda siis selleks, et levi oleks kogu aeg ühesugune.
- Pole nii kõrgeid mägesid, millede tippudest neid seadmeid vastastikku karjuma panna.

[Maldur]

Milleks on meil telefonimastid? Meil on isegi juba 5GHz peal mõned probleemid üksteisele pähekarjumisega niiet mägesid selleks küll vaja pole.
Ja ühesugust ilmastikku meil ka vaja pole - võimalikud kõikumised kompenseeritakse adekvaatsete antennide ja seadmetega. Olen seda aastaläbi kõikumist saanud jälgida küll ja küll ning reaalses lingis ilmastik mõjutab suurusjärgus 5-7db hullematel juhtudel. Kui muutub rohkem siis on tegu halvasti teostatud lingiga, kus fresnell sisaldab näiteks metsa mis tuulega kõigub ja vihmaga läbi märgub. Olen jälginud linke ajal kus on sellised lumetormid kus nähtavus on kahekohaline nr meetrites ja lingi pikkus on 12km (@5,7GHz) ning selles lingis ei muutu midagi kasutamise kohalt sellise mölluga.

[Taavi©]

[tahanteada]

Mina olen viimasel ajal arvamusel, et tõenäiliselt muutub palju tõenäolisemaks laser-linkide tulek. Õigemini küll uuesti kasutusele võtmine, kuna laserkiir on praktiliselt ainus asi mis "tulevikukiirusi" edasi-tagasi suudab lohistada. Lasersidet katsetati juba 20-25 aastat tagasi. Ning hiljuti oli ETV-s dokumentaalfilm, kus oli juttu sellest, kuidas luua lasersidet satelliidiga ning et siis selle kaudu ulmelisi internetikiiruseid tekitada.

[note1]

[Taavi©]

[tahanteada]

note1: Kõikvõimalikud raadiotehnilised LINK-ühendused tehakse otsenähtavusega. Milleks muidu 80-100 meetriseid antennimaste püsti ajada 8) Kuid, et teha sadadesse kilomeetritesse ulatuvaid LINK-e, siis on vaja, kas kõrgeid mägesid või ikka väga-väga kõrgeid maste. Ning kui tuhandete kilomeetrite taha ulatuvaid LINK-e teha, siis ongi ainus võimalus üle satelliidi see link püsti panna.

Prostituut: Laseri korral loeb ilm ainult teatud sagedustel töötavate laserite korral, teistega mitte. Otsi see ETV-s jooksnud dokumentaalfilm üles (mõned päevad tagasi oli) ning selles on just üheselt lahti seletatud see, kuidas vastava sagedusega saab vältida ilmastikumõjusid.
---------------------------------------------------------
See dokfilm oli laupäeval ETV-s:17:05
Dokumentaalsari Maailm 50 aasta pärast: Maailm (Update, Saksa 2007)
Sarja kolmandas osas vaadeldakse geopoliitilisi suundumusi 50 aasta pärast. Teaduslike ja majanduslike ennustuste kohaselt on maakera naftavarud 2057. aastaks peaaegu ammendatud. Selle asemele peavad tulema alternatiivsed energiaallikad. Poliitilisel tasandil ennustavad eksperdid nii Hiina kui ka USA võimsuse kasvu.
http://arhiiv.kava.ee/?d=22&m=11&y=2008&tvcid=11&tvid=6211696&month=11&year=2008

[Taavi©]

[note1]

Mina olen ka kindel, et laser vajab otsenähtavust, sest laseri lainepikkused on läbivad ainult juhul, kui sel mingi võimsus taga on s.t mingi laserlõikaja ja seda ka ainult lühikese pikkusega.. "puid saagivad".

Raadiolained läbivad kuidagi metsas paremini, kui nad on puudest pisut kõrgemal - paar puud ees ei tee midagi.

Sateliit aga tahab enam-vähem otsenähtavust.

Seega füüsika seaduste vastu ei saa keegi.
See mis jääb on UHF ja MHZ
ja wifi on GHz - see mis jääb.

Ei usu, et midagi utoopilist enam tekitatakse.

Ehk siis valguskaabli läbimõõdud ja võimsused suurenevad.
Raadiolained jäävad samaks.

sateliitinternet- 2-4 poolne - see on maksimum (kiirused kasvavad aga sateliidist uut ei teki)

[Taavi©]

[Maldur]

[Taavi©]

Maldur Nonii... pangalaen ja mastid püsti

[Maldur]

Maste ju niigi kõik kohad täis - milleks neid veel juurde püstitada? Seni on küll kõik mastiomanikud suht mõistvad olnud, eriti kui muidu linnusitast tilkuv mastipulk mingit raha hakkab sisse tooma...

[Taavi©]

No siis tuleb vanade mastide külge panna
Tehnoloogiliselt hihtne viis kuidas uut teenust pakkuma hakata