[Tanel]

link :: minut.ee


Kaugele ulatuv traadita võrk WiMAX on üks parimatest võimalustest pakkuda maal elavatele kasutajatele kiiret internetiühendust. Selgub aga, et süsteemil võib olla üks suur viga, mis selle kasutamist hoopiski piirata võib. Tuginedes kosmosetööstuse ja tehiskaaslaseid tootvate firmade helgeimate peade arvutustele võivad WiMAX-i raadiosignaalid segada satelliitside tööd. WiMAX kasutab vaid antenni, et edastada digitaalsel kujul andmeid kiirusel kuni 40 megabitti sekundis - see on näiteks ülimalt kasulik piirkondades kuhu ei ole otstarbekas rajada muid kaablil põhinevaid ühendusi. Eelmisel nädalal esitles Satellite Users Interference Reduction Group (SUIRG) oma katsete tulemusi, mille alusel saab väita, et WiMAX-i antennid segavad satelliidi signaali vastuvõttu kuni 20 kilomeetrit tugijaamast.

[Noname]

kui suur häire % oli oskab keegi kommenteerida?

[tommionu]

% pole päris välja toodud, aga miskit rohkemat on siin kirjas:
http://www.cellular-news.com/story/29751.php

[reints]

ja tehaksegi nagu 1:0 ära või ? umbes nii et meie olime enne

[tahanteada]

Pigem hakkab lahenduseks olema "suurem SAT-i pann" - ehk siis tugevam signaal, mis müraväljadest läbi tungib.

[Marduuhin]

Võivad arvutada palju tahavad, aga pole kuulnud, et kellelgi 20km kaugusel tugijaamast veel reaalselt probleemi oleks olnud.
Vabandused, kui probleem siiski olemas ja tõsine.

[Andrus Luht]

Soovitaks siinkohal rahval võtta kätte kooliõpikud ja teha omale selgeks, mismoodi elektromagnetlained levivad. Siis puurida veel erilise tähelepanuga neid peatükke, kus räägitakse ülikõrgsageduslike elektromagnetlainete olemusest ja leviku eripäradest.

Satelliidilt tulev signaal jääb Euroopa tavatarbijatel reeglina vahemikku 10-13GHz'i (Ku band). USA's on seevastu veel kõvasti 4GHz'i peal satelliitsidet (C band). Peale LNB'd edastatakse teda sagedustel 850-2400MHz'i. Kumbki nendest sagedusvahemikest pole otseselt WiMaX'i sagedusalas. Suurema panni jutt pädeks vaid siis kui Wimax'it saadetaks alla suurtest kõrgustest. Reeglina on aga need mastid kuni paarisaja meetri kõrgused. Ainsa probleemina näen seda, et wimax'i mast ja saatja(d) jäävad x punktis täpselt ette või kõrvale soovitud satelliidile. Siis võib sealt tõesti midagi ülesse korjata, mis SNR'i alla viib. Muul juhul aga kasutage korraliku varjega kaableid ja kvaliteetseid LNB'sid ning muret pole.

[kellu]

No kuulge, uudis puudutab ainult C band sagedusi. Tavalist, Ku band sidet see ei mõjuta, sagedustel on liiga suur vahe sees ja loodan et WiMAX seadmed parasiitsagedustel kiirgamisega ei hiilga.

Kes allikat lugeda ei viitsi siis C band: A typical C band satellite uses 3.7–4.2 GHz for downlink, and 5.925–6.425 GHz for uplink. C band is primarily used for open satellite communications, whether for full-time satellite TV networks or raw satellite feeds, although subscription programming also exists.

"Tavaline" kommunikatsioonisatelliit töötab Ku band sagedustel: In Europe Ku band is used from 10.7 to 12.75 GHz.

[tahanteada]

Niipalju väikseks vihjeks, et WiMax kavatseb ka kõrgemaid sagedusi kasutusele võtta kui praegu käigusolevad. Nii, et selline sageduste kattumine või peegellainete tekkimine pole sugugi välistatud.

http://www.openbasestation.org/Newsletters/June2006/TI_Wimax.htm
http://www.wimax-industry.com/sp/gbm/1/2g.htm