[1dumbpcuser]

tahanteada, ma usun, et läpakaga 5.1 dvd-de vaatajad on vähemus võrreldes nt lauaarvuti või DVD-mängija/kodukino
Läpakatel on ju enamasti suht väikesed ekraanid (DTR-id jms välja arvatud ) ning kes tahab sealt filmi vaadata? Arvatavasti läheks siis pilt välisele monitorile/telerisse, aga siin hakkab ju läpaka mõte tasapisi kaduma/hägustuma, ehk miks siis mitte juba eraldiseisev dvd-mängija/kodukino.
Samas, eks erand kinnitab reeglit

[SKG]

[madd0g]

Kas läpakal on mõtet seda kasutada?

[tahanteada]

Niipalju veel lisaks eelpooltoodule, et ega selles - fännitud S/PDIF-i - nii väga ülearu fännata pole ka mõtet Tegemist on "üldmõistega", mille alla on osatud toppida täiesti mitu erinevat standardit ja lahendust.
Kasvõi visuaalselt vaadatuna näiteks:
- Analoogväljund + optiline väljund (pistik on 3-e klemmiline ja optilise otsikuga)
- Analoogväljund + digitaalne 0/1 väljund (pistik on 4-ja klemmiline - maandus, vasak, parem, digi)
Natuke juttu kah erinevatest standarditest. Hoiatus - jutud on pikad ja vähe liialt keerukad "laupäevase õlle / limonaadi kõrvale lugemiseks"
http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html
http://www.tnt-audio.com/clinica/diginterf2_e.html

Nii, et mina igatahes ootan juba ammu USB-s töötavat 5+1 või 7+1 heliseadet, hinnaklassis nii 200-300 krooni.

[libe]

jutt käis sinn crystalizerist, aga nüüd räägitakse juba css3d'st ja muust jamast
kui kuulata viisakate klappidega seda 128bit mp3'e ilma ja koos crystalyzeriga, siis kuuleb vaid võimendatult igasugu moonutusi

kinniste klappidega ehk isegi annab avarust juurde

ja jutuks, et FLAC ja 320bit mp3'e vahel on räme vahe ja seda mingite näkaste logitechi kõlarite või sennheiseri odavaotsa klappidega
eks osatakse ka 320kbit mp3'e puhul 12kHz pealt kõrged maha lõigata, aga viisakalt kodeerides ei ole see vahe niisama lihtsalt ja selgelt eristatav
vähemalt mitte HD202 klappidega

tänapäeva CD'd on anyway niivõrd surutud heliga, et seda on ka plaadi pealt valus kuulata - sellevõrra kõlavad nad krappsangadega tiptop

[kulamees]

no mis jutte siin aetakse, ma ei usu eluilmas, et te kõik siin mingid üüber kõrvakuulmisega olete ja teete oma loogitehhide ja muu plastik-kõlaritega 320 kbit või 256 kbit' istel mp3'del ja FLAC' il mingit vahet. Olen ise kuulanud ja mina küll mingeid erinevusi ei suutnud eristada, kui siis ainult mõned kohad ja nii minimaalselt, et siis peab seda nii pingsalt kuulama ja lausa tahtma erinevust leida

[tahanteada]

libe: X-Fi Crystaliser (Technology) on Creativel juba väga vana leiutis ja seda on Creative juba ammu igasutustesse Audo seadmetesse toppinud, et helikvaliteeti parandada.
Näiteks: Creative Aurvana X-Fi Headphones, millel on helikvaliteeti parandav lahendus juba klappide sisse ehitatud.
http://www.trustedreviews.com/mp3/review/2008/01/17/Creative-Aurvana-X-Fi-Headphones/p1

kulamees: Ja ka kõik klapid teevad isesorti häält pealekauba 8) Oman ise Grundingu odavakesi klappe ja need mängivad helikvaliteediga üle igasugused konkurentide odavad klapikesed.
Ja mina võin natuke selles suhtes arvamust avaldada küll, kuna minul on oma eluajal tehtud 3x spetsiifilised Audiotestid. Ja seetõttu ma tean, mida ja mismoodi ma midagi kuulen.

[libe]

[heretic666]

Ise olen küll selle Crystalizeri värgiga rahul ja täitsa meeldib see, minu algeline kõrv ei pane mingeid moonutusi vms tähele nagu osad vinguvad.

[stepzter]

Toetaks siinkohal korraliku bitrate ja pakkijaga tehtud mp3'de kaitsjaid. ~250kbit VBR juures ei ole minu jaoks märgatavat kvaliteedikadu. Seda nii Sennheiser HD500'ga kuulates kui ka Dali Ikon 6'tega, võimendiks mõlemal juhul NAD C352, helikaardiks M-Audio Audiophile 2496.

[Butcher]

[Elof]

Mis mõte on muusika kuulamisel subjektiivsel kujul?

[heretic666]

[Chaza!]

See tagurpidi seade on küll suht mõttetu mu meelest, kui ikka head kvaliteeti tahta, siis võtta kohe mingi hea kvaliteediga helikandja. Nagu vanarahva tarkuski ütleb: S**ast saia ei tee. 8)

[Elof]

[libe]

mina arvan, et muusikat tuleb kuulata alati viisaka vahendiga
teisiti on lihtsalt ropp 8)

[siLc]

[tahanteada]

siLc: Aga ega alati seda "punast silma" näha polegi muide. Osade pesade ehitus on selline, et see "silm" ei asu mitte otse all, vaid asub 90 kraadi kõrval. Ja kasutatakse pistikut, mille otsik (andur) suudab vastu võtta ka kõrvalt tulevat signaali. Küsimus on ohutuses - et laserkiir ei satuks inimese silma.
Ning veel üks põhjus, miks alati laseritäppi näha pole. Paljudel helikaartidel on SPDIF "sisse-välja lülitatav". Kui see on audiost sisse lülitatud, siis põleb, muidu mitte. Tegu siis sellesama ohutusega ja ka sellega, et pole mõtet lasergeneraatorit asjata töös hoida.

[SKG]

[Magic]

Eks heli teeb see selgemaks küll...tihti just mängudes aitab olukorda reaalsemaks muuta...samas mingi imerelv see pole ja vaielda võiks ju lõpmatult.
Üsna nii ja naa teema nagunii....
Samas on selge ka see, et CL on üsna nutuses seisus ja vaja igatviisi müüki parandada

[libe]