praegune kellaaeg 28.05.2024 22:16:30
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Demineerija
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2005
|
19.07.2006 11:02:34
|
|
|
Daddo, kui puberteet läbi anna uuesti märgule. Selline info on väga kasulik ja paneb mõtlema. Kuna tegu ei ole ilukirja võistlusega siis on suht ükskõik, kuidas vormistatud. Inimene kirjutas oma mõtted kiiruga siia aitamaks teist. Kui ei meeldi ära vaata aga ilkumine jäta mõnda muusse teemasse. www.arvutikasutaja.ee hall of shame näiteks...
P.S Vabandan offtopicu pärast....
|
|
Kommentaarid: 122 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
|
daddo
HV kasutaja
liitunud: 30.11.2002
|
19.07.2006 11:22:17
|
|
|
Minu puberteedi-iga on juba päris mitmete-mitmete aastate taga. Ja tundub, et fotopubeka iga on ka juba möödas erinevalt neist, kel on kaamera valimise juures oluliseks sellised "mul on pikem kui sul" parameetrid.
Kirjutasin ise ka mõlema valiku kohta: mõlemaga saab teha väga sitta pilti... mõlemat saab kasutada ainult "rohelise ruudu" programmis. Samas saab teha mõlemaga väga head pilti. Kui aga kallima klassi kaamera eelistest rääkida, siis loomulikult on nendeks kasutusmugavus ja sellised detailid a la nagu minu kirjeldatud kaamera + välklambi kooseksistensi raskuskese asukoht jne.
Tulla rääkima mingist ekstreemsest katikurallist on, andke andeks, fotograafiaga alustava tegelase suhtes vastutustundetu. Jäägu fotopederastia (more frames-per-second; more frames-per-weekend; more MP-s is better jne) fotopederastide hooleks.
Algajale kaameravalijale tuleks fotokaamerat soovitada kui fotokaamerat, mitte kui kuulipildujat. Muidu mõni algaja arvabki, et 30d roheline ruut on parem kui 350d roheline ruut... ja mis peamine: "tulistada saab rohkem!". Neile soovitaks videokaameraid... framerate on palju suurem, tulista palju tahad..
Ja kogu selle jama asemel vastata küsimusele
tsitaat: |
Ning, et kas canoni aparaatidest eos 30d või 350d - kumb on parem?, |
lihtsalt: tegemist on erinevatele sihtgruppidele mõeldud kaameratega, kus kallima klassi kaameral on kindlasti omad eelised.
_________________
viimati muutis daddo 19.07.2006 11:25:31, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
19.07.2006 11:26:16
|
|
|
Ma arvan, et timutit mõtles oma nädalavahetuse läbisõidu all ikka umbes mingi ürituse pildistamist või midagi analoogset, kus ei ole mingit võttepaiga ülesseadmist ja rahulikku kadreerimist. Mingisugusel mitmepäevasel üritusel mitmed sajad pildid teha on lausa kohustuslik, kui loodad sealt midagi head ka saada. Filmiga hakkab muidugi finantsolukord pitsitama. Ja kõige paremad hetked tulevad siis kui film otsas. Või kui aku tühi
Ja see kümnete tuhandete kaadrite jutt on praktiline - kasutatud kaamerat ostes võib kaamera ise veel täitsa ilus välja näha, kuid kui temaga on ropult palju pilte tehtud, siis võib ta suva hetkel ära laguneda.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
|
daddo
HV kasutaja
liitunud: 30.11.2002
|
19.07.2006 11:40:41
|
|
|
ihvike kirjutas: |
Ma arvan, et timutit mõtles oma nädalavahetuse läbisõidu all ikka umbes mingi ürituse pildistamist või midagi analoogset, kus ei ole mingit võttepaiga ülesseadmist ja rahulikku kadreerimist. Mingisugusel mitmepäevasel üritusel mitmed sajad pildid teha on lausa kohustuslik, kui loodad sealt midagi head ka saada. Filmiga hakkab muidugi finantsolukord pitsitama. Ja kõige paremad hetked tulevad siis kui film otsas. Või kui aku tühi |
Mu kaamera on olnud ka üritustel kus 100 ja + pilti on tehtud. On olnud ka koolides lõpetajate portreede tegemisel elukutselise käes. Aga läbisõit on siiski 10000 ühes aastas. See, et 5d-d tööriistana omav professionaal rakendas 350d ka tööle näitab seda, et teda on võimalik tööriistana kasutada ja temaga on võimalik väga head pilti teha.
ihvike kirjutas: |
Ja see kümnete tuhandete kaadrite jutt on praktiline - kasutatud kaamerat ostes võib kaamera ise veel täitsa ilus välja näha, kuid kui temaga on ropult palju pilte tehtud, siis võib ta suva hetkel ära laguneda. |
Mainin veelkord: esimeses postis pole minu arusaamist mööda üldse juttu uus vs kasutatud kaameratest. 30d puhul on ilmselt järelturg ka veel piisavalt olematu... Äärmisel juhul võiks kaaluda uus 350d vs. kasutatud 30d, kui lähtuda rahast... aga nagu öeldud, natuke vara vist 30d puhul järelturgu otsida...
_________________
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
ökul
HV vaatleja
liitunud: 31.05.2006
|
19.07.2006 13:54:40
|
|
|
Ehh, tundub, et maailm on ikka tõsiselt hukas, fotograafias on hakanud tooni võtma termin "kaamera läbisõit" ja poe vaateaknal reklaamitakse telefone megapikslitega.
Kui tõsiselt rääkida, siis filmi puhul saaks algaja ilmselt parema ettekujutuse, mida pildistamine endast kujutab ja jääks seda teist poolt - silmad krillis sadade(tuhandete) thumbnailide kustutamine - vähemaks. Ise pildistanud kunagi Zenidiga vist vähemalt kümme aastat ja ütleks et digi peale üleminek tõi kaasa kohutava protsendi praaki. Ja mitte sellest, et kaamera kehvem või sensor filmist halvem. Ikka mugavusest, lihtsalt on teadmine, et kaader otseselt midagi ei maksa ja küll hiljem jõuab valida ja kustutada. Ega kellelgi kahju ka pole, et inimesed kõvakettale faile toodavad, point on rohkem selles, et taolise "tulistamisega" kaob lõpuks ära oluline osa amatöörfotograafia mõnust ja pildi tegemine nihkub tööst pildistamise ajal hiljem arvuti taga istumisele.
Ma ei näe muidugi põhjust ironiseerida selle üle, kui mitu tuhat kaadrit keegi kuskil üritusel pildistab, kui see on fotograafi jaoks töö ja teatud kaadrid lihtsalt tuleb saada, siis on digi täiesti omas elemendis.
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
|
tungraud
HV kasutaja
liitunud: 15.12.2002
|
20.01.2008 04:53:58
ikka peegel |
|
|
Eriti kui ollakse algaja ja tudi käega siis tasuks mõni odavam peegel ikka võtta, nt k100, stabikas ka sees veel. Kindlasti on õnnestunud piltide protsent suurem kui seebikaga. Olen näinud inimeste veebialbumeid kus kõik pildid on ära liigutatud mis ilma välguta on tehtud (mõnel ikka õnnestub). Omadest kogemustest võin küll öelda, et seebikaga head pilti saada on oluliselt keerulisem, vajab palju paremat kätt.
Puuduseks peeglil: seda pole kaasas kui pilti on vaja teha
Sellepärast olengi ise seebika peal, vana hea 1/1.8 sensoriga p200 teeb way paremaid pilte kui ükskõik milline seep viimastel aasatel tehtud (va fuji f10-f40).
_________________ liquid cooled brains. red coolant.... |
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
Demineerija
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2005
|
20.01.2008 09:32:16
|
|
|
Tungraud kuupäeva ka vaatas?
|
|
Kommentaarid: 122 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
20.01.2008 16:51:08
|
|
|
Demineerija kirjutas: |
Tungraud kuupäeva ka vaatas? |
Kas enam polegi kõnealune teema aktuaalne?
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
tungraud
HV kasutaja
liitunud: 15.12.2002
|
20.01.2008 23:02:17
|
|
|
Ma vaatan, et siin mõni väga fundamentaalne teema on päris mitu aastat üleval. Ja ikka loetakse, nage teie.
_________________ liquid cooled brains. red coolant.... |
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|