[karabulka]

Tekkis selline lihtne küsimus, et mida siinsed veebitreialid arvavad sellest, et milliste brauseritega peaks üks korralik veebileht minimaalselt korralikult töötama ja ka väljanägemises suht-koht identne olema? Jätaks siit esialgu välja igasugused PDA ja mobiilide jms seadmete brauserid.
Ehk siit kumab läbi ka küsimus et maksimaalselt kui vanasse tehnoloogiasse on mõttekas oma aega panustada?

Ise veeb tehes olen üritanud teha lehed identseks ja sama hästi toimivaks järgmistes lehitsejates:

IE alates 5.5
Firefox
Opera
Safari

FF, Opera ja Safari kohta niipalju, et sie kasutan kõige uuemaid versioone, seega ei tea, kas nende vanemate versioonidega võib ka suuri erinevusi olla (nagu IE6 ja IE7 on suht erinevad)

[tanzanite]

link või vaata oma access logi
... ja otsusta ise, meie saame otsustada ainult oma lehtede kohta.

Näiteks minu viimane leht oli: IE6, IE7 või >=FF2 ... nothing else, + garanteeritud javascript tugi. ... not realy userful to you eh ?

[nene]

Minu üldpõhimõte on olnud: kõik moodsad brauserid + IE.

Õnneks pole keegi enam nõudnud IE5 tuge, seega siis IE6 ja IE7.

Moodsad brauserid oleks siis:

* Firefox (ja muu Gecko perekond)
* Opera
* Safari / Konqueror (Webkit ja khtml on suuresti sama mootor)

Nende puhul siis alati uusimate versioonide peal testinud. Kuna ükski neist brauseritest pole nii bugine kui IE, siis pole ka karta nii drastilisi muutusi versioonide vahel.

[Telempe]

Presto, Gecko, Webkit/KHTML, Trident uusimad versioonid. Vanematele garanteerin vaid info kättesaadavuse, nähku leht välja milline tahes.

[Aq]

IE 5 seeria on paras jamma jah... ühelt poolt nagu veiks mõelda, sest W98 kasutajad ike tolle peal üldjuhul.

Aga minult üks huvitav ja palju spetsiifilisem küsimus - kuivõrd ühtne on Safari lehenäitamine sõltuv platvormist? Kas hiljuti välja antud Windows versioonil kontrollides saab kindel olla, et ka näiteks OSX kuvab lehte sarnaselt + kas Konquerror ja Safari vahel on kah mingeid väga märkimisväärseid erinevusi? Fontide temaatikaga olen kursis...

[nene]

Konquerori ja Safari põhierinevusena olen ma täheldanud seda, et kumbki on timmitud oma keskkonna järgi. Konqueror on KDE nägu ja Safari Mac-i nägu. Konqueror läheb koguni nii kaugele, et sa ei saa vormi elementide välimuse osas suurt midagi peale kõrguse-laiuse muuta. Safari samas on jälle rohkem viimistletud näoga - nagu Macile kohane.

Windowsi Safari on suht üks-ühele Maci omaga. Isegi fontide renderdamiseks kasutatakse oma koodi, mitte Windowsi oma, mistõttu tekst näeb Windowsi kasutaja jaoks harjumatult udune välja.

[karabulka]

Seega ei ole vist väga mõtet pingutada IE5 suppordiga... Konqueror nagu mõistan, on mingi linuxi brauser?

[mikk36]

[mks]

[mikk36]