[Winterwind]

1280x1024 ilma AA-ta võib olla küll.

[Ho Ho]

Võrreldes Ultraga on shader võimsus on ~14% väiksem, mälu läbilase ~80% väiksem.
GTX'iga võrreldes shaderid paar protsenti kiiremad, mälu läbilase ~40%.
Eeldusel et shaderid on per-takt veidike efektiivsemad pole eriline ime kui see satub kusagile GTX'i ja Ultra vahele olukordades kus mälu läbilase ei takista.

[Kristoferr]

Samas mälukivid on tal 1ns, mis peaks teoreetiliselt tegema kenasti 2200-2300mhz. Sellega saab mälu läbilaset tunduvalt suuremaks.

[Ho Ho]

GTX'iga samale pulgale saamiseks peaks mälu kellama ~2.7GHz peale

[KrikU]

ROP-e ega TMU-si (vanasti nimetati eraldi pixel shader/pipe) ega muud kama pole ühegil seni toodetud kaardil 32. Kunagi tekitas siin HV foorumis furoori, et oioi kas Ati tuleb 7800GTX-i vastu mingi 32pipeline monster asjaga välja Just siis hakkas shaderitele optimiseeritud kiipide laine peale.
Suurim arv neid on 24 ja ainult kaartidel: 8800GTX, 7900GTX, 7900GT, 7950GT, 7800GTX ehk kivid G80, G71, G70 mis pole nuditud vaid täislaks versioonid. 20 on 8800GTS, 7900GS, 7800GT.
Kõikidel senistel high-end kaartidel Atilt alates x800 ajast on neid 16.
Eks shaderi teema ja nende ehitus kiipides ajab terminiloogia parajalt sogaseks läbi aja, kuid kui shaderdamine välja jätta ja rääkida puhtast pixlite pushimisest, on alusmõõdikud suhtkoht samad ja võrreldavad kõigi viimaste generatsiooni kaartidel.

[Nu]

mida siis sinuarust tähendab 8800GTX Core config 128:32:24 ja GTS'il 96:24:20
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_NVIDIA_Graphics_Processing_Units#GeForce_8_series

Isegi kui seal on viga siis fillrate number on sama mis nvidia lehel.
GTX puhul
575MHz x 32 x 2 = 36,8mld/s
GTS puhul
500MHz x 24 x 2 = 24mld/s

[matzz007]

mis tas nii hullu siis on et 16 tmu d, 1280x1024 resol scoorib hästi, mul seda just vaja ongi, lcd dega enam üle selle eriti ei mängita anyway

[heretic666]

matzz007, AA võiks ka peal olla.

[Ho Ho]

[matzz007]

seda küll, isiklikult oleks vaja et kannataks kenat graafikat 1280x1024 rezol + aa jne asjad, ei vaidle vastu et need on levinud, kuna endal ple wide, siis poleks ka minujaoks probleemi osta ligi 3 korda odavam kaart ning peformi tiba vähem vb samal resol, kuid kui suuremal resol on, ning ei kasuta suuremat siis jah. võiksid juba ametlikult eestisse tulla kahjuks peab vist inglismaale minema ostma vms. muidu saab veel väga kaua oodata.

[KrikU]

[OskarR89]

MSI oma:
http://img139.imageshack.us/img139/2135/msigeforce8800gta167919fb1.jpg

Hmm, muidu igalpool juttu ainult 512MB variandist. Kas 256MB-ne ilmub ka 29. okt nagu ka 512MB-ne?

[its2cold]

Huvituks isegi 256mb variandist kuna resoks on ja jääb 1024*768. 512mb vs 256mb peaks sellisel resol samu tulemusi umbes andma.

[Tomorrow]

Paljudel on lihtsalt videomälu suurusehullustus peal ja sellepärast ongi 256MB versioonist vähe juttu .Pealegi arvestades tänapäeva 256MB+ kaartide hindu hakkavad endalegi 256MB kaardid juba low-midrange tunduma .512MB-sed ei maksa lihtsalt enam niipalju rohkem IMO .

[Firefly]

Tegelt on lood nii, et see 256MB hakkab väheks jääma igasugustes olukordades.

[its2cold]

Alatihti saab naerda kui mõni Celeron prosega, 17" monitoriga vend kuulutab kuskil, et tal on üüber kõva arvuti oma 7600GS 512mb videomäluga.

Võhikute viga ongi selles, et nende arust saab kõike numbrites mõõta. Ütled neile, et sul on kahetuumaline prose @2.1Ghz siis sind naerdakse lihtsalt välja, kuna neil endil on mingi 2.8GHz P4 ahi näiteks. Sama asi kehtib ka videokaartide maailmas.

[heretic666]

its2cold, või siis 8600GT koos 1GB GDDR2 videomäluga..

[its2cold]

Jube lihtsalt...ja veel GDDR2 kah .

[Firefly]

UT3Demo beta mis on vähendatud tekstuuridega imes resol 1024 kolme minutiga 216MB. Kui liita siia juurde suurem reso, AA ja AF, paremad tekstuurid siis saame päris korraliku mälukasutuse. Seega on korralikel kaartidel 256MB vähe.
Ei ole mõtet rääkida low-end toodetest, mis on ostjate lollitamiseks üles löödud.

[erick]

[its2cold]

Samsungi 797DF on see millega vahest mängitud saab.

[G80]

Asuse 8800GT
Esmapilgul vaatasin,et Hitler kaardi peal,irw...
http://forum.donanimhaber.com/m_18561572/tm.htm

[heretic666]

[Gljukats]

Esimene 8800GT 512 mb ulevaade versus 8800GTX & 8800GTS 640 mb & 2900XT 1 Gb.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=197629
tais
http://topic.expreview.com/2007-10-23/1193114539d6255.html

[Winterwind]

kui ta tõesti nii kiire on siis 88GTX/Ultra on selle kõrval täis mõttetud.
klokkides hakkavad need kallimad kaardid selle odavama tagatulesid nägema.