[sc0undrel]

Eelmise aasta kevadel ostsin uue WD CaviarSE 250GB Sata2 ketta, ning sellest ajast saati on see peaaegu 24/7 olnud kasutuses põhiliselt uTorrenti poolt. Iga ööpäev tõmban umbes 2-3GB ja uploadin ka sama palju. Lisaks veel lahtipakkimised ja teise masinasse kopeerimised. Vahepeal liigutan mõnd mängu ka (samal ajal kui uTorrent seedib), ning vaatan muuvisid. Tegemist on ainsa kõvakettaga masinas. Ca 2-3 kuu tagant puhastan masinat tolmust. Muidu mingeid probleeme senimaani temaga esinenud pole... kõik töötab perfektselt. Temperatuur ka kogu aeg stabiilselt 45 kraadi juures. Kogu aeg on üle 100GB vaba ruumi, ning iga nädal defragmenteerin ja iga paari nädala tagant teen chkdsk.

Huvitaks siis, et kui kaua ta vastu võib pidada, enne kui tuleb hakata uue ketta ostu peale mõtlema? Seda ma tean, et iga kõvaketas võib lambist iga kell otsad anda, seega varukoopiad tähtsatest asjadest on ammu tehtud... aga huvitaks et umbes kui kaua ta võiks minu situatsioonis vastu pidada.

[Dijital]

omal üks kasutuses olev ketas sai suvel 8 aastaseks.

[der hammer]

Mul saab 40gb Maxtor kohe 7 aastaseks ja olen kasutanud seda põhi arvutis koguaeg. Päris 24/7 ei kasutanud ,aga 12/5. Sul pole põhjust muretsemiseks.

[sc0undrel]

[HacaX]

Täpseid numbreid ei tea, aga vast võib aluseks võtta kettatootjate pakutava garantii - enamikel on see 3 aastat, Seagate'il lausa 5. Ei usu, et need numbrid oleks valitud eeldusega, et pool ajast seisab ketas töötult. 2-3 giga lugeda/kirjutada ööpäeva jooksul pole palju, nii et ketas pole ka erilise koormuse all. Temp on vast natuke liialt kõrge (kas WD draividel mitte max. lubatav temperatuur olnudki kõigest 50 kraadi?), aga vast ka mitte nii hull et ketta eluiga märgatavalt lühendada.

Nii et hinnanguliselt ütleks, et maksaks arvestada 3,5-5,5 aastaga (praktikas kipuvad asjad ju veidi aega peale garantiiaja lõppu üles ütlema )

[roostevaba]

endal samsa ketas sai eelmine kuu esimesed bad sectorid. oli kasutuses 5 aastat... järeldused tee ise...

[arm2004]

endal sisuliselt sama kasutuskoormus, vaat et hullemgi. ja süsteemiketas (36GB Raptor) pea aasta probleemivabalt ringi käinud ning arhiiviketas (160GB Samsung) ~3 aastat usinalt tööd teinud
tegelikult on see suht mõttetu küsimus, kuna keskmist ei anna kuidagi välja arvutada nagu sa ise ütlesid, ketas võib iga kell saba anda. olgu see defektist, Eesti Energiast või vanadusest...

[sc0undrel]

[der hammer]

Sul on toas alla 18C sooja ?

[UB]

Tahad hirmutan - mul pidas üks ketas aasta vastu ja siis andis otsad koos kuu aja fotodega mida enam kunagi taastada ei õnnestunudki Tegemist oli siis Seagate 200 GB UATA kettaga. Samal ajal olen samasuurt Maxtorit igal pool kaasas tassinud nii et korpuses on juba mõrad ja see töötab suurepäraselt Nii et seda ei saa ette ennustada. Kui on midagi olulist, siis hoida ikka mitmel füüsiliselt eraldi kettal ning parem oleks kui nad ei asuks üldsegi mitte samas arvutis.

[sc0undrel]

[Dijital]

[sc0undrel]

Prose on klokkimata X2 3800+ koos Freezer64-ga, ning eriti mingi programm teda ei kasuta ka üldse... sellest vast nii madal temp. Aga seda ei mõista, et miks see HDD temperatuur niimoodi jupsib. Sai just uusim EVERSTi versioon ka peale lükatud, ning ikka sama jama...

/Edit... aa oih, ma vaatasin CPU välimist temperatuuri vist... Everest ütleb et üks core on 22C ja teine 26C.

[Mart352]

[Ho Ho]

~10a jooksul läbi käinud ~10-12 kettast pole vanadussurma veel ükski surnud, küll on esimesed 4-5 ketast poolkogemata katki läinud. Uuemaid kettaid (80G+) pole rohkem töötanud kui ~4a ning kõik on siiani elus.

[sc0undrel]

Tänud vastuste eest. :)

[excalibur]

arvutasin uudishimust välja, et 8a ketas 7200rpm teeb 3,6mld ringi selle ajaga kui aastast 340 päeva järel (enda masina järgi)

[8]

Kettatootjate enda väitel on ketta arvestuslik eluiga 5 aastat (olenemata sellest kas garantiiaeg on antud 1, 3 või 5 aastat - see erinevus on puhas marketing ja bisnes, selle järgi eluiga ei saa vaadata!). See on siis aeg, millega on arvestatud kettadetailide kulumises, mitte juhuslike vigade tekkimises. Kuid laiatarbekettad pole ka ette nähtud 24/7 seekimiseks (duty cycle), samas 24/7 idles pidev pöörlemine pole vastunäidustatud. Seekimise osas oli vist 30% duty cycle'ga arvestatud (serveriketastel 70%...100%).

NB! Osade eelmise või üle-eelmise aasta WD 250GB ketaste temperatuurisensor oligi valesti kalibreeritud (WD ise tunnistas seda viga).

[sc0undrel]

[Raceboy]

Ketta eluiga sõltub mitmest asjast ja normaalne detailide kulumine on ideaaljuhus. Suht lambist pakun, et selliselt lõpetab elu ehk sureb vanadussurma umbes 20% ketastest (laiatarbe omadest), ülejäänutel juhtub midagi muud (pingejama, põrutus vms).

[8]

[tahanteada]

2 asja on veel, mis üsnagi oluliselt mängivad kaasa HDD töötamises või rikkiminekus:

- arvuti maandamine või mittemaandamine. Ehk siis võimalikud staatilise elektri kahjustused või puudumine.
- vooluvõrgu stabiilsus või ebastabiilsus (pinge pidev kõikumine, liinilühised jms)

[Brom]

Mul siin üks SG ketas suri 2 aastaga. Samas üks WD tööl olnud pea 7 aastat ja seda süsteemikettana.

Mõlemad olid ühes arvutis ka veel.

[salatoimik]

Noh mul veel olemas 50mb ketas. Töötab veel tänaseni (transpordin vahel kahe arvuti vahel väiksemaid faile sellega). Ostetud peaks olema see siis kui need 50mb kettad välja tulid. Eks arvutage ise vanus. Ning töötanud on see ketas ikka julmalt.