[billtuk007]

viimasel ajal olen mõtlenud et see on ikka raju ühendus küll mis see oli mingi 760 KB/sec. Ise arvestasin ära et mingi 700mb fail peaks tulema tõmmates mingi 3-4 mindiga kohale.mõelge ise korraks käite ära tulete tagasi ja ongi tõmmatud, kui Atlas Koduga läheks 700mb faili tõmbamiseks aega mingi 8 tundi kui hommikul datast tõmbama panna siis õhtul oleks kohal.Kui kellelgi oleks 8mb ühendus siis võiks öelda mitme minutiga see fail peaks tulema tahaks teada kas mul on õigus

[KillerXP]

em....ma just täpselt ei tea...aga mul on midagi taolist:
FTP down:300
FTP up: ~750
HTTP Up/Down: ~750KB/Sec
E-Mule'i kasutades oli vahepeal taolised kiirused: mult tiriti mingi 860KB/Sec ja mina ise sealjuures tirisin veel mingi 60KB/Sec, KaZaA'st tirinud mingi 400'ga
nu ühe 700 faili tiris ära mingi FTP'st kuskil 40 minzaga, HTTP'st kuskil 16 Minzaga, aga mu HTTP ühenduse kiirus kõigub...
PS! see topic peaks olema vist andmeside foorumis siiski
Ühendus ise on Microlink Metroo, kuigi mulle pakuti seda majapeale ja mingi edasimüüja kaudu
Üldiselt oleneb see kiirus kah veel serverist ja nt keskmine ping cool.hot.ee'ga pingides oli 2ms

[carramba]

ega see kiirus oleneb muidugi ka serverist

[billtuk007]

tavaliselt hommikul tuleb mul datast umbes 25KB/sec, päeval natuke langeb ja õhtul läheb kiirus suuremaks

[Romb]

Endal ka nagu 11Mb Viljandisse ja siit edasi 8Mb/s, aga datanetiga õnnestus täna hommikupoole saada 3-4Mb ühendus, tavaliselt ikka 100-200Kb/s. Üldiselt kipubki nii olema, et ameerikast tuleb kiiremini, kui Tallinnast FTPst. Isegi mõned vene serverid on väga heaks läinud
mis venemaa üldist sideolukorda arvestades lausa ime on.

[Karzum]

[Markos]

Taaskord on inimesel ühikud segamini nagu pudru ja kapsad. 700MB fail on megabaitides, sina räägid meile siin 720KB kiirusest mis on 720Kilobaiti sekundis ja andmesides kasutatavatesse megabittidesse arvutatult teeb ~ 7,2Mb, ehk megabitti sekundis. Kui sul oleks 1MB, ehk 10Megabitine ühendus, siis sellega võtaks nimetatud faili allalaadimine aega täpselt 700s mis annab allalaadimise kestvuseks 11.6 minutit ideaaljuhtumil. 7,2 Mb'se kiirusega võtaks nimetatud toiming aega ca 20 minutit, mis ei olegi nii vale. Sai siin kontrollitud, starnet pro 8000 tegi nimetatud töö ära 23 minutiga.

[Karzum]

[47th ronin]

http://home.uninet.ee/~ronin/10_02.jpg

see on siis keset kõige magusamat tööpäeva..

[EML]

Kui vaadata rootsi interneti pakkujaid ,siis seal maal saab 10 mbit kätte hinnaga ,mis on meie adsl kodutööga umbes sama kallis.Loodetavasti tulevad meil ka sellised kiirused kunagi ning siis saavad kõik selliseid kiirusi nautida

[Isox]

Ühikas tuleb netikiirusega täitsa rahul olla
http://isox.webpoint.ee/1029.jpg

[Markos]

to EML: pakun, et siis ei ole enam midagi nautida. Kunagi unistasid vähemalt 128Kb püsiühendusestki, et saaks mp3'ed poole kiiremini kätte kui single channel isdn'iga, ning 56k V90 modemiga. Nüüd aga on poolest megastki vähe, sest vaja liigutada andmeid cd'de kaupa. Üks on selge, mahud suurenevad. See rootsi näide on küll pigem erand kui reegel, aafrikas ei maksa banaanid ka mitte midagi, aga meil näed tervelt 15 krooni kilo. Belgias maksab 128k kaabliinternet 40 eurot. Minumeelest pole püsiühenduse hindadel meil häda mitte midagi, täpselt parajad, võiksid isegi rohkem maksta, kuna eestlased ei ole nii arvutite kui ka interneti jaoks veel valmis. Selle koha peal tsiteeriks surematu Saamuel Pliuhkami sõnu "meie eestlaste probleem on selles, et lolle on palju".

[Hiid]

[a1]

Mis asjalik hinnang see veel on?

see on see, et interneti püsiühendust peetakse väga oluliseks, aga e-mail trükitakse paberile ja viiakse siis ülemuse lauale

[KillerXP]

hm....mitte et ma pooldaks tema arvamust aga oletan et ta ütles seda arvestades seda et eesti on siiski vaene riik...kuigi mitte kõik osad sellest, palgad ja eluolud siiski kah halvemad kui mujal... Aga teiste suuvoodriks ei hakka, lihtsalt oletasin mida ta mõtelda võis
Enda arust võiksid kiirused suureneda koos kvaliteediga, enda ühenduse üle küll ei kurda (nagu üleval ka välja lugeda võimalik)

[Markos]

Ei maksa nüüd isiklikult võtta, aga tase on väga madal. Vaadates keskmist eesti arvutikasutajat, siis enamasti ei teata ise ka mida tehakse, peaasi, et lõpptulemus kuidagigi ettekujutusele vastab. Rääkimata sellest, et meil puudub igasugune interneti kasutamise kultuur. Ühenda nüüd sellise tegelase arvuti 24h kiire ühendusega internetti ja näed mis juhtuma hakkab. Püsiühendus on hirmus relv ja seda kasutavad ära väga paljud pahatahtlikud inimesed, kes "lollikesi" või lihtsalt pohuiste, õigemini küll nende masinaid ära kasutama hakkavad. Ma ei räägi siin ainult vääriti "jagatud" netist, kus proxy'd kõigile valla on, vaid üksainus vale hiireklõps vales kohas võib käivitada viiruse, mis suudab päevas genereerida tuhandeid, kui isegi mitte sadu tuhandeid endasuguseid ja neid kõikjale laiali pihustada. Viimase aja mall on ussid, mis käivad tegijate saitidel vaatamas, kas mingit spammi on vaja välja saata, leides sealt listi, hakkavad nad ülesannet usinasti täitma. Pole palju öelda, kui et päevas tuleb selliseid kümnete kaupa kinni keerata. Rääkimata sellest, et mingeid pirasaite pole mõtet üles riputada, need avastatakse kiiremini kui rullnokast omanik üldse arvatagi võib. See jutt käib muideks ka kazaa kohta, nimetatud asjal hoiavad nii mitmedki autorikaitse ja filmitootjate ühendused silma peal. Kõik see oleks olemata kui inimesed vähegi viitsiksid ennast harida teemal arvuti ja internet. Tihtilugu tehakse probleemist teavitamise peale suured silmad ja ahhetatakse, et tema ei tea midagi. Selliste jaoks, kellel sellest kõik pohhui, on AIP'd, piisavalt piiratud kasutamisvabadusega ja kolmandate isikute valvsa silma all.

[Markos]

Kui rääkida hinnatasemest, siis selle paneb eelkõige paika teenuse pakkumiseks vajalike seadmete, teenindava inimjõu ja välispartnerite poolt pakutava riikidevahelise ühenduse maksumus. Jätan siinkohal toomata riigisisese, kuna viimase maksumus on selle kõige muu kõrval rohkem kui tühine. Hind mida me peame maksma seadmete ja välisühenduste eest, on maailmaturuhind, keegi ei hakka eestile mingit erandit tegema, koguste pealt tulevad muidugi ka teatavad discoundid, aga see on kõik juba kokkuleppe küsimus, ning ei oma kogusummas määravat rolli. Kui natuke arvutama hakata, siis populaarne 512kb püsiühendus maksab sama laia garanteeritud väliskanaliga ca 5000eek puhtalt välislingi eest pluss kõik muud kulud tehnikale, võrkude ehitusele/hooldusele, ning teenindavale personalile. Selge on see, et mingi valemiga ei saa nimetatud ühendus maksta 500eek kuus kui arvutuslikud numbrid on hoopis teised. Järelikult tuleb ressursse jagada, kuid siin tekibki probleem, mis saab siis, kui kõik üritavad võtta ühendusest viimast 24h ? aga seda, et kiirused ei ole enam piisavad ega vasta lubatule. Õnneks ei ole olukord nii hull ja inimeste internetitarbimine on siiski laias laastus erinev ja ühtede alatarbimine kompenseerib teiste täistarbimist.
Kui võrrelda püsiühenduse hinda teiste jooksvate kulude maksumusega, siis ma ei näe ka siin mingit erilist esilekerkimist, olgu võrreldavaks siis eluasemekulud, autokütus, toidukorv vms. Mööngem tõika, püsiühendus maksab vähem kui paagitäis bensiini, millega saab heal juhul sõita 2 nädalat.

[bon]

Mis puutub Markose juttu arvutikasutaja oskutest ja neti ühendusest siis siin all olev link peaks nii mõndagi selgitama.
http://www.perekool.ee/foorum/read.php?f=11&i=267343&t=267343

Kui tähepoisist edasi rääkida siis ka enda tuttavatel olnud ühendusega probleeme. Kui helpdeskist mööda saab, siis üldjuhul 24h lahendatakse probleem seal ära. Eeldusel, et trepikodades ei ole ära lõhutud suures osas kaableid või muid seadmeid. Täpselt samune tingimus kehtib ka unineti puhul. Kui helpdeski helistada , siis uuritakse. Aga korda saab vast pikema ajaga. Kui otse võrguosakonda helistada siis saab asja suht minutitega korda.

Siit tegelt küsimus, et milleks seda helpdeski üldse vaja on? Äkki oleks mõttekas ka ISP 'del ära filtreerida kliendid, kes on võtmekliedid ja kes tavalised Sellised nagu ülevalt lingilt näha on. Pangad nii teevad

[Markos]

to bon: pangad teevad jah niimoodi, aga vaid juhul, kui sa oled nende silmis "kasulik klient" ehk ütleme otse, siis kui sul pappi on. ISP'd teevad tegelikult samamoodi, eripaketid on hoopis teistsuguste tingimustega, neil on oma kontaktisik kelle poole pöörduda jne. Mõistagi maksavad need eripaketid ka tavalisest nn letikaubast hoopis teist hinda. Milleks helpdeski üldse vaja on ? tegelikult eks see helpdesk ole mingil määral sõel, suure jõudlusega filter. Suurt massi ei saa anda ühele või kahele inimesele teha, see on nonsens, ilmselt taipad isegi miks. Pealegi poleks mõtet advanced vendade ressurssi kasutada mingiks helpdeskiks, selleks sobivad ikkagi teatud koolituse läbi teinud operaatorid. Iseasi, kui koolitustest midagi kahe kõrva vahele pidama ei jää või puudub analüüsi ja õppimisvõime, see aga on juba pädevusküsimus. Peab mainima, et eestis selliseid inimesi üsna raske leida, tippspetsialistidest rääkimata, viimased on tavaliselt juba korralikult kinni makstud, ning ainuke võimalus kedagi endale meelitada on veel rohkem maksta.

[AsTeR]

Ei tea mul praegu savi mul tuleb mingi 50-75 kb secis datast.Aga rekord on 125 mingil moel.

[Markos]

Kas see oli nüüd mingi mõistlik kommentaar või ? mul tuli pumbast ka kunagi 85Mbit/s siis kui asi veel mul laua peal seisis, suht savi oli ka ...

[billtuk007]

85Mbit/sek ma arvan et ikka 85Kbit/sek

[Markos]

85kb tõmbad sina praegust heal juhul, jutt käis ilma kasutajateta pumbast.

[jossi]

[Markos]

Tegemist oli niisiis teatava irooniaga kui sa seda välja ei lugenud.