|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Trwind55
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.04.2003
|
06.01.2009 21:13
|
|
|
| robert! kirjutas: |
| Pentax k20d'l on burst mode,. |
burst mode on isegi minu kaameral, aga kiirusega 1 kaader/s ühes teises teemas viidatud lumelauduriga pilti ei tee! Ma usun, et rõhk oli sõnal HIGH-speed
_________________
möhhh.. |
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
06.01.2009 21:30
|
|
|
| Trwind55 kirjutas: |
| robert! kirjutas: |
| Pentax k20d'l on burst mode,. |
burst mode on isegi minu kaameral, aga kiirusega 1 kaader/s ühes teises teemas viidatud lumelauduriga pilti ei tee! Ma usun, et rõhk oli sõnal HIGH-speed |
Pentaxi burst mode ongi 21fps, ainult et pildid on pisikesed. Ja mis burst mode see 1 kaader sekundis küll on 
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Artur R.
HV veteran
liitunud: 04.11.2005
|
|
06.01.2009 22:33
|
|
|
Jama värk 
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
tavka007
HV kasutaja
liitunud: 12.02.2008
|
|
07.01.2009 17:31
|
|
|
| rocla kirjutas: |
|
Jama värk |
Majanduskriis...  Pentaxil juba tõusid.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Baeskades
HV Guru
liitunud: 04.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
|
luhtaru
HV kasutaja
liitunud: 02.07.2008
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 210 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
177 |
|
| tagasi üles |
|
|
zorten22
HV veteran
liitunud: 17.12.2004
|
|
11.02.2009 13:12
|
|
|
| Pigem juba 17-85, saad USM-i, IS-i ja pikema vahemiku...
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
|
11.02.2009 13:13
|
|
|
mina isiklikult võtaks canoni. stabikas annab veidike kehvemas valgusolus juurde, erilist mm vahet neil ka pole, et see oleks määrav argument. samas sigma on tsipa valgem. üldiselt mis ma ise olen kogenud, siis canon canoni ees saab suhteliselt paremini omavahel hakkama kui sigma canoni ees. sigma objedega olen saanud lampi erroreid, samas canoniga siiani pole kogenud.
_________________
http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
11.02.2009 13:50
|
|
|
17-85 review´d on suht huvitavad. Igasuguseid vigu mainitakse, aga lõpuks on hinne ikka "Recommended"
Sigma kvaliteet jällegi võib erineda sama mudeli erinevatel "isenditel". Samas vähemalt pildil tundub see Sigma justkui koostekvaliteedilt tugevam.
|
|
| Kommentaarid: 210 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
177 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
13.02.2009 01:01
|
|
|
17 mm juures F4 on veidi "pime", aga üldiselt olen hakkama saanud, lai nurk ei vajagi tavaliselt nii väga suurt valgusjõudu. Mul on 17-40 L, kasutatuna müüakse juba alates 6,5 k, soovitaks seda sullegi. 
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ikseke
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2004
|
|
13.02.2009 15:07
|
|
|
| Ma vahetaks ka oma KITi millegi vastu välja, nii et see küsimus oli täitsa asjakohane sul, Max Powers
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
|
13.02.2009 15:13
|
|
|
| p2ikseke kirjutas: |
| Ma vahetaks ka oma KITi millegi vastu välja, nii et see küsimus oli täitsa asjakohane sul, Max Powers |
mina vist ise vötaks esimese hooga hetkel 17-85mm...
saaks soodsalt lainurga ning tavapäraselt oma lemmikvahemikku 24-85mm saaks edasi kasutada teise toru najal...
järelturul 17-85mm on ka üllatavalt odav.
_________________
http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
13.02.2009 15:22
|
|
|
See 17-85mm on poes uuena ikka rämedalt ülehinnatud. Muidu ta järelturul nii odav vast ei oleks 
|
|
| Kommentaarid: 210 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
177 |
|
| tagasi üles |
|
|
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
|
13.02.2009 15:26
|
|
|
| Max Powers kirjutas: |
| See 17-85mm on poes uuena ikka rämedalt ülehinnatud. Muidu ta järelturul nii odav vast ei oleks |
ebay's isegi on uuena parema hinnaga. vast meie turu viga pigem.
_________________
http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
Artur R.
HV veteran
liitunud: 04.11.2005
|
|
13.02.2009 16:33
|
|
|
| Sain eile 17-85 omanikuks. Vähesed esmamuljed on ainult positiivsed. Loodan nädalavahetusel põhjalikumalt teda kasutada...
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
Baeskades
HV Guru
liitunud: 04.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
|
HighEnd
HV veteran
liitunud: 23.03.2007
|
|
14.02.2009 20:03
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
@ Dpreview.
***
Ilmastikukindlust on tõstetud, see on väga viis. |
Water resistance: 10 mm rain in 3 minutes wtf 
_________________
ANIMIST |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
vull
HV veteran
liitunud: 27.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lepa
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.07.2008
|
|
15.02.2009 16:05
|
|
|
Mul läheb tõenäoliselt lähiajal müüki alljärgnev obje, koos tulpvarjuki ja UV filtriga:
http://www.photopoint.ee/toode/880/canon-ef-28135mm-f3556-is-usm.html
Idees on olemas ka hoya ringpolarisatsiooni filter.
Mul enam eriti kasutust pole leidnud, kasutan vaherõnga abil Leica torusid - aga kiti asendajaks sobib minumeelest täitsa kenasti. Kui kellelgi huvi, võib piiksutada
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ikseke
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2004
|
|
15.02.2009 16:19
|
|
|
| Mis sa selle eest küsiksid?
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lepa
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.07.2008
|
|
15.02.2009 16:44
|
|
|
p2ikseke, panin vastuse ps 
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
vull
HV veteran
liitunud: 27.02.2004
|
|
15.02.2009 17:54
|
|
|
nende piltide põhjal paistab, et Portrait mode on kõige naturaalsemate värvidega nii selle maja kui ka naha puhul:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page15.asp
landscape ja std on liiga lilla ja faithful liiga tume..
portraitiga läksid silmad ainult millegipärast suts roheliseks..
raw ikka palju teravam kui jpeg
iso 3200 on vist sama mis 350d-l iso 800
auto lighting optimizeri peab ka vist sisse lülitama. tegi tolle tunneli pildi vms suts kenamaks
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Baeskades
HV Guru
liitunud: 04.09.2002
|
|
15.02.2009 19:15
|
|
|
| vull kirjutas: |
nende piltide põhjal paistab, et Portrait mode on kõige naturaalsemate värvidega nii selle maja kui ka naha puhul:
|
See on küll libedale teele minek aga palju neid ikka on, kes osatavad nii kalli raha eest kaamera ning kasutavad "loovprogramme" (jube vale väljend, ma ei saa aru, mis on sellel automaatikal loovusega pistmist). Ning RAW on nii terav kui isa ta keerad enda RAWkonverteris või hilisemal töötlemisel... see ongi mu arvates digifotograafia üks peamisi võlusid, et saad ise kodus suhteliselt igapäevaste vahenditega (arvuti on meil ju praktiliselt kõigil olemas) fotosid väänata nii nagu meeldib.
Highend, hea, et niipaljugi lubatakse :). Eks me kõik teame, et kaamerad kannatavad suhteliselt palju vihma aga siiski - endal on kindlam tunne, kui tead, et igasugused tähtsad kohad on natukenegi ära tihendatud.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
|
HighEnd
HV veteran
liitunud: 23.03.2007
|
|
15.02.2009 19:28
|
|
|
Mark0, ma ei saanud aru mida see tähendab  sentimeetrises vees vihma käes peab 3 minutit vastu? 
_________________
ANIMIST |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
