[Anti]

SE...välimuselt igavad ja üksluised. Sisu poolepealt ei ütle midagi halba.

[mikk36]

[arm2004]

mind näiteks häirib SE puhul see, et "c" klahv kustutab ja menüüs tagasi liikumiseks on see nooleke. samamoodi häirib Symbian-telefonidel see eraldiseisev menüü nupp.

[mikk36]

[Anti]

[Betamax]

[Renq]

[mikk36]

[denis28]

jajah 32GB unistus meil siin eestis vms?
Kuidas heli on siis üldse?Võrreldes näiteks ipodiga?

[Fatal1ty]

mul endal w580i paris hea asi on ja heli on ka monusalt puhas muidugi annab sinna igasuguseid klappe kylge topida

[haldz]

[arm2004]

ma ei saa Walkman'i fenomenile pihta. okei, kõlari kvaliteet on veidi üle keskmise, aga originaalklappe kasutades ei jää mu Samsa küll kuidagi alla. ja ma saan samamoodi suva-klapid taha panna. aku kestmisel pole ka olulist vahet (pealegi ma ei pea eriliseks probleemiks iga õhtu telefon laadima panna). ainus eelis IMO W-seerial on see, et saab muusikat kuulata nii, et telefonipool on väljas. aga mis seal pattu salata, kui paljud W-seeria omanikud seda võimalust kasutavad?!

[mikk36]

[arm2004]

novat, bingo
muusika kuulamise kohapealt on enamus uusi telefone sama võimekad kui W-seeria, aga löövad muude omadustega (näiteks kas mõnel W'l on 5Mpix kaamera? ). sellepärast ei saagi selle seeria olemasolust aru alguses oli küll tegija jne, aga nüüd peaks küll miski radikaalne uuendus tulema, et turul läbi lüüa, inimene pole lõputult nii loll, et ainult nime pärast üht marki ostab

[der hammer]

Ega ma ei ostagi nime pärast W seeriat

See on igatpidi hea telefon ja hinna/kvaliteedi/omaduste suhe on korras. Uued Nokiad ja Samsungid lihtsalt ei meeldi mulle. Välimus on mõlemal kehv ,kuigi nokial on mõnus menüü vähemalt.
Naudin ka väga mugavat Walkman programmi ,mis Samsungil on kehvem.

[mikk36]

samas, arm, olen ma väga rahul selle 2000 krooniga, mille eest ma selle telefoni ostsin

[arm2004]

[haldz]

[der hammer]

W810i omab autofookust igatahes ,mis on üpriski vana mudel.

Suhteliselt uut Samsunit näppisin. Klapiga ,õhuke ja ilma nuppudeta nagu Motorola Raz3r. Oli "moodne" ,aga väga ebamugav.

[arm2004]

ju see U600 oli. see ei meeldinud mullegi. aga G600 hoopis teine tera! saan pleiliste koostada, suht asjalikke pilte teha, suvalisi klappe või kõlareid kasutada, aku kestab hästi, menüü suht nobe (võrreldes teiste uute föönidega), 2GB kaart kasutuses (kaasatulnud 512MB "varus"), raadio olemas, muusika kuulamise ajal saan kõiki muusid toiminguid teha, filme saan laiekraanil vaadata (ka kinnise klapiga), kaardil "hot-swap", PDF'ide ja muude dokumentidega saab hakkama, kuradima hea displei (nagu Samsale omane) jne

[der hammer]

Ei see ei olnud sellise slide klapiga. Tavalise klapiga. Ekraan oli hea ,aga tegi oluliselt kehvemaid pilte ja videoid kui minu w810i. 2mpix kaamera oli vist. Alla selle igatahes mitte.

[mikk36]

[arm2004]

äkki siis D830 ? ühel sõbrannal sihuke, ise ei ostaks
eks igal tootjal käib see "heade asjade" tootmine periooditi. SE hiilgeaeg on IMO praeguseks läbi saamas ja Samsa varjusurm peale paari viimast aastat ka lõppemas. Nokia mu meelest sihuke, kes midagi teeb, aga ei midagi geniaalset, siuke "kaasa-tiksuja" firma, kes elab ainult nime toel
igatahes mu telefoni 5Mpix pildi kohta võib "pilt" öelda ja sliderite vallas Samsung oli, on ja jääb kunniks olen omanud Nokia't, Ericsson'i, Motorola't, Alcatel'i ja Samsung'it. ja 2 viimast on ainsad, mis on niivõrd meeldivad olnud, et olen kaht erinevat mudelit kummastki margist ostnud (Siemens ja SE on lühinäplemise käigus nii kehva mulje jätnud, et neid pole vaevunud ostma)

[miga]

Minu arust nn sliderite tippu võib väga julgelt panna Nokia E65. Mismõttes SE hiilgeaeg on möödas ?

[arm2004]

tippu võib panna mitmeid, kasvõi N95, sõltub eelistustest.
hiilgeaeg ses mõttes möödas, et momendil SE pole ainuvalik. samamoodi nagu videokaartidega - kord ATI parem, kord nVidia. IMO viimased Nokiad, LG'd ja Samsungid palju uudsemad, kui SE'd...