[r3nx]

carlking, hästi öeldud
even tho minul on ka lofo padja all

[weasel]

[Sold OUT]

[Ardo]

saarekaz, no minu pildid ei meeldi? Kui see pidi solvang olema, siis oli see lask nüüd kaugelt mööda.
Kusjuures, jutt polnud üldsegi mitte piltidest, vaid ajakirjast... sul ilmselt polnud miskit tabavat vastu öelda kui asja isiklikuks viisid. No ja see "räme kõnepruuk" vihjab sellele täpselt samuti.

Ma ei tulnud mölisema, ma vaid ütlesin enda arvamuse. Kui sa oled niivõrd piiratud, et ei suuda teiste inimeste arvamusega leppida, siis ei ole sa ühiskonnas liikumiseks sotsiaalselt küps.

Aga jah, autopede ma olen.

[Juhan88]

[eix666]

[saarekaz]

[eix666]

et siis Lofo teemas on lubatud ainult positiivne tagasiside? seda peaks esimeses postis või veelparem pealkirjas mainima, et keegi hiljem jälle kogemata mõnda õrnahingelist loodusfotograafi ei riivaks...."ettevaatust, kuri loodusfotoraaf" nö väravale kirjutada vms....ilma hoiatuseta kohe hambad kintsu lüüa pole ka ilus...

[draa]

Jõudu HinnaVaatluse rahvas,

üle tüki aja sattusin siia ja vaatan, et päris kuumad lahingud käimas.

Esmalt, ei kiida heaks saarekaze kõnepruuki ja lähenemist (igaks petteks ütlen, et Lofol ja saarekazel puudub igasugune seotus ja tema isik on hetkel mulle teadmata). Arvan, et neile kellele Lofo meeldib, on omad põhjused selleks ja kellele ei meeldi, on kah omad põhjused. Meil oleks küll hää meel kuulda neist veidi rohkem kui 'ei meeldi' või 'meeldib', kuid see on juba inimese enda teha, palju ta tahab meile öelda. Ja mina isiklikult austan mõlematpidi otsust.

Paar sõna üldisemat juttu, keda peaks huvitama.

Lofo ellukutsumisel oli meie eesmärk teha loodusfotoajakiri. kus on 3/4 pilte ja 1/4 teksti või sinnakanti. Seega pearõhk oligi plaanitud piltidele, sest a) fotograafia tulemus on pilt ja b) looduseteemalisi lugemisajakirju on juba ajakirjalettidel olemas (Eesti Loodus, Loodusesõber (endine Loodus)). Ja kes tahab rohkem fototeemalist juttu lugeda, siis ajakiri Cheese täidab selle lünga väga hästi. Laiahaardelisema vaatepinnaga, seetõttu küll per teema põgusam, kuid keda vähegi fotondus huvitab, siis seal on igaühele midagi. Fototehnikahuvilisi aitab digi ja mõni tehnikaajakiri veel.

Lofo üks suundi, mida oleme püüdnud järgida, on olla a) positiivne ja b) võimalikult aegumatu. Meie pildimaterjal ja tekstid ei käsitle keskonnaprobleeme ja üldse hetkeprobleeme, vaid erinevaid looduse nüannsse, mis enamus toimuvad aastast aastasse ja sajandist sajandisse. Ja teksti eemärk Lofos on pilti toetada, mitte vastupidi. Eks seda muidugi näitab ka too pildi-teksti suhe. Taolise lähenemise tõttu Lofo ei saa ja ei peagi meeldima kõigile. Nagu osad ei loe/vaata Maajat ja osad ehitus- või aiandusajakirju. Esimese paari numbriga peaks olema kõigile enam-vähem selge, mis Lofo endast kujutab ja selle järgi saate ka oma arvamuse kujundada, et kas ta on teie jaoks või ei ole.

Reklaami osaks võtsime ca 10%-12% ajakirjast, mis vähemalt meie hinnangu kohaselt on üks väiksemaid Eestis. Seega 'reklaam igal pool' väitega ei saa ma kuidagi nõustuda. See, et tänapäeva loodusfotograafia on paljuski tehnikast sõltuv, tingib ka ühe või teise tootja äramainimise artiklites. See ei ole ostetud reklaam, vaid artikli autorite vaba tahe seda teha. Samamoodi, nagu ei tohiks reklaamiks lugeda vastust küsimusele 'mis autoga sa sõidad'.

Kokkuvõtvalt, ajakirja lugejate jms numbrid ja tagasiside näitab, et Lofo on oma nurga leidnud sellisena, nagu ta praegu on ja selle üle on mul siiralt hea meel.

Parimatega,

Jaak @ Lofo

[Sold OUT]

draa, retspekt

[Artur R.]

saigi ilusti kõik kokku võetud.

[gne]

Minul on küsimus lofo meestele: Kas teil on miski viha Paide Maksimarketi vastu või milles asi, igatahes pole mina sealt teie ajakirja leid'?

[p2t3r1]

[draa]

[Max Powers]

Mul on mõningased kogemused Lehepunktiga. Täitsa võimalik et nad on selle poe lihtsalt unustanud.

[gne]

Ega ma eriti ei imestaks kui see maksikas oleks unustatud Ta selline "unustatud" tundub seal Paide äärelinnas. sry fot ot

[Gilles-27]

Tervitus looduspildisõbrad!

Aasta viimane Lofo peaks tänasest poodides ja tellijate postkastides olema.
Sõltuvalt Eesti posti ja Lehepunkti töö täpsusest muidugi. Head lugemist!

Uus Lofo näeb välja selline:

www.lofo.ee

[rat_013]

oli kastis, laual kile sees ootab vaba hetke

[Artur R.]

Peaks ka minema ja tooma ühe poest ära...

[Gilles-27]

Tervitus kõigile!

Annan teada, et Lofo 5. number ja selle aasta esimene on poelettidel huvilisi ootamas. Igasugune tagasiside on teretulnud kas siia foorumisse või siis meilile lofo@lofo.ee

Kaanepilt ja paar sõna autoritest ning pealkirjadest on nähtaval http://www.lofo.ee.

[ka]

draa - ma kuulen küll seda esimest korda, et Lehepunkt ise valib müügipunktid! Aga kui see tõesti nii on, siis kivi toimetajate kapsaaeda, kelle töö see tegelikult ikka olema peaks. Üldjuhul peaks Lehepunkt saama jaotuskava, mille alusel ta ajakirjad laiali tassib - ja selle annab ikka toimetus. Tavaliselt tellib trüükikoda Lehepunkti kaubale järele, annab neile tellija poolt edastatud jaotuskava ja Lehepunkt tassib asjad laiali.

[Artur R.]

Uus Lofo nüüd kodus olemas, jõudsin ka natuke sirvida juba, esmamuljed on positiivsed

[draa]