[daddo]

[vendeur]

Kus valikut e-teenuseid mitte kasutada tegelikult ei ole ning toimivaid isikutuvastusviise on mitu, pole metsa kolimine arukas soovitus. PIN-kalkulaatori kasutamine on täna selgelt klientide ja panga huvides. Ja riik võiks põhjendamatust sunnist siin loobuda. "E-teenused" ei tähenda selles maailmas ID/mobiil ID sunniviisilisust või turvamonopoli. Miks peab riik piirama ligipääsu oma rahale, vaid ühte turvalahendust -ID-d peale suruma käsu korras? Milleks ID/MobiilID monopoli kokku klopsida? Miks ei võiks teisedki brauserites esindatud sama turvaliste ja usaldusväärsete sertifikaatide müüjad kas netis või minupärast Viru keskuses müüa sertifikaate, brauserid ja pangad neid aktsepteerida. Jah pank võib vabatahtlikult igasuguse lepingu sh ID-kartelliga ühineda, pole tema huvi kliente kiusata, nagu siin varem kirjutati.

[tahanteada]

K6rvale tasuks lugeda t2nast Eesti Ekspressi lk. A20. Ehk siis anektootlik E-elu Brysselis.

Postitatud mobiililt

[canislupus]

Vana teema mida sattusin lugema... Poisid teil on kodutöö tegemata. Vaikselt kogun materjali selle asja kohta et siis kunagi koduleht teha. Piisavalt palju toredat asja ujub välja kui hakkad süvenema.
Tegelikult on imho kogu selle Id kaardinduse taga nelja 2001 aasta kanti ITL-i kuulunud firma finantshuvid ning üle 300 miljoni riigi raha toonases vääringus. Teisisõnu oli vaja mingitpidigi õigustada juba selleks ajaks kulutatud 160 milli ning tehtigi asi ära. Jokk ning uuendusmeelne rahvamass laulis Hosiannat. Seejärel mõeldi mitu aastat mida selle plasttükiga peale hakata oleks. Üks parim lahendus oli see et odavama bussipileti (ja see oli algselt pealinna eralõbu) pärast end Tallinna kodanikuks reganud inimesed maksid oma maksudest Savipätsile palka.
Võimalik et ma olen väljasurev liik kes iga hullusega kaasa ei taha minna... ent eksisteerin ka siis edasi kui ühendus kaob.