[sessa]

mis tee siin uhkustate oma laienditega mul külgkorviga jaava ja mitu medalit krt ja teie uhkustate oma laienditega varsti tulevad teil ka veenilaiendid siis ka võrdlete kes neid näitab ja kes mitte? ok väike OT oli see

[heretic666]

[mcaff]

Mis vista juures kõige rohkem resusrsse kasutab et xp'ga rami ja hdd maht 2korda väiksem kui vistaga

[heretic666]

No see RAM kasutushulk on tegelt suht kama kaks, nüüd saad ikka võrdlemisi "pudelirahaga" endale 8GB mälu ka sisse tsurkida. 500GB ketas ka maksab tuhat krooni ainult, varem plekkis 160-ne ketas niipalju.

[haldz]

[Laurman]

x64 XP peaks rammi ikka omajagu taluma. 128GB kui mälu ei peta

[UrmoZ]

seda küll, aga kui juba x64, siis Vista vähemalt minu jaoks

[Laurman]

x64 xp tahab ainult vähem ressurssi ja tilulilu pole küljes

[Tomorrow]

[chesm6mmi]

nagu ma mäletan siis oli ka win2k pealt xp peale üleminekul oli sama jutt enamvähem kõik, et ka tilulilu täis ja paha jne ja win2k on ikka parem ja kiirem jne jne , hetkel ju jälle täpsemalt sama teema või kuidas? ja see et ressurssi võtab rohkem on ju ometigi loomulik, järjest suuremaid ja mahukamaid progesi kasutatakse ja et sellega hakkama saada võtab ka rohkem ju mälu jne, samas kui võrrelda palju maksab mälumaht hetkel ja mis maksis siis kui xp tuli siis on ju vägasuur vahe sees, hetkel saab ju 1gb mälu ala paarisaja krooniga ju, see ple mingi raha kui võtta arvesse terve arvutikomplekti hinda, niiet mõttetu vaidlus, ja eks neid vaidlusi jääb niikaua tulema kui tuleb uusi op süsteeme, kahju vaadata liht kuidas inimesed oma aega raiskavad sellise tühja asja nämmutamise peale

[londiste]

[lauri], oled sa seda xp x64 reaalselt kasutanud ka?

chesm6mmi, selle vahega, et w2k oli suhteliselt vähe levinud laiade masside hulgas.

[Laurman]

[londiste]

[lauri], ainult itunes? siis on sul vedanud. või kasutad vähe erinevat softi
vista x64 on tagasikompatiibluse osas päris palju parem.

[Laurman]

Sõber rääkis, et tal Foobari peale minestab ära.. Mul aga töötab normaalselt..
Üritan kasutada ainult hädavajalikke asju. Suht noor ka teine veel, ei ole hakanud midagi suuremat tegema.
Kui midagi olulisemat streikima hakkab siis tuleb Vistale kolida.

[1dumbpcuser]

[lauri], profiiliarvutil 64bit os? Minu arust tasub see alles siis paigaldada, kui mälu väh. 4GB. 2GB ikka 32 bit OS, kui ei plaani just lähiajal sigaodavate mäluhindade tõttu seda juurde muretseda. Või juhul kui vaja arvutit nt serverina jooksutada.

[sirius4k]

Mul on 2GB juba pikka aega ja kasutan ka 64bitist Vistat 8) ja nii pea juurde osta ka ei saa.

[CoiL]

sirius4k, 2GB RAM´i jääb Vistale väheks IMHO Eile sain mälukasutuse 98% peale (4GB), a noh see oli ka peale ~2h AutoCAD + CS3 + 3DsMax`iga töötamist.
Nii kui vaba raha tekib võtan teise paari neid PQI mälusid juurde Aga mnjah, XP x64 kohta ütleks niipalju, et sellele kõvasti vähem tuge kui Vista x64-le ning backwards compability 32-bit`ga on tunduvalt parem Vista all.

e:

[M00t]

CorsairX, sa räägid ikka 64 bitisest eks? sest vähemalt 32 bitisele küll 2GB väheks ei jää, kaugeltki. noh 7zip on ka viinud mingi 98% peale mälukasutuse korraks aga tegelt on see 2GB ju piisav...

1GB on natu vähe

[londiste]

autocad + cs3 + 3dsmax ei ole nüüd küll see koht, kus vista see kuri mäluõgard on...

[CoiL]

lu1de, jah, mul Vista Ultimate x64. 32-bit versiooni Vista`st ei ole ise kasutanud seega selle kohta ei oska tõesti midagi öelda... täitsa võimalik ,et 2GB tollele täiesti piisav.

e: londiste, ma ei ole öelnudki seda Vista kohta, et mäluõgard Lihtsalt mulle jääb endale tegutsemiseks väheseks

[masterx]

xp-le läheb hääl

[Tomorrow]

[sirius4k]

[chesm6mmi]

[sirius4k]