[ceemic]

Esimene proovitest uue prosega
E6750@3954MHz
2x1GB@494MHz@4-4-4-12
13.109sec

0 twiiki, prosel 1,60V@inbox

[AJ]

ceemic, päris karm volt.

[Viilutaja]

16.188 sek

Q6600 2.4@3132 Mhz ; vcore 1.43
5-5-5-15 @ 522Mhz @ 2.2V

[ceemic]

Paistab, et see 1,60V eriti midagi ei anna jah. 1.55V sai samapalju lasta...
Väike ajaparandus:
E6750@3942MHz
2x1GB@492MHz@4-4-4-12
12.984sec

Ikka 0 twiiki, aga nüüd 1,58V sub13 8)

[G80]

ceemic, saishe lükkasid mu 9-ndaks,hea tulemus.

[Magic]

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=645841
E2180@3750
2X1GB@375 4-3-3-7
16,734
Kindlasti saaks alla, aga hetkel pole plaanis rohkem pusida... need mälud abitile eriti ei meeldi ka, sest tegelikult on selline klokk "fatbody" narrimine

[purexpure]

[ivar43]

12.938 s.

( tulemuse parandus )
... raud on sama .. / ôhk thRht Ul.Ext 120 /




http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=241824

[erkky2002]

21,437

iMAC - WinXP
Core2duo T7700 2,4GHz (Merom)
MB Mac-F4238CC8 (Intel GM965)
DDR2 PC2/5300 (HYMP512S64CP8-Y5)

[ak.90]

[Magic]

[ak.90]

[Viilutaja]

[ak.90]

homme uuendan tabeli ka ära

[ceemic]

E6750@4104MHz@1,59V@inbox
2x1GB@513MHz@4-4-4-12
12.594sec

Aeg sitt, aga proseklokk mulle meeldib...

[CRS]

[ak.90]

[ceemic]

Alo.Ko, polnud aega vaadata. Keda see temp ikka kotib, kuniks pange pole pand

[ak.90]

Tabel jällegi uuendatud
Vigade korral PS

[mcaff]

Lükaks siis enda aja ka siia
1m
E6600@3456MHz inbox
Gigabyte P35C-DS3R
2x1GB A-Data 800MHz (ei mäleta mis MHz mälud jooksid aga suht max oli kõik välja pigistatud
14.968s

[ak.90]

[Sponge]

[ceemic]

Sponge Bob, ülisaastad, nagu sa ajast võid eeldada(BIOSist kõik AUTO) Homme teen uue scriini...

[xpander]

AMD'le peaks eraldi tabel olema
2x kehvemad ajad umbes


28.680s

[ak.90]