[Terror]

SAmas kust need igast kõrgsagedushäired sisse peaksid tulema? OPamp neid ise ju ei tooda. Peale dac'i on jällegi filter olemas.

[Maldur]

Näed siis, mõte õige.Aga et ta raebe oo PC kastis siis saab kiirguda küll sisse. See pigem katse/eksitusel selgitatav on kas vaja filtreerida või mitte.Olen ka proovinud et DACi lõpus pole välist filtrit (DACis eneses on esimest järku filter sees) ja sealt otse võimendisse, ilma Opakat kasutamata (BurrBrown PCM 1742 isendiks) ja ....muigama ajab see võimlemine Op teemal.Kuid dif väljundiga DACil nii ei saa ühendada (tavalist võimu). Kuid üldiselt liigub sul mõte õiget rada tundub

[pentjum]

Kuidas kommenteerite helikaardist digi signaali resiiverisse viimist, kas on üldse vahet kui hea kaardiga sellisel juhul tegu on, või erilist signaali muutust kaardis ei toimugi?

[Maldur]

Kvaliteedi seisukohalt consumerkaartidega oleks see ühendusviis parim võimalik.Mõjutavad siis vaid vähesed tegurid, näiteks kõigil kaartidel kella täpsus ilmselt kõigub rohkem kui resiiveril, mõned kaardid teevad resamplingu - algne fail on 44,1khz aga välja mängib selle siis 48khz peal (siin siis resamplingu kvaliteet jätab soovida). Ka ühendusjuhtme tüüp võib mõjutada, koaksiaalne juhe võib kanda arvuti kaudu resiiverisse müra (halva maanduse tõttu), optiline juhe on seevastu galvaaniliselt lahutatud - maandusmürade läbikanne selliselt võimatu. Kui sooviks saada arvutist kätte digisignaal siis piisab sellisest kaardist kus leiduvad vajalikud väljundid - koksiaal ja/või optika.
Parim oleks kasutada resiiverit (või DACi ) mis oskab adaptiivselt läheneda sampling rate`le - kaotab selliselt jitteri.
Siit edasi jääb siis veel vaid see kuidas konkreetne soft enne väljundisse andmist heli puusse oskab keerata .

[pentjum]

Tänud vastu eest.

Nüüd ehk oskad soovitada, millise kaardi ise eestis saadaolevatest valiksid kui tingimuseks oleks vaid näiteks koaksiaal või halvemal juhul optilise signaali kättesaamine?
Resiiver on mul enda arvates veel piisavalt võimekas, hinnaklass 10k kanti ja pole veel tarvidust asisema stereovõimu peale minna. Kõlarid ei jää samuti kitsaskohaks. Helikaart andis aga miskipärast otsad.
Ehk paneksid mind enda olukorda kui helikaartidega rohkem kogemusi juhtub olema. Väga prostat poleks kah mõtet leti pealt haarata. Muidugi kuna helipilt on kõlarite poolt veidi teravapoolne pooldaksin koaksiaalühendust.

[pupsik46]

Põhimõtteliselt on Malduril õigus. Kõige parem oleks selline helikaart mis ei resämpli 44.1kHz pealt 48kHz.
Aga mida sa selle all mõtled?

[Maldur]

pentjum
ise ostaks ilmselt eestist Esi Pro Juli@ , maksab ca 2400.- vist www.pillipood.ee saadaval on. Omab nii optilist kui koaksiaalväljundit, analoogosa on selline et naljalt pole vaja ümber ehitada (ikkagi professionaalne kaart), driverid toetavad directwire 3 tehnoloogiat, tegemist perfektse interface`ga kus arvuti on vajalik vaid kommuteerijana. Sobib ka Maci G5 peale panna (inteli driver Macile praegu kahjuks veel puudub).See kaart on kuni 192khz/24bit igas asendis, X-Fi vist kuni 96khz saab mindud digitalis...
pupsik46
sama mõtlesin mida sa kirjeldad kuid vastupidise suunaga. Nimelt on tülikas tuua korralikku kellasagedust kaugemale kui u.30cm, seepärast on tootjad mõelnud et teha vastupidi - spdif receiver edastab ka sampling rate edasi Dac`ile ning see siis kiigub oma taktiga kaasa sisendis olevale kellale, kaotades nii kellade võimaliku erinevuse sageduses. Nii käituvad näiteks Juli@ ja ka kasutaja Terrori Audiotrak (ilmselt, pole näppinud aga driverbase on sama). Inglise
keeles on see Clock Recovery Function. Seda saab enamsti ka välja lülitada, seejuures peab siis nn onboard leiduma sobiv kell mis ise signaali teeb.

PS pentjumile - ma lihtsalt enam ei tea odava otsa kaartidest niipalju et soovitada neist midagi. Usun et 192khz digi jääb neil kättesaamatuks, kui keegi teab muud sarnast pakkuda siis palun. Pärast Juli@ hankimist pole olnud lihtsalt vaja jaurata ehitamiste ja otsimistega (ainus modd Juli@ juures on seni signaalikondekate "aitamine" bipolaarseteks).

[pentjum]

Tänud info eest, tean veidi paremini millist suunda hoidma hakata.
Seoses sellega tuli meelde kunagine test kodukino süsteemis kasutatava cd/dvd mängijatega kus sai võrreldud suvalist odava otsa sony karpi ning oma 4 korda kallimat plaadimängijat. Ühendus oli koaksiaal, kõik muu oli sama aga helipildi vahe oli vaatamata digisignaalidele liigatigi erinev. Ei kannatanud kahe/kolme tuhandene cd mängija küll mingit kriitikat veidi kallima kõrval.
Ei ole küll kogemusi arvuti helikaartidega kuid ehk on ka siinkohal oodata sarnast erinevust.

[pupsik46]

[Maldur]

Pakun lugeda Juli@ kohta, nimelt mida kirjutab Juli@ kohta Maksim Ljadov -üks Rightmark Audio Analyzer`i loojatest http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml .
Ka kunagi võrreldud testitud igasugu ettesattunud kola ja arvamus on et vahel mõni odav seade võib üllatada kuid reeglina on odavad isegi liiga odavad et neid näppida. Samas suunas tunduvad olema ka helikaardid.
Maksimi jutt on vene keeles.Ehk ei sega , sisu mõttes väga ülevaatlik.
pupsik46
Transportide suhtes olen täiesti nõus -palju jääb odava toite ja kella taha pidama.
Clock Recovery jääb ilmselt kuhugi odava ja kalli kella vahele (sõltub konkreetsest kivist/tootjast). Loomulikult korraliku reference clock`i vastu ei saa. Kuid paljud ei hakka siiski ise ehitama kuid tahavad midagi paremat...