Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
UHO
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.10.2004
|
22.05.2006 14:05:10
Kas on mõtet "digital coaxial" ühendust taga ajada? |
|
|
Tervist!
Plaan osta media center PC, olemas on Logitech® Z-5500 Digital kõlarid ( http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/US/EN,CRID=2177,CONTENTID=9486 ) kõlarid. Välimuselt sobival media centeri helikaardil ei ole "digital coaxial" väljundid.
Küsimus ongi siis selline, et kas peaks ilmtingimata seda võimalust ära kasutama, kui kõlarid/nö. ressiiver seda toetavad või on kõrvaga kuuldav heli kvaliteedi vahe nii väike, et võiks ka kasutada tavalist ühendust (esimestele, tagumistele ja woofrile/keskmisele kõlarile kõigile oma analoog ühendus).
Või peaks valima media center pc mille helikaardil on "digital coaxial" väljund?
tänan tähelepanu eest!
|
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
22.05.2006 14:28:57
|
|
|
huvitaks mindki kas on mõtet osta optiline kaabel (samad kõlard, Soundstorm heli).
_________________ nooope! |
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
tola555
HV vaatleja
liitunud: 29.06.2005
|
22.05.2006 14:44:17
|
|
|
Kui sa ei leia koaksiaal digiväljundiga kaarti, siis miks miks mitte optiline? kõlaritel peaks olemas optiline sisend kah eks?
Ja veel, digisisenditega on see asi, et heli oleneb DAC (digital-to-analog) kivist. Kui see on kesine, siis hea analoogväljundiga kaart on parem(et kaardil on endal parem DAC).
Analoogkaartidest on https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Helikaardid/34206/ päris hea(ka coax digiväljund olemas). 7.1 ei ole nii hea kui see 5.1. Odav oleks leida optilise väljundiga odav kaart. Aasta tagasi sai ordist ostetud Chaintech av-710 330eek eest. Nüüd ei näe ordis seda aga ehk leiad kusagilt,
Optilise väljundiga https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Helikaardid/37627/ ja on odavam eelmisest. Analoogväljundiga muusika kuulamiseks võtaks enne eelmise kaardi, Mängimiseks viimase.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
UHO
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.10.2004
|
22.05.2006 15:08:43
|
|
|
tola555 kirjutas: |
Kui sa ei leia koaksiaal digiväljundiga kaarti, siis miks miks mitte optiline? kõlaritel peaks olemas optiline sisend kah eks?
Ja veel, digisisenditega on see asi, et heli oleneb DAC (digital-to-analog) kivist. Kui see on kesine, siis hea analoogväljundiga kaart on parem(et kaardil on endal parem DAC).
Analoogkaartidest on https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Helikaardid/34206/ päris hea(ka coax digiväljund olemas). 7.1 ei ole nii hea kui see 5.1. Odav oleks leida optilise väljundiga odav kaart. Aasta tagasi sai ordist ostetud Chaintech av-710 330eek eest. Nüüd ei näe ordis seda aga ehk leiad kusagilt,
Optilise väljundiga https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Helikaardid/37627/ ja on odavam eelmisest. Analoogväljundiga muusika kuulamiseks võtaks enne eelmise kaardi, Mängimiseks viimase. |
hmm, mis vahe on koaksiaal digiväljundil ja optilisel?
need kõlarid lähevadki selle media center pc taha (suuretoa meelelahutus)- st mängima ma seal ei hakka (kui siis SP3 või millegi taolisega), seda teen nii kui nii teises arvutis.
välja valitud media center sobiks mõõtmetelt jne igati, ainuke mis puuudu, et ei ole seda koaksiaal digiväljundit ning juurde sinna kasti miskit panna ei mahu . see jäeks ainult filmide vaatamiseks ja muusika kuulamiseks. kas sellistel puhkudel saab kõrvaga aru ühenduste erinevusest?
|
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
22.05.2006 15:33:47
|
|
|
Ma arvan et keskpärase helikaardi ja keskpärase arvutikõlarite DACide kvaliteedi vahe on sedavõrd marginaalne, et selle pärast kus otsas digi-analoog muundamine toimub küll muretseda ei tasu. Seda väikest teoreetilist kvaliteedi vahet mis üks DAC teise ees omab nende kõlaritega vaevalt et kuuleb.
|
|
Kommentaarid: 127 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
110 |
|
tagasi üles |
|
 |
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
22.05.2006 15:34:47
|
|
|
Millegipärast ei usu et nii väikeste kõlarite puhul need sisendid-väljundid mõjutavad oluliselt heli kvaliteeti.
Koaks-digi ja optilise väljundi vahet olen netist natuke uurinud. Ühed ütlevad et üks variant parem ja teised räägivad et teine. Kokkuvõtteks sain aru et pimetestis ei ole neil korralike seadmete puhul veel keegi vahet teinud. Pigem kiputi pooldama koaks digi.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
 |
UHO
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.10.2004
|
22.05.2006 15:35:11
|
|
|
Anti112 kirjutas: |
Ma arvan et keskpärase helikaardi ja keskpärase arvutikõlarite DACide kvaliteedi vahe on sedavõrd marginaalne, et selle pärast kus otsas digi-analoog muundamine toimub küll muretseda ei tasu. Seda väikest teoreetilist kvaliteedi vahet mis üks DAC teise ees omab nende kõlaritega vaevalt et kuuleb. |
tänud- miskit sellist vastust ootasingi
|
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
 |
47th ronin
HV veteran

liitunud: 22.02.2003
|
22.05.2006 15:44:52
|
|
|
vaidlus, kas optiline digiliides on koaksiaalist parem või mitte, on sama vana kui mõlemad liidesed. mina väidan, et:
1. bitt (kas 1 või 0) on täpselt sama väärtusega olenemata sellest, kas teda antakse edasi elektriliselt või optiliselt;
2. elektriline (ehk siis koaksiaal-) ühendus võib teatud tingimustel olla aldis müradele.
kui on plaanis panna kõlarid pc külge, siis soovitan kasutada digiliidest. miks? sest aja möödudes hakkavad pc enda komponendid genereerima müra, mis analoogahelat pidi edasi kandub. ja ei maksa hakata üles võtma teemat, et kui vinged komponendid sinna mediatsentrisse pannakse ja kui vägev see koostetöö on. ei ole vinged, ei ole vägev. täiesti tavaline harju keskmine on (parimal juhul).
_________________ rgrds,
ronin, neljakümne seitsmes |
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
tagasi üles |
|
 |
UHO
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.10.2004
|
22.05.2006 16:09:16
|
|
|
47th ronin kirjutas: |
vaidlus, kas optiline digiliides on koaksiaalist parem või mitte, on sama vana kui mõlemad liidesed. mina väidan, et:
1. bitt (kas 1 või 0) on täpselt sama väärtusega olenemata sellest, kas teda antakse edasi elektriliselt või optiliselt;
2. elektriline (ehk siis koaksiaal-) ühendus võib teatud tingimustel olla aldis müradele.
kui on plaanis panna kõlarid pc külge, siis soovitan kasutada digiliidest. miks? sest aja möödudes hakkavad pc enda komponendid genereerima müra, mis analoogahelat pidi edasi kandub. ja ei maksa hakata üles võtma teemat, et kui vinged komponendid sinna mediatsentrisse pannakse ja kui vägev see koostetöö on. ei ole vinged, ei ole vägev. täiesti tavaline harju keskmine on (parimal juhul). |
just see hirm mul ongi, et see media center tuleb liiga keskmine , peaks vist ikka valima suurema korpusega ja ise jupid sisse ka valima. algul sai lähtutud, kasti kompaktusest. ja need suuremad variandid on ikka päris jubedad- näiteks nagu ML'i mingid säravad monstrumid.
ei tundunud väga asi millesse investeerida tahaks, sest korralik pc olemas nii kui nii. lihtsalt soliidset aparaati elutuppa- ja nüüd see lihtne asi keerulisemaks muutunud
|
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
 |
alariv
HV kasutaja

liitunud: 14.07.2005
|
22.05.2006 17:58:42
|
|
|
Ise ka @ Logitech Z-5500 ja läksin hiljuti just analoogi pealt digile üle, täpsemalt siis coaxi peale (digitaalne on kas optical või coax). Erilist erinevust helipildis eriti kuulda ei ole. Hetkel veel SB Live! 5.1 helikaart, arvatavasti sellepärast. Varsti on plaan üle minna M-Audiole ja vahetada ära ka kõlarijuhtmed, siis peaks vahe kindlasti paremini esile tulema, kuigi muusikas on vahe vist siiski suhteliselt minimaalne. Digital ühendus on kasulik seepärast, et dvd filmides pidavat olema realistlikumad/paremad efektid kui analoogiga, kasutaja reimers66 võib selle koha pealt valgustada, ma usun.
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Margus
HV pensionär

liitunud: 06.04.2002
|
22.05.2006 20:17:39
|
|
|
See sõltub jälle kaardist.Kummal parem dekooder sees on.Kaardil või kõllidel.DD ja DTS dekodeerimisel tuleb vahe paremini välja kui tavalist PCM formaadis(2CH) heli lasta digi kaudu.
|
|
Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
87 |
|
tagasi üles |
|
 |
tola555
HV vaatleja
liitunud: 29.06.2005
|
27.05.2006 11:19:54
|
|
|
ma kasutaks optilist, sest ta eraldab seadmete maandused üksteisest aga heli poolest oleneb pigem elektroonikast, et kummal pool parem on, kas arvutis või kõllide elektroonikas.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
mmlaw
HV kasutaja

liitunud: 16.12.2001
|
15.03.2007 12:39:10
|
|
|
siuke noobine küsimus kas coaxial kaabliks sobib nö tavaline pulk.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
|