[Valvejoodik]

Kuidas saaks kaamerat (E-510) arvuti kaudu juhtida. Enda arust teen kõik õigesti, aga mitte midagi ette ei teki, google ei aidanud ka...

Ühendan kaamera ja arvuti, valin kaamerast "control" ja seejärel ei juhtu midagi... Olympus Master 2 taktvara uuendasin just.

[Fabulous]

Terekest. Palun rääkige Olympus e500 headest/halbadest omadustest. On plaanis hetkel selel kuu jooksul see kaamera muretseda endale.

[Puuriit]

Tegu on rariteediga, kuid saab vajalike toimingutega ootuspäraselt hakkama. Ise olen omanud E-500, E-510, E-520 ning E-620 millest sügavaima mulje jättis just nimelt esimene. Müra oli suuremate ISOde poolel veidikene häiriv, kuid tõsisemaid puuduseid tal polnud. Hea käepärane ning töökindel riistapuu.

[Valvejoodik]

Endal hetkel Olympus E-510 ja ainuke asi mille üle viriseda, on müra kõrgemate ISO väärtuste juures ja ka MPsid võiks tiba rohkem olla. Muud ei kurda

[Puuriit]

E-510 on 10MP sensoriga ning sellest jääb väheks? Mida sa teed nende piltidega, prindid maja seinale postrina? E500 sensor on 8.0MP ning isegi sellest piisab. Samas ei maksa E-510 ning tõenäolsielt isegi E-520 tänasel päeval enam midagi seega kui sulle just niisama seda kaamerat ei pakutud soovitan eelnimetatud mudelite pakkumisi ka uurida. Kasutatud Olympused liiguvad kommiraha eest sest nõudlus turul on nende järgi sisuliselt 0 - tean seda, sest olen ise müünud 4 Olympuse peeglit.

[Valvejoodik]

Eriti kui just pilte kroppida, siis tahaks veidi detailsemat. Aga muidu on sul jah õigus, täisresoga piltidel pole häda midagi

[namstoop]

Aga üldiselt tasub e500 osta ainult siis, kui tõesti väga odavalt saad. IMO pildikvaliteet pole suurt kiita, eriti just hämaramates oludes kui ISO kõrgem. Ja mis objektiivid kaasas on või juurde ostad?

[rocket]

Pentaxilt Olympusele üle minna.. milleks?

[Dirty Harry]

[High-Q]

rocket, ega pentax enne k-x/k-r/k-5/k-7-t ka midagi kiita polnud.
vähemalt saab kergema komplekti ja just "kit" tasemel raud on olympuse E seerial väga hästi välja tulnud ja väga soodne ka.
kui e-510/520 (500-sel pole IS-i minu teada, seega suur miinus) seeria koos paari klaasiga paari-mõnesajaga kätte saab, siis pole paha diil midagi.

kahjuks ikkagi on E seeria peegel olympusel tupiktee, enam seda ei arendata ja micro43 on hulga ahvatlevam (eriti just vaadates uue E-M5-e pilte).

[Valvejoodik]

Ega jah, kui mingit lisa vaja, siis tuleb seda tikutulega taga otsida või Ebaysse minna...

[rocket]

Ma ei ütlegi, et Pentax miski imeriist on ja pealegi tal vana kere kah, ist DL vms vist oli. Aga ma lihtsalt ei näe mõtet vanat keret vahetada välja vana kere vastu ja ma ei usu eriti, et ta sinna kvaliteetset (a la 300mm f2.8 jms) optikat ostma hakkab.

[Fabulous]

mõned päevad olen selle olympusega pildistand ja mulle meeldib kas kuidagi saab kontrollida ka seda kui palju pilte on kaamera oma senise elujooksul teinud?

ja kas pildistamise ajal õrnalt kollane pilt on norm(pärast kohe peale pildistamist ekraanilt vaadates?)

[trebla]

[Fabulous]

olympus e500

[Valvejoodik]

[eix666]

[Fabulous]

tänud hea soovituse eest pole kaamerat hetkel käepärast, kuid mis on oly filtri keere?

[Valvejoodik]

See erineb ju objektiivide puhul?
mul on sellised:
17-54mm - 52mm
40-150mm - 55mm

(55 paistab neil vist enamlevinud olema, kuna kit-objedel on see keere)

Peaks ka proovima seda oly enda RAWi editori

[Fabulous]

pm enamlevinud keermed, sega hea hetkel kitikas ees, kuid uuel kuul saab parema obje.

[kauri95]

Oskab keegi öelda mõnda sõna Olympus SP-720uz ja Olympus SP-810uz kohta?
Plaanin endale soetada mõne vähe nö parema kompaktkaamera. Silma on jäänud ka need kaks. Öeldi aga, et need olympuse kaamerad on suure müraga ja jube aeglased, vähemalt vanemad. Oskab keegi midagi kommenteerida nende kohta?

[Muhekas]

Endal siis selline pildimasin nagu " sz-14 olympus " rahul ma sellega nüüd küll ei ole. Pildid jäävad kollakad. Natuke hämaram tuba siis pildid liiga tumedad. Juhtub keegi liigutama on pildil ainult udukogu. Olen proovinud mitmeid režiime kuid jah... lühidalt öeldes kahetsen seda ostu. Kuid poodi vist pole ka tagasi minna mõtet jutuga, et viletsaid pilte teeb. Või on kellelgi teisi kogemusi selle masinaga ja oskab infot jagada. Varasemalt on kõik kaamerad juhtunud olympuse omad ja igakord sai lubatud, et ei enam seda firmat vöta. Kuid jah elu läks teistpidi.

[erko]

[Muhekas]

Spoiler

erko kirjutas:

El-Fuego kirjutas: Endal siis selline pildimasin nagu " sz-14 olympus " rahul ma sellega nüüd küll ei ole. Pildid jäävad kollakad. Proovi mõnda teist valgetasakaalu preset'it kui AUTO El-Fuego kirjutas: Natuke hämaram tuba siis pildid liiga tumedad. Juhtub keegi liigutama on pildil ainult udukogu. Kasuta välku

Välguga teha siis valgustab üle. PS! olen proovinud teisi kuid tulemus ei ole see mida ikkagi sooviksin näha ja jagada.

Üritasin teha täna panoraamvõtteid kuid välja tuli täielik katastroof. Kaamera ikka väga jubedalt moonutab ja teeb asju mida ei peaks tegema. link pildist alumises spoileris. esiteks peaks olema tänav sirge, mitte kaardus nagu bumerang ja teiseks on maja vahele tekkinud tühimik ja puud mida ei peaks olema. Oskab keegi seletada millest selline anomaalia?

Spoiler

http://www.upload.ee/image/3285984/033.JPG

[namstoop]

Lihtsalt teema uuendamiseks - kui keegi plaanib endale hetkel kompaktkaamerat osta ja on Olympusega rahul, siis soovitus: hetkel on PP XZ-10 väga hea hinnaga - 199€. Tegu tõesti äärmisel õnnestunud kaamerga, mille ostaks isegi kui kompakti tahaks. Kui mõne aasta eest Olympuse kompaktkaamera oli vähemalt minu jaoks küll pigem sõimusõnaks või lihtsalt kõige kehve kaamera sünonüümiks, siis enam küll mitte. Eelmisel suvel testisin ühte ja jäin äärmiselt rahule.

Lisaks see konkreetne kaamera näeb väga hea välja on metallkopruse ja 1.8-2.7 avaga , rääkimata siis hinnast.

http://www.photopoint.ee/kaamerad/2313-olympus-xz-10-must