|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
24.06.2012 13:19:31
|
|
|
Astu fotopoodi ja uuri sealseid statiive. 
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
X-Tream99
HV kasutaja
liitunud: 27.10.2003
|
|
24.06.2012 15:03:50
|
|
|
Ma elan suhteliselt linnast väljas nö. kohalikus mõistes, kõik normaalsed fotopoed on umbes Tallinn-Tartu kaugusel  seepärast siin enne nõu küsingi  .
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
24.06.2012 15:26:02
|
|
|
Mis su ülemine hinnapiir oleks?
Kuna mõned statiivid (nt. Gitzo omad) on suht ulmeliste hindadega, aga samas ka selle võrra väga head.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
X-Tream99
HV kasutaja
liitunud: 27.10.2003
|
|
24.06.2012 15:27:42
|
|
|
| Koos statiivi ja peaga mingi ~1600$.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
24.06.2012 17:02:50
|
|
|
| X-Tream99 kirjutas: |
| Koos statiivi ja peaga mingi ~1600$. |
Gitzo jalad ning Really Right Stuff pea ja panovidinad. Mudelid vali selle järgi, mis kere ja teleobje sul on.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
X-Tream99
HV kasutaja
liitunud: 27.10.2003
|
|
24.06.2012 17:08:06
|
|
|
| erko kirjutas: |
| X-Tream99 kirjutas: |
| Koos statiivi ja peaga mingi ~1600$. |
Gitzo jalad ning Really Right Stuff pea ja panovidinad. Mudelid vali selle järgi, mis kere ja teleobje sul on. |
Valisin välja Gitzo GT3541XLS ning Wimberley statiivipea , tänud abi eest!
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
24.06.2012 17:21:22
|
|
|
| X-Tream99 kirjutas: |
| erko kirjutas: |
| X-Tream99 kirjutas: |
| Koos statiivi ja peaga mingi ~1600$. |
Gitzo jalad ning Really Right Stuff pea ja panovidinad. Mudelid vali selle järgi, mis kere ja teleobje sul on. |
Valisin välja Gitzo GT3541XLS ning Wimberley statiivipea , tänud abi eest! |
Wimberley gimbal pea ainsaks peaks? Kas see Canoni teemas mainitud 300mm f4 on sul plaanitud ainsaks teleobjektiiviks?
Mulle isiklikult tundub see mitte kõige parem valik sel juhul. Tavaline video- või kuulpea peaks olema kordi universaalsem ja mugavam kui gimbal-pead. Viimased on pigem spetsiaalpead superteledele (400-500-600mm).
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
X-Tream99
HV kasutaja
liitunud: 27.10.2003
|
|
24.06.2012 18:26:27
|
|
|
| erko kirjutas: |
| X-Tream99 kirjutas: |
| erko kirjutas: |
| X-Tream99 kirjutas: |
| Koos statiivi ja peaga mingi ~1600$. |
Gitzo jalad ning Really Right Stuff pea ja panovidinad. Mudelid vali selle järgi, mis kere ja teleobje sul on. |
Valisin välja Gitzo GT3541XLS ning Wimberley statiivipea , tänud abi eest! |
Wimberley gimbal pea ainsaks peaks? Kas see Canoni teemas mainitud 300mm f4 on sul plaanitud ainsaks teleobjektiiviks?
Mulle isiklikult tundub see mitte kõige parem valik sel juhul. Tavaline video- või kuulpea peaks olema kordi universaalsem ja mugavam kui gimbal-pead. Viimased on pigem spetsiaalpead superteledele (400-500-600mm). |
Antud hetkel on plaanis nii küll jah, et 300mm f4 ainsaks. Tulevikus vaatab kindlasti mingi supertele poole, ala 6 kuu pärast vms.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
25.06.2012 10:14:35
|
|
|
Huvitav valik
Hetkel julgelt üle 5 kordne tugevusvaru, makro puhul tuleb see iseenesest kasuks aga selle ja üldise looduse pildistamise puhul ei ole jälle kiigest abi. Tundub olema vältimatu (lennul)linnupildistamise komplekt eriti raskete torudega  Ma vahetaks selle kiige raudselt välja- 300/4 toru puhul pigem segab kui aitab. Pea on ju peaaegu sama raske kui jalg, 2kg v 1,4kg 
RRS rääkides oleks piisav olnud BH-40 samas nii tugeva jala korral oleks naljakas toda komplekteerida ja BH-55 on ka üldiselt enamuse tehnika jaoks veidikene liig. Siin ei oska seisukohta võtta. Enda jaoks on fiibri esimene eelis kaal, kui see raske jala ja raske pea valikuga ära elimineerida siin nagu poleks mõtet nõnda palju maksta. Kui suudad kaasas tassida 3-4kg, mina pigem mitte.
Kinnitusest RRS-ile võtaksin mina B2-Pro II, kõik need kiirkinnitused ei sobi omavahel- ole hoiatatud Ameeriklaste ja muude tootjate "Arca-Swiss standard" ei ühildu, alumise tuvisaba randi kõrguse ja pea ehituse erinevuse "safety pin" asukohast ja tööpõhimõttest tulenevalt. Või kui kiirkinnitus vastupandamatu tundub siis saad kasutada ainult RRS ja Wimberley plaate/jalgu/relsse. Makro puhul jälle Novoflexi relss on kordades mugavam ja täpsem aga too ei istu nende kiirkinnitusega kokku kuigi on samuti Arca-Swiss. B2-Pro II-ga samas saab kasutada.
Parem alternatiiv BH-40 ja BH-55 vahele jäävatest oleks Markins Q10 (kandevõime 45kg v jala enda soovituslik 18kg) või sarnase kvaliteediga veidi odavam teine korealane Photoclam 44NS (50kg kandevõime). Mõlemad ca BH-40 kaaluga ja suurema (tootja poolt antud) kandevõimega mis peaks tulenema kuuli suuremast 44mm läbimõõdust. Ergonoomikalt raske vaielda kumb disain parem- RRS-id on metallisemad aga selle võrra ka raskemad (too eelmine mõtisklus fiiberjala eeliste üle). Seni on oma valik olnud Photoclam ja märksa väiksem pea kui 44NS. Seda nii 200 kui 300 mm toru all (viimased pool aastat PRO 30NSP) aga see on jälle jala valikus kinni- 28mm profiil ja ca 1kg kaaluv. Ei raatsi mingit 400-500g pead aretada kui 294g asja 90% juhtudest ära ajab.
Et siin on nüüd küsimus mida lihtsamalt kohapealt kätte saada, kui USA-ga tegu siis tõenäoliselt RRS. Ma küll läheks Q10 teed kui eelarve lubab Ja jälle mitte kiirkinnitusega (kuigi too reguleeritav) vaid keeratava versiooniga.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rajareits
HV Guru
liitunud: 09.11.2003
|
|
27.06.2012 12:45:23
|
|
|
Vabandust et teemat risustan, aga kas kellelgi oleks võimalust umb 7-19 juuli mingit kaamera stabiliseerimise varianti laenata? 
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
30.06.2012 19:27:14
|
|
|
| Jaanos, kas sul on Gitzo 1780-le asendust. Midagi millel oleks veidike sujuvam liikumine.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
01.07.2012 11:10:29
|
|
|
Ei ole konkreetse mudeliga kokku puutunud, et võrrelda saaksin Kõige võisemalt käivad PhotoClami pead, Markinsiga kõrvuti proovitud, mina vahet ei ole teinud. Hea lühikese käiguga fikseerimine ja hõõrdejõu kontroll ei lähe ka pikema kasutamise peale "jalutama". Neid on nüüd aastaid müüdud, ettekujutus olemas kuidas asi pikemas perspektiivis toimatab
Äkki midagi sellist, http://www.overall.ee/tootekataloog/PhotoClam-PRO-30NSP-kuulpea.aspx?id=175208&pid=1968 kuigi kandejõud on kordades kõrgem... Seda on kohapeal olemas ka, suurema kuuliga mudel hetkel otsas
Korpuse aluse läbimõõdult läheb reisistatiividel üles klapitud jalgade vahele ja kandevõime on 28mm fiiber jala puhul pigem jala kui pea tugevusest kinni. Raskemate torude kasutamisel peab lihtsalt silmas pidama, et kuul on väike ja hõõrdejõu reguleerimine on sellest tulenevalt ebatäpsem. Veidi üle 3kg (pikkade torude puhul kus raskus asendi muutmisel tsentrist kiirelt välja läheb) äärmistes positsioonides ei saa väga täpselt kadreerida nii, et kinnikeeramisel üldse ei liiguks. Samas nende pikkade torudega harva pildistatakse nii pikkade aegade või juuksekarva poolitava täpsusega kadreeringuga, et segama hakkaks
Teine asi mida silmas pidada, et kui L-hoidikut ei kasutata siis laia (jalgade kinnituse) alusega statiivide puhul võib küljele keerates vertikaalses positsioonis madala kõrguse tõttu kere vastu jalakinnitusi käima hakata. Valitud geomeetriast tulenev kiiks- pea madalamal, tsentrile lähemal asuv kinnituspunkt annab stabiilsema tulemuse võrreldes sama läbimõõduga kuulpeadega millel kinnitus kõrgemal asub. Ning jala enda geomeetria mis laiemal asuvate jalakinnituste puhul sama välismõju korral mängib vähem... Aga näe- kahe hea asja paaritamisel võib väike vastuolu tekkida
Ise kasutasin enne L-hoidiku muretsemist FLM LB-60 nivelleerijat, (istub nii nagu tollel pildil pea ja jalgade vahele) http://www.tulutudtegevused.eu/gallerii/p/222. L hoidikuga pmst. seda olukorda ei teki nii nagu ka kesksamba otsa kinnitavate mudelitega kus küljele keeratud kaamerale jääb ruumi.
Lihtsalt märkuseks, ei tea ju millise jala peale peaks pea minema
Kui kaal ja mõõtmed nii tähtsad ei ole (aluse läbimõõdult jääma selle reisikate </=50mm standardi sisse) siis odavamat sama põhimõttega Sirui K-20X on pakkuda. Kaaluga 400g ja 38mm kuul, kannab tootja andmete järgi 30kg. Pea enda aluse läbimõõt ja kiirkinnituse sadula mõõdud vähe suuremad kui PC mudelitel. Hind samas pea poole odavam ja üks k/k plaat ka komplektis kaasas
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
01.07.2012 13:18:02
|
|
|
[quote="Jaanos"]
| tsitaat: |
Lihtsalt märkuseks, ei tea ju millise jala peale peaks pea minema
|
Manfrotto 055CXPRO3 ja lähitulevikus midagi kompaktsemat lisaks.
Markins Q3 tundub, vähemalt paberil, huvitav. Kahjuks internet ei näita, kuidas asjad päriselus toimivad.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
01.07.2012 16:07:22
|
|
|
| tsitaat: |
Manfrotto 055CXPRO3 ja lähitulevikus midagi kompaktsemat lisaks.
Markins Q3 tundub, vähemalt paberil, huvitav
|
Q3 on 055 puhul ok. Samas kui tulevikus plaanis kompaktsemaks käivat jalga vaadata siis võiks pigem Q3 Traveler`i poole kiigata. Tollel kuulpea alumise plaadi läbimõõt 50mm v 56mm "Q3 Emille", läheb väiksematel statiividel kokkuklapitud asendis jalgade vahele, transpordiasendi pikkuselt võidad 10-15 cm.
Tai siiski Photoclam, seal on päris korralik hinnavahe... Markinsi Q3 Ttraveler EU poest 308.21EUR + transa v 166.- või 195.- (vastavalt siis kas Photoclami 30mm või 34mm kuul Markinsi 38mm vastu) kohapealt. Sõltub mida ja kuidas peale läheb.
Lisaks võimalus asja enne ostu olemasoleva jala peal proovida (kui konkreetne mudel hetkel saadaval). Siin on olnud (ebameeldivalt) huvitavaid tulemusi näiteks lisatalla kasutamisel. Nimelt olgu jalg/pea kui hea iganes, kõige kurja juur on patareitald mis annab kõige rohkem mängima Või kui näiteks murul/metsas makrotades pind ise mängima peaks hakkama...
Sellisel juhul tasub rahulikult üle mõelda kus see nõrgeim lüli tekib ja milles võib kompromisse teha ja milles see ei ole eriti mõttekas...
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Matti
HV veteran
liitunud: 24.01.2007
|
|
01.07.2012 17:32:14
|
|
|
Q3 on tõeliselt hea.
Ainuke kahe aasta jooksul ilmnenud miinus on, et panning base on vaja meeletu jõuga kinni keerata, et vältida soovimatut nihkumist.
Väiksus, kergus, koostekvaliteet, disain, kandevõime jms. on tippklass.
_________________
http://isasoovitusel.blogspot.com/ |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
01.07.2012 19:56:51
|
|
|
| Matti kirjutas: |
Ainuke kahe aasta jooksul ilmnenud miinus on, et panning base on vaja meeletu jõuga kinni keerata, et vältida soovimatut nihkumist.
|
Kes see viga oli algusest peale või ilmnes aja jooksul?
Tegelikult ma ehk ei vahetagi. Perspektiivitunne on kadunud. Kasutasin mõned tunnid Manfrotto 804RC2-te ja 488RC2-te. Tuli välja, et mu Gitzol pole miskit viga.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
02.07.2012 07:41:17
|
|
|
Eks need kiusatused tekivad jah millega võrreldes Ma kahtlustaks, et enne väiksema matkastatiivi muretsemist ei saa too kiusatus piisavalt konkreetne olema
488 perspektiivitust mõistan, paari aastaga hakkavad tavaliselt jõnksutama ning vajavad edasi pidevat puhastust ja hooldust. Samas 804 kohta on ainult kiitust olnud kuulda. Mis tolle pea juures ei meeldinud võrreldes Gitzo 1780-ga?
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
02.07.2012 19:45:18
|
|
|
Esiteks on täiesti teist tüüpi pea, mis mulle parematelgi päevadel eriti ei meeldi. Pea liigub sujuvalt ainult horisontaalsuunas. Kallutusmehanism ja vertikaaliikumine on tundetud ja veidike hüplevad. Vertikaalliikumine on mitte-lineaarne. Vähemalt minu puhul, raskendas see kaamera õigele positsioonile seadmist.
Ja kõige tähtsam asi, mis lõplikult harja punaseks ajas, üks kangidest jääb aku luugile ette.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
wa666ou
HV veteran
liitunud: 23.05.2003
|
|
21.08.2012 13:07:22
|
|
|
Üks väike mure
On olemas Sirui N-2004 statiiv ja peaks Manfrotto 808RC4 (kinopea).
Sai pisut makrotatud ja selgus, et pole just parim kombo.
Oleks vaja kaamera ikkagi kesksambast kuidagi eemale viia.
Näiteks Manfrotto 055 on liigutatav kesksammas, midagi sellist oleks vaja.
Olen kuulnud ka mingitest makrokelkutest, aga täpsemalt ei tea.
Kust ja mida vaadata?
Siin müügil selline macro slider: http://35mm.ee/et/abimehed/71-phottix-4-suunaline-raudtee-macro-slider.html
Tundub, et eBays valik lai: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=macro+rail
Need vist ikka statiivipeaga ühilduvad?
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
21.08.2012 13:09:45
|
|
|
| wa666ou kirjutas: |
Üks väike mure
On olemas Sirui N-2004 statiiv ja peaks Manfrotto 808RC4 (kinopea).
Sai pisut makrotatud ja selgus, et pole just parim kombo.
Oleks vaja kaamera ikkagi kesksambast kuidagi eemale viia.
Näiteks Manfrotto 055 on liigutatav kesksammas, midagi sellist oleks vaja.
Olen kuulnud ka mingitest makrokelkutest, aga täpsemalt ei tea.
Kust ja mida vaadata?
Siin müügil selline macro slider: http://35mm.ee/et/abimehed/71-phottix-4-suunaline-raudtee-macro-slider.html |
no slaideri abil kaamerat kesksambast eriti kaugele küll ei anna viia, sellel ikka veidi muu mõte pildistamisel. Mul on Manfrotto 190XPROB + 804RC2 kasutusel, sellega saab üsna kaugele viia kesksambast asja. Tahad, vahetame ära
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
XD
HV kasutaja
liitunud: 12.01.2006
|
|
21.08.2012 14:17:07
|
|
|
Makrotamiseks on sellised statiivid päris mugavad: http://www.uniloctripod.com/
_________________
"Kui inimene ei ole rahul tarkvaraga, siis on probleem tõenäoliselt inimeses" M.J. |
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
|
wa666ou
HV veteran
liitunud: 23.05.2003
|
|
21.08.2012 14:35:13
|
|
|
| namstoop, olen selle statiivi peale mõelnud küll, aga pigem prooviks mingeid muid lisasid ennem.
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
22.08.2012 13:15:57
|
|
|
| tsitaat: |
on liigutatav kesksammas, midagi sellist oleks vaja
|
Ma jälle kujutan ette, et sa kujutad ette kui mugav oleks sellise asjaga pildistada Makrotamine statiivilt ei olegi mugav Müügimeeste märg unenägu sest asjade alge meie ümber on sageli erinev kuigi tuleneb vajadusest. Iga vajadus paraku ei ole ajendatud vajadusest asja kasutamiseks, mõni on peenelt varjutatud soovist asja müüa nii, et väliselt justkui täidetakse lubadus mis antud kasutusotstarbelt Selline JOKK, teatud asjaolude kokkusattumisel asi tõesti toimib...
Mõtle natuke jõuõlale ja vajalikule stabiilsusele mis tekib puhtalt teravustamiseks mida lähemale liigud. Mida kaugemale tsentrist lähed, kinnituste arvule mis lisanduvad... Ja siis mõtle, et kunagi tulevikus tekib tahtmine mõne raske toruga suhteliselt maapinnalähedalt pildistada- küljepeale käiva samba korral on miinimumkõrgus samba pikkus Külje peale viies muutub kogu see asjandus totaalselt ebastabiilseks, lühemaks ka ei saa lõigata- siis muutuks selline süsteem üldse mõtetuks.
Need kallutatava kesksambaga asjad minuarust tekitavad rohkem probleeme kui lahendavad. Väga lühikene etapp millal vajadusi rahuldavad- kerge kaamera/obje ja alla 1:1 suurendused enamasti. Kui tahad suuremaid suurendusi mugavalt ja kindlapeale pildistada on vaja relssi ja head sellist (maksab rohkem kui selline jalg).
Kõik need vahepealsed "poolkõvad" lahendused justkui on abiks aga samahästi võid käelt toimetada ja paremasse valgustusse investeerida mis seda võimaldaks (välk makrotamiseks, selline kaamerast eemale viidav, käepärastest vahenditest softboxiga). Annab rohkem efekti tulemusele (valgusega joonistamine) kui ajutised mugavused millest arenedes kohe välja kasvad Ja kui ikka spetsiifiliselt makro huvitab siis ei ole pääsu headest vahenditest.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
wa666ou
HV veteran
liitunud: 23.05.2003
|
|
22.08.2012 13:36:45
|
|
|
Jaanos, aitäh asjalike nõuannete eest!
Jah, mida kaugemal, seda rohkem ta väriseb.
Hetkel 1:1 makroobjet ei ole, proovisin odavalt vaherõngastega asjatada. Nendega muidugi tuleb juba nii lähedale ronida, et objektiga jääb kauguseks u 5-10cm (olenevalt rõngast) toru otsast ja igasugu elusloodus hakkab ette jääma kolale.
Peaks proovima 70-200 + 500D makrolääts.
Välk on olemas (Metz 58 AF-2), aga juhet pole ostnud (või välgusaatjat). Samuti üks ringvalgusti ebayst tulekul, lihtsalt prooviks, vbl mõttetu asi. Välgu jaoks olemas ka Luminequest Ultrasoft "pehmendaja".
Oletan, et need relsid maksavad siis mingi 200+ eur?
On sul mingit linki ka jagada. Tahaks näha tehnoloogiat.
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
22.08.2012 15:00:57
|
|
|
No võib ka teistpidi öelda, et 200- EUR ainult ühesuunalise liikumise eest
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/focusing-racks/castel/
Ühtepidi justkui mõtetult kallis aga teistpidi midagi sama head selle raha eest ei tea. RRS knockoffe on sama tugevusega aga seadistusvõimalust/mugavust/täpsust sellisel kujul ei ole endale silma jäänud. Novoflex`i teistele vidinatele on lihtsam samaväärset asendust parema hinnaga leida Saksa töötunni hinnad Aga just see arca-swiss kinnitusse istuv mudel  kas ühe või kaheosalisena. Liigub terves pikkuses pea kinnituses oma alumise "tuvisaba soonega" + ülemine 20cm sujuvalt (liikumise täpsus alla mm seda ka "stäkkimisel" ja korratavana), kosmos ühesõnaga mehhaaniliselt...
Üheosalisena saab kasutada ka panoraami pildistamisel kui kaamera/obje on vaja timmida õigesse asendisse http://www.tulutudtegevused.eu/gallerii/p/227. Ja kannatab ka tõsiselt suuri/raskeid torusid nagu pildilt näha ja pikemaid kaugusi tsentrist mida näiteks ka panoraamitamisel tipuks peetav Nodal Ninja 3 ei kannata ja 5 so-so. Selles mõttes multifuntsionaalne vidin.
Nutad ühe korra- siis kui ostad. Kasutamisel jälle võtab nii mõnigi kord muhelema- eriti juhul kui oled mõned päris kallid alternatiivid läbi proovinud
+
vaata korra see teema läbi http://www.fredmiranda.com/forum/topic/780820 täiesti suvalistest asjadest (säilituskarbid, piimjad kilekaaned, majapidamispaber) võlutakse müstiliselt head valgused välja, paremat sageli kui spetsiifilistest kommertsvidinatest "karbist välja" mida makrotamiseks müüakse. Valgus on üldiselt eraldiseisev suurus hinnast Nägemine on võti. Võin omale ükskõik kui kalli erividina muretseda aga sõber kes tööna stuudios toimetab võib esmapilgul täiesti suvalistest asjadest uskumatu valguse 1-2-3 üles seada
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
